雄鹰司马金弓淘宝:婚姻法新解释出台后山西准丈母娘改要彩礼不要房子

婚姻法新司法解释引热议

“婚后父母出钱买的房子，属个人财产”、“谁付的首付，离婚后房子就归谁”……《婚姻法》司法解释（三）公布后，省城市民对房屋产权分割的规定尤为关注。按照中国的传统习俗，两个人结婚，一般是男方购房或者付购买房子的首付款和彩礼，女方负责陪嫁汽车、一些电器、床上用品以及其他，持续了如此多年的这种模式似乎要被打破了。

丈母娘：不要房子，多给些彩礼就行

“以前是要房子，现在不要房子了，却要求涨彩礼的标准了。”8月22日，省城市民杜阿姨告诉记者。

杜阿姨的儿子今年已经29岁了，还没有结婚。“儿子和现在的这个女朋友相处得挺好，前段时间就已经开始谈论结婚的相关事宜了。”杜阿姨表示，大概两个月以前，她让儿子去女方家里打探结婚要求：一套结婚的新房和8.8万元的彩礼，女方负责陪嫁家电和汽车。“8.8万元的彩礼倒是市场价，但是我们都是工薪阶层，哪能买得起一套新房呀？”对于女方那边的要求，杜阿姨觉得实在是无力承担。在“小两口”的周旋下，女方那边又提出了新的要求：一套两居室的二手房和8.8万元的彩礼。“我知道，对方是不想让女儿一结婚就还房贷，所以才提出了这样的要求。”对此，杜阿姨表示接受，也可以承受，于是她便开始给儿子寻找房子。

房子还没有找到，上周四，杜阿姨的儿子突然跟她说，不用找房子了。“儿子跟我说，女方那边不要房子了，要40万元的彩礼和8万元的装修费，剩下的女方全部负责。”杜阿姨很奇怪，亲家为什么突然会做出这样的决定。“其实，算一算，不论哪种方案我出的钱都差不多，但是总感觉有点奇怪。”一天，杜阿姨和邻居聊天，得知，“亲家”之所以会这么做，全都是受最近被传得沸沸扬扬的《婚姻法》司法解释（三）。

记者电话联系到了杜阿姨的“准儿媳”小姚，她告诉记者，她的妈妈不要房子要彩礼，完全是怕以后她受欺负。“我们要那么多彩礼其实也是买房子，只不过是用我的名字。”小姚告诉记者，她同意房产证上写两个人的名字，“我的家庭条件要比男友的好，所以爸妈不是非想要多少钱，他们还是希望我们婚后能幸福快乐，只是他们想多给我争取一些主动权。”说起这样做是否有失公平，小姚说：“这种事情没办法说的，为什么女人生下孩子就要姓男方的姓呢？”

女方：要求在房产证上加名字

“谁首付，离婚后房子归谁”，《婚姻法》司法解释（三）一出台，有舆论认为，会掀起一股房产添名高潮。日前，记者走访太原市房产交易中心了解到，女方要求在房产证上加名字的咨询相比之前有所增加，但是由于不少人都是贷款按揭买房，商品房处于抵押状态，这项业务是“问的多，办的少”。

“《婚姻法》司法解释（三）对于那些干得好不如嫁得好、想靠婚姻来改变命运的寄生虫们来说无疑是一沉重的打击，但是对于我们这种男方买房或付首付、女方买车及其他物品、婚后共同还房贷的模式来讲，也是一个沉重的打击，因为房子慢慢会增值，而往往女方买的东西只会贬值；况且婚后的生活，我们女人更多地承担照顾家庭和孩子等家务活，很可能会影响到事业的发展，我们女人结了婚本来就处于弱势地位，以前，即使离婚还能分点财产，但是按照新的司法解释，离婚后，我们可能面临着被扫地出门。”今年30岁的董女士最近正在忙着咨询在房产证上加自己名字的事情。“离婚以后，给我补偿？补偿的钱从哪里出呢？拿我们共同的存款付吗？拿给孩子的教育基金付吗？”今年40岁的张女士准备在房产证上加上自己的名字。

记者从太原市房地局了解到，在房产证上加配偶的名字，手续比较简单，“双方只要带着身份证、结婚证、户口本等证件，交上80块钱的工本费就可以。”值得注意的是办这个业务，房子要处于有房无贷的状态，否则无法办理。

网友议论：为女人喊冤

《婚姻法》司法解释（三）施行后，再次打开人们讨论婚后男女对家庭贡献的话匣子。

一位网友为新政策拍手叫好，他说，早该这样了，谁买的房子，离婚后归谁，那些想靠着结婚在男人身上捞一笔的，都没门了，想要房子自己努力去。这番评论得到了许多男性网友的支持。

名叫“不怕不怕”的女网友痛陈自己的遭遇。她说，自己就是为了家庭、小孩，离开了福利好的机关单位，当初自己在单位职位已经做得很高了，后面还有升迁的希望，但是老公希望她回到家里来照顾家和小孩，她听他的了，但现在，小孩上大学了，丈夫觉得她没价值了，提过离婚，我觉得自己很冤，要是再按《婚姻法》司法解释（三），她无法想象自己离婚后的结果……

而名叫yesorno的网友更是帮女方出点子：订婚时彩礼没给到位，坚决不嫁；结婚后事业好好发展，千万不能因为迁就家庭和小孩而耽误事业；还是要对自己的爸妈好点，说不定哪天回去爸妈还可以收留下自己；自己赚的钱要藏起来，因为自己的青春会很快贬值，到足够多的时候，让自己的爸妈出面给自己买房吧。

此外，还有网友表示，自从《婚姻法》司法解释（三）公布后，她和老公的夫妻关系就有点紧张，每天家里都有点怪怪的感觉，“《婚姻法》司法解释（三）阻碍了配偶之间建立真正的夫妻感情，使本以感情为纽带的婚姻关系，沦为赤裸裸的财产博弈关系。”