隐形的翅膀大结局视频:网友:回顾过去30年的发展 谁是下个10年最没钱途的阶层?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:33:03
对于中国的未来,我很关心的有以下几个方面:一,中国是否还会持续高速发展下去;二,中国各阶层在社会发展中持续受益,受益水平将如何(能否赶的上社会平均发展水平);三,中国社会变革终点在哪里,因这样的问题比较敏感,将重点阐述中国政治文化对经济的影响;四,中国有无成为军事帝国的可能;五,中国可以领到世界世界么?;六,超越地球。

  以上每个问题都是异常庞大,单独行文都是可以的,然而它们又是彼此有一定联系的,所以在这里我不准备对它们单独进行解答,而是以对每一个独立的社会现象的解释,穿插社会热点问题的分析,来回应上述五个问题,最终对于每一个问题 的答案都将在一个个具体的社会事件中找到答案,希望各位能理解这样的方式。

  过去30年来,我国的财富极大的增加,这一点是毋庸置疑的,以外储为例28400/1.67=1700倍,并且还在以极速膨胀,到今天已经超过了32000亿美元,这是个什么概念呢?以今天黄金的收盘价1600美元 /盎司为基准,32000/1600=20亿盎司=20*31.1035*100000000/1000000=62207吨黄金;以美国对外公开的金黄储备8000吨为基准,这个数字约是他的8倍;以我国2010年黄金341吨为基准,这相当于我国180年的黄金产量。以全世界黄金总量16万吨为基准,这相当于世界现有的黄金38.7%。看了这些数据,如果有人说明天中国会崩溃,你还相信么?

  题外话,世界黄金总量16万吨相当于多少美元呢?16/6.22*3.2=8.23万亿美元,那么世界各国央行的外汇储备是多少呢?大约是9.7万亿美元,现在两者相当,呵呵!会过头来看看10年前,世界各国央行的外汇储备,大约是1.6万亿美元,那时候黄金的价格约是300美元/盎司,世界黄金大约14万吨,相当于美元8.23/16*14 /1600*300=1.35万亿美元。8.23/9.7=0.848,1.35/1.6=0.843,黄金有泡沫么,有木有?

  (这本来是上个月写的,一直懒懒散散的没发,不想今天黄金价格已经1840dollar了)

  其实写到这里,大家应该明白一件事情,尤其是中国人应该明白一件事情,那就是我们经历了一个怎样的一个三十年,尤其是后来的21世纪的头十年。这是一个资本极大发展的十年,一个财富极大膨胀的十年,无论你是叫也好,骂也好,不可否认的是,国家的财富在迅速的积累,我们的生活水平有了很大的提高,1999年我国外汇储备为1546亿美元,占全世界外储的份额0.1546/1.6=9.66%,而今,3.2/9.7=32.99%,十年里提高了23个点。从上面几个图上我们也可以看到,各种指数的增长速率越来越快,60度的仰角来形容都不为过,现在的问题是这些还会持续下去么?过去三十年我们的增长动力是什么?

  关于这方面的论述太多了,我也不想为TG歌功颂德,就不浪费笔墨了。着名学者陈世清先生在其所着《中国经济解释与重建》一书中把我国改革开放以来经济快速发展的原因归结成四点:一、转型过程中的结构调整产生再生生产力;二、转型对人的主体性的解放;三、转型使中国出现前所未有的创业潮,四、转型中的制度融合。

  在这里我想强调的却是,人民对改善质量的需要,对物质生活的最求是我们经济快速发展的最重要的一个原因。

  当人们对物质的极大需求同资本(金融资本和人力资本)结合起来的时候等于什么?等于的就是巨大生产能力!有个玩笑曾经说,中国开始生产啥,啥就完蛋。曾经让人梦寐以求的自行车、手表先完蛋了,接着是彩电、洗衣机、冰箱、摩托车完蛋了,在接着是空调、微波炉、手机、台式电脑完蛋了,现在完蛋的则是笔记本、汽车、油轮、高铁?将来完蛋的是什么房子、飞机、航母?

  那些曾经我们似乎渴望不可及的“高科技”完蛋,原因居然是我们曾经那么的期望、渴望、奢望它,这个理由很操蛋,你也可能不相信!但是如果你是从过去三十年走过来的人,你稍微想一想,你曾经买一台电视要你多少时间的收入,你安装一部电话要你多少时间的收入,但是今天呢?过去可能要花费你数月的收入的东西,在今天只却花费你几天收入的东西,这能不能算做他们的相对“完蛋”呢?

  中国就是这样一个神奇的国度,一个拥有着巨大需求,同时又具有了巨大潜在的生产能力的国家,一旦技术上得到突破,辅之疯狂的投资,原本是利润巨大的市场,顷刻间却又迅速的填满,欲望的沟壑就是这么的神奇,它的动力在中国被表现的淋漓尽致!所以中国是一个特别容易出现泡沫的国家,也同时喜欢矫枉过正,换句话说我们始终在秋千的两个最高点,我们虽然发展了,但是表现出来却是那么的极端,认识这一点将会有很多好处!但是房子、飞机、航母真的会轻易如彩电、冰箱那么不耐操么?

  过去三十年你好过了么?

  物质生活,对于大多数人来讲,从总体上来讲肯定是极大的丰富了,这里无需多言,上面所提到的“完蛋”,就是例证。

  然而随着消费结构的变迁,你欲望的心满足了么?“楼上楼下,电灯、电话”不在是神话以后,你口袋里的钱开始有装不下的感觉了么?

  我想,肯定有,而且数量不少,至少有13万,占我们社会总人口0.01%,这部分人无疑是我国金字塔的最顶尖的部分,钱对他们来讲不是用来装在兜里的,钱只是个符号。接下来的0.01%-5%大约6000万,他们口袋里的钱也是装不下的,只不过他们还没到达完全无顾虑的奢华阶段,5%-20%大约2亿左右,生活比较富裕,多数家庭有房有车(房子只的是1、2线城市的房子,宅基地就算了),经济相对富足,有些小资产,但是也绝不是过的很无忧,奢华还无从谈起!剩下的80%,大约11亿,基本可以归结为穷人,承受着巨大的经济压力,尤其是在这个通货膨胀年代,一部分人吃饭甚至都开始是问题!

  没办法,这就是28法则,这就是现实,可能你会对我的数据有异议,那么久请你去统计一下,我们现在小汽车的保有量,然后乘以3(以一家3口为单位),然后看看这部分人是不是大致占了总人的20%。同时,从另外一个角度来讲,一件商品只被少于20%的人口所拥有时,它还是奢侈品,当开始被大于20%的人所占有时,就可以把它称为耐用品了(日常消费品),小汽车正好是一个处于这么边缘的东西,所以我开始称其开始“完蛋”了!反之,被称为“奢侈品”的东西,它的流传广度,从来没超过20%。呵呵,所以特别提醒,如果你要打造一个“奢侈”品牌,绝对要控制其流传的广度,废话!

  上面提到了28法则,我发现,发现这个理论在不均衡世界里特别的适用,在那些凡是存在无制约的竞争性形态里,天然的会出现这种状况,所以在我们这个充斥着“原始的自然法则”的社会里,我们的社会“完美”呈现出金字塔状,是毫不奇怪的!

  这就是现实,这个社会如果不被约束,他“天然”的要向28形态发展,对于大多数人来讲,生活好过了,那不过是因为生产力发展,生产效率发展的结果,并不是来自谁的恩赐,因为,如果你所处的阶层没有变化,你面临的是同一种性质的压力,只是具体形态不同。正如,你前天考虑怎么样买的起一台电视,昨天琢磨怎样弄台笔记本,今天思考是否能买车,明天看看能不能买的起房,后天梦想能飞上蓝天。大多数人永远不会有满足感的,因为社会是不会让有你你有满足感的(有了真是完蛋了,这个世界就不会在发展了),大家都渴望的东西,你也在渴望,那只说明一个问题,你没有改变你所处的社会层次,换句话说就是你还处于大众阶层!

  下个十年最“没钱途”的阶层

  写这段完全是一种无奈与自嘲,因为我就属于这个阶层——大学生阶层!

  1999 年,大学开始扩招,当年的录取人数160余万,而如今每年录取的人数则在600万这个样子,十年4倍,贬值速度几乎和人民币一个样,所以2000年时刚毕业的大学生拿2000块,到了2010年,刚毕业的大学生还是拿2000块!所以这种物价飞涨,大学生就业工资不涨的怪现象,掰掰掰指头又能理解了!

  有很多事情看上去似乎很难理解,但是稍微统计一下数据,才发现是那么的合理!所以这年头,我都觉得不好意思说自己是大学生,大学生现在几乎成了“低能”, “低薪”的代名词!接受教育N年,花钱N多,工资只能用“微薄”来形容,普遍的遭到各阶层的鄙视,包括农民工阶层,虽然这是一个无奈现实,但是这确实是个现实!

  从更为理性的角度来讲,其实是不应该鼓励孩子们在读大学了,至少不要勉强的去读!但是从现实角度今后十年大学生的供应还将处于高位,每年将不少于600万。虽然从2008年开始,高考人数就开始狂降,但是由于录取率的提高,每年大学生供给将稳步在高位盘横!这一盘横将直接导致新就业大学生的工资将是涨幅最慢的,但是日趋上涨,是肯定的!所以大学生这一阶层,从整体上来讲,将是未来十年最“没前途”的,相信这个大家都非常容易理解!但这最“没钱途”的阶层,可能恰恰是中国未来十年乃至三十年的国运之所在!

  发展的本质

  对于经济的发展,我个人的简单的理解就是合理有效的利用了当前的资源,包括自然资源与人力资源,并且在这一过程中实现了生产效率的有效提高以及对人力资源价值的提升。物质财富对于我们来讲只是一种形式,它可以改善我们的生活,却并非经济发展最核心的要素!

  所以新就业的大学生的薪水可以数十年没提高,对于个人来讲肯定是一种悲剧,但是对于这个国家来讲,就获得了相对的比较优势---廉价的智力资源!这一资源将同过去我们拥有廉价的自然资源一样,为我们的未来20年赢得强劲比较优势!以我现在代工的这个项目为例,这个项目有一定的污染性,同时有较高的技术含量,并且还需要一定的人力,外资方环顾了全球,发现只有中国能做!我曾经开玩笑的问外资方,你们为何选择中国?他们说了句很让人寻味的话,“这里每年有800 万新毕业的大学生”。我不知道这句话意味着中国将有充足的廉价技术人员呢,还是意味着将来会有充足的市场?或者两者兼有吧,所以对于很多外国公司,选择进入中国市场,就是选择避免被淘汰!这么讲不知道是否有人要喷我,但这就是一个事实,这片土地拥有最廉价的生产要素及巨大的需求,真的能做到“视而不见” 么?

  当然在这里,还要再次强调,廉价的生产要素的变迁。在改革开放之初,我们拥有的只是廉价的自然资源,但是随着如今自然资源市场化的推行,以及中国需要大量从国际市场进口自然资源,现在这方面的比较优势几乎全面的丧失,甚至处于劣势,参考我们的汽油价格!现在所拥有的其他两个比较优势,我个人认为一个就是环境还有一个就是人力资源。从最近频发的环境灾难中就可以知道,中国在环保上只是做做了书面的文章,没有人敢于做实质的动作,试问在人力资源还未达到绝对的优势(全方位的优势,从劳动密集型工种到高科技性岗位)谁敢天天提环保?所以我们最大的城市上海还有很大面积化工园和钢铁厂,北京今年才彻底把钢铁厂搬出,并且已经影响了今年的GDP。貌似我没听说纽约、伦敦大搞钢铁化工(如果有,麻烦筒子们告诉洒家一声),因为人家不在乎这点牺牲环境所取得的比较优势,人家有资本和优秀人力为后盾!所以,那天听说我们国家或者那个地区开始严格执行环保政策了,那么一定是因为这块取得了以人力为基础的比较优势!自然资源,就甭想了,在可以预见的20年内永远只会短缺,除非突破了核聚变技术!所以计划生育,还是得执行下去的,下一章将谈计划生育与人口结构的变迁所带来的影响!