野医:谁是最可恨的人

谁是最可恨的人　　

几十年前，《谁是最可爱的人》脍炙人口、家喻户晓，因为那个伟大的时代有诞生了无数值得我们为之歌颂的最可爱的人。几十年后，同样是在中国，今天却有无数可恨的人纷纷出笼，并且已经发展壮大到了相当程度。这其中，谁是最可恨的人呢？　　

打开互联网搜索一下，有关“谁是最可恨的人”，文章和书籍已然不少，看来，笔者真是迟钝得很，直到今天才知道此题目好玩，殊不知已拾人牙慧、了无创意了。但笔者以为，这个问题仍有加以认真讨论的必要。因为对于今天的中国来说，不知道谁是最可恨的人，就无法找准社会治理的焦点之所在，就无法解决社会发展的核心问题，因而也就将在相当程度上失去对社会发展的准确定位，失去对社会发展方向准确把握。所以，对今天的中国人民来说，不扬善固然不行，因为社会需要激励，同样，不斥恶同样不行，因为社会需要打扫，“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”，说的大概就是这个道理。　　

出于这样的原因，我们就很有必要下点功夫梳理一下，以弄清在当代中国谁才是最可恨的人。　　

    1、贪官　　

有人说，贪官是最可恨的人。因为他们攫公权为己用，损国家而自肥，败坏政治信誉，沾污政府名声，其甚者五毒俱全，表面道貌岸然，其辞曰“广西有一千万人民还没解决温饱问题，我睡不着觉啊”，实则男盗女娼，无所不为、无所不至，可恨之极。贪官已成了中国政权的一大毒瘤，危害益深益甚，骂声载道，应该是当代中国最可恨的人。　　

2、奸商　　

有人说，不对，贪官固然可恨，但奸商比他们更可恨，没有奸商不能成就贪官，大凡官之贪，无不有奸商帷幄其中，所以奸商才是当代最可恨的人。　　

应该说，这样讲也是很有理由的。不说房地产商如何哄抬房价泡沫中国掠夺百姓，单说近些年不断发生的食品安全问题，也足以让人们对奸商恨之入骨了，无数奸商成群结队，现正如臭蛆一样寻隙钻营、四方侵蚀，为富不仁，侵蚀着我们的国家、民族与社会。把他们看作是市场经济的毒瘤，列入当代最可恨的人，毫无疑问，理由也是挺充足的。　　

3、汉奸　　

又有人说了，上面两类都不是罪可恨的人，因为哪个社会都难免有贪官奸商，所差不过是数量多寡而已，真正为中国所独具的是汉奸。这些人黄皮白心，置民族大义与不顾，处处同中国做对，他们有的站在明处，有的躲在暗处，站在明处的，曰民主，曰独立，恨不能让中国即时崩溃，《中国即将崩溃》就是他们的代表作；站在暗处的，则往往打着“专家”、“学者”的旗号，贬低炎黄子孙，抹煞中华文化，用接轨、一体化趋同化等理论鼓噪迷惑，为霸权张目。当代汉奸与旧时代的汉奸一个重大的不同，旧时代的汉奸更多的都是低下层的狗腿子，而当代的汉奸大都是以“精英”、“学者”、“成功人士”的面目出现的。但这些人同过去的汉奸在本质上完全一样，只是其所作所为比旧时代的汉奸更加可恶，其良心全都喂了狗，用一句老电影里的台词话说就是：白披了一张人皮。这怎么能不说是最可恨的呢？　　

4、黑社会　　

又有人说了，贪官奸商也罢，汉奸也好，他们都算不上是最可恨的人，人各有志，那时勉强不得的，最可恨的应该是黑社会。他们恃强凌弱、鱼肉百姓，集中地折射了当代中国良心泯灭罔顾人性的一面。杀人可恕、情理难容，他们就是一帮无耻的爪牙和打手，是当代中国最恶势力的实力，由他们所激起的社会对立是当代中国最不安定的因素之一，他们已成为和谐的大敌，老百姓对此怨气冲天、愤怒至极。所以，从情感上说，他们才是最可恨的人。　　

除了上面列举的四类人群之外，有人还有别的想法，他们说，你们不知道啊，上面这些人固然可恨，真正让人有彻骨之痛的，还有官二代、富二代等，他们显富炫富、恃财凌弱、欺压平民，制造出当代许多经典，如“我爸是李纲”等天下名言，杀伤力之大，也应该跻身为中国社会最可恨的人。　　

这真是公说公有理、婆说婆有理了。到底谁才是最可恨的人呢？　　

看来，要把这个问题说清楚，必得把上述诸般可恨之人等的共同点不同点进行一番剖析才行，有比较才有鉴别，经过比较才能有助于问题的解决。　　

依据现在的情况，择其要者，上述诸类人等一般有以下共同点：　　

一是势力日益壮大　　

上述所有诸类人等的队伍滚雪球般越来越大，其势力可称是日新月异，这大概是不争的事实。也正因如此，他们才越发可恨起来，这大概是老百姓恨之入骨的一个重要原因。设想一下，如果他们越来越少，渐趋式微，说不定老百姓也就日渐释怀、没有那么大的怨恨了。他们之所以可恨，固然是其所作所为可恨，但更让人恨的是，这四类队伍还蓬勃发展、日渐壮大，四路大军比学赶帮、力争上游，都在各自的舞台上演出了一幕幕精彩的大戏，目前还很难判断其中哪个更大、哪个相对弱一些，只能说是正并驾齐驱，不分轩轾。这是他们的第一个共同点。　　

二是为害日益加深　　

队伍势力壮大的结果，当然是整体杀伤力破坏力日趋严重。目前这四路大军都给中国社会带来惊人的破坏，到底这个破坏有多大，这本来是可以进行量化计算的，但可以归可以，现实显然做不到。所以，贪官、奸商、汉奸、黑社会究竟哪个为害大，还真是不好遽下断语，只能说他们的危害都很大，都在向纵深发展。　　

三是四者共生共荣　　

在实际生活中，这四类人等互相关心、互相扶持，表现出密切的共生共荣关系，无奸商则贪官缺少钱途，无贪官则黑社会没有保护伞，无黑社会则奸商找不到打手爪牙，不能横行，无汉奸则贪官奸商都不能开辟对外通道，总之，这四者绝对是相濡以沫、风雨同舟的。目前他们之间已经出现角色互相渗透的特点，未来很可能发生四者的有机整合，从而达到高度统一的新境界。在根本利益上，他们更是同舟共济、殊途同归，是完全一致的。他们共同一致的目标，就是要使中国越来越失去独立性，使中国既要发展又要百病丛生，因为只有把国家搞得一副病怏怏的模样，他们才有存在的土壤和空间，只有外来势力深深地控制中国，他们才能呼风唤雨、如鱼得水、行动自由。相反，如果中国越来越健康，越来越独立自主，那他们就要作为疾病被治疗、被清除，也就没有了存身之地。所以他们要拼命地鼓吹民主化、国际化、一体化，其实质就是要奠定他们的社会基础，扩大其国内国际活动空间。在这个努力方向上，他们中贡献最大的是汉奸，因为汉奸们一般都能从理论的高度诱导整个社会，用理论绑架政权，对于这一点，贪官也好、奸商也好，黑社会也好，那是望尘莫及的。正因为如此，所以，无论是贪官还是奸商，甚至黑社会，都非常乐于豢养这些汉奸，用各种合理合法、非理非法的手段与途径让汉奸们锦衣玉食、花天酒地。　　

说完了主要的共同点，那么，他们还有些什么不同点呢？　　

其一，外衣不一样　　

事实上，贪官奸商也好，汉奸黑社会也罢，哪个头上都没有贴标签，相反，他们身上一般都披着锦绣灿烂的外衣。贪官披着的是官员的外衣，口口声声地说要为老百姓谋福利；奸商披着的是老板经理的外衣，号称是市场经济的弄潮儿；汉奸披着的是“精英”、“专家”一类的外衣，号称具有国际视野；黑社会披着的是变色龙的外衣，用各种合法的手段装扮自己。所以，我们看电视也好，看文章也好，千万不能徒观其表、徒听其言，这都是些很骗人的东西，而要观其表而窥其实，听其言察其行，否则非上恶当不可。这也是他们既令人厌恶，又倍招人痛恨的原因。　　

其二，舞台不一样　　

就主要舞台而言，四类人的舞台各不相同，贪官的舞台在官场，奸商的舞台在市场，汉奸的舞台是学界，黑社会的舞台是江湖，他们之间有默契的战略分工，各有主攻方向，又互相支援协作。现在他们之间也经常串场，角色经常呼唤兼顾，舞台既共享也经常变换，照此趋势，未来整合成一个大舞台也不是没有可能。　　

其三，办法也不同　　

一般来说，贪官的办法是索贿受贿，奸商的办法是弄虚作假，汉奸的办法是建言献策，黑社会的办法是作奸犯科。当然，这也是就其主要的手段而言，事实上他们之间在办法上也是互相切磋借鉴，共同改进、推陈出新的。　　

这样研究了一番四者异同之后，我们是不是能够得出关于谁是最可恨的人的定论来呢？　　

看来，这也还是做不到的，因为无论从哪个角度来说，这四类人怎么衡量都可恨，很难说哪个为最。　　

这可怎么办呀！这真是当今中国社会的一大难题。因为不知道谁是最可恨的人，就找不到社会治理的主要对象，也就不知道应该把矛头对准谁，这样一来，小到社会治理，大到和谐建设，都可能要发生重大的偏差。　　

窃以为，思考谁是中国最可恨的人，这很可能是一个关乎我们时代品性、质量的大问题。尽管当代舆论可以对当代现实极尽歌颂（中国历朝历代莫不如此），但未来人在书写历史的时候，他们也能会像我们这样吹嘘吗？须知，中国历史上有很多小人得志、群魔乱舞的时期，凡中国人，每每说到这些段落历史的时候，都要对其中的主体角色嗤之以鼻，不客气地说，中国历史上的许多历史阶段往往是臭名昭著、骂声千载的。历史当然不会简单地重复，但总是惊人地相似。今天的中国会不会有演进到与此相似的危险呢？　　

但是，对于这个结论，有那么一些人根本就不认同，他们认为，这不是当前中国需要解决的主要问题，他们认为，这完全是发展过程中能够难以避免的现象，这些“现象”不会从影响发展大局，而要从根本上解决这些问题，只能依靠发展来实现。　　

笔者以为，危险恰恰发生在这里。在理论逻辑上，这自相矛盾，因为如果这是发展中难以避免的，越发展这样的问题越多，又怎么能指望靠发展来解决呢？按照这般逻辑推演下去，又怎么能看到有解决的那一天呢？在实践上，这就意味着拒绝采用被历史被实践证明为行之有效的办法，也不准备从根本上解决问题。更严重的是，这种论调，等于给这些可恨的人的存在制造了理由，同时也给他们的生存发展留下了空间。上述一切可恨的人，他们之存在、发展、壮大，他们之命运，说到底，完全有赖于此。　　

树有根、水有源，凡事都有本末终始，如果实在要回答“谁是最可恨的人”，也许，这些为贪官、奸商、汉奸、黑社会存在制造必然性、合理性的人，这些为他们的存在留下空间按的人，才真的是当代中国最可恨的人。