陶寒亭游巴陵:美国式离婚

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 05:02:42
美国式离婚(2011-08-17 23:36:39) 标签:

离婚

抚养费

婚前财产

法律

情感

分类: 网上会客厅

最近中国婚姻法的新解释引起了很大争议,我算不明白:如果婚前买房是父母出的钱,写的孩子的名字,这应该算婚前财产。可现在买房多数人都要贷款的吧,即使婚前买房的首付是父母出的,那么婚后双方不是都得一起负担还贷吗?新房的装修和维护又是谁出钱出力呢?孩子出生后,带孩子的是不是要算误工费呢?这说来说去就是一笔糊涂账,巨富要做婚前公证也就罢了,平民百姓为了半生储蓄争个头破血流,很难想象,不能分享一个房子的人,还能分享一张床。衣服可以脱光,心事却可以隐藏,这就是人吧。

 

说到这儿,前段时间我们在网上看了一条信息,云:“法院命令我帮一位(曾经有钱)的股票经纪人卖他的仓库存货。”正好我们需要一张摇椅,去到发信息的麦特家里,地下室里堆放着很多杂物,有家具,有衣服,有小孩玩具,还有许多运动方面的纪念品,甚至还有一堆没开封的科幻电影里的玩偶,估计也是他的这位朋友的收藏品。看得出,这是一个富有的家庭。我们一边查看物品一边和麦特聊天,原来这位股票经纪人闹离婚呢,双方对于如何处置这个仓库里的东西争执不下,法官烦了,就命令全部变卖,换成现金来分。

 

摇椅看上去很新,但比一般的宽大很多,我觉得有点奇怪。再移步看到这对夫妻的结婚照,哇,男长得不难看却起码有300多斤,也难怪得买张巨型的摇椅了。女的金发碧眼,虽然不是模特儿般苗条美丽,但也属中上之姿了。两人其他的照片里还有一双年幼的儿女,曾经晒幸福的家庭照,如今却被塞在黑洞洞的仓库里,混迹于急于出手的货品里,真是可叹。

 

麦特问我们要不要这些大结婚照,相框还蛮好的,我们猛拧头,兆头不好,要来干嘛?麦特嘟囔着,2009年经济危机后,这位朋友的经济状况直转而下,婚姻也出现裂痕,如今是闹得不可开交。他略带不屑的说,你看看我这位朋友的尊容,敢说那女的不是为钱而婚的?我们心知肚明,但婚姻这事,不是当事人谁说的清呢?美国法律偏向于保护弱者,而婚姻中的女性通常都是弱者,收入比丈夫少,有的还是全职家庭主妇。离婚时婚后财产不仅要对半分,妻子一般都会得到孩子的抚养权,男的还得付年幼孩子的抚养费。而前妻一天没再婚,这抚养费就得付下去,直到孩子成年。所以美国人离婚,男人等于是扒层皮,离婚两次就等同于破产啦。而且,抚养费和男人的信用记录挂钩,不给后果很严重,通缉坐牢都是常事。

 

联想起最近许多起争议很大的案件,如药家鑫案,人治和法治,有时无法黑白分明。大家都议论纷纷,法院判决显然受了舆论影响,法律的解释也一样。我只是觉得,一些所谓的知识分子,并不是律师,却能在法庭上代言,在法庭外造谣却不用负责,真正考到律师牌的律师们岂不是要气得吐血了?美国法庭上如果代言人不是律师,法官根本不让你说话。难道这些人做学问的时候也是凭着主观臆测?