九乡新闻网陕北大秧歌伴奏曲:一元被劳教 （见：南方都市报）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 02:23:03
2009年6月，3名江苏常州市民到北京反映问题，在乘坐14路公交车时，司机崔林以车上有上访人员为由报警。时隔一年多后的2010年7月，常州警方“突然想起”这件事，以3人拒不购买1元公交车票为由，将她们先拘留、后劳教。3人不服，分别起诉当地劳教部门“非法劳教”，但一审、二审均败诉。这起案件由此被称作“一元钱劳教案”。（《新快报》8月9日）(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
权利和权力之间已经放不下一张薄薄的公交车票？
茶杯里都能掀起风暴，毫不顾忌地把公民权利浇成“落汤鸡”，常州警方以自己的实际行动让我们见识了什么叫“欲加之罪何患无辞”，原来只要权力愿意，即使是一张公交车票也能做出这么大的文章。只要你惹得权力不高兴，哪怕仅仅是一元钱也能和一年劳教画上等号。
明白了公权力有多么的嚣张与蛮横，就能明白权利有多么的脆弱与无助。原来，权利和权力之间已经容不下一张薄薄的公交车票，在习惯于随意侵入权利地盘的权力眼中，这张纸也被视为障碍，也能搞出这么多的名堂，毕竟，强势的权力习惯了权利赤裸裸地在自己脚下战栗的样子，习惯于把权利踩在脚下。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
□温国鹏
每个公民都是“一元公交票被劳教者”
是的，你可能会说，你不会不买1元钱的车票，你不会被劳教。但是，也没有证据表明3名江苏常州市民没有买车票啊。就算她们没有买车票，那事情也是发生在北京，怎么轮得到常州公安来管，而且，她们也为此事被拘留了，怎么能再撤销拘留又搞劳教呢？这不是“司马昭之心，路人皆知”吗？
当然，你会说你不会去上访。是的，一个可以保证一辈子不上访，但难免一辈子不被强拆，能保一辈子不被强拆，不能保一辈子不吃地沟油、三聚氰胺、染色馒头，难保一辈子不坐火车、飞机，当你因为麻烦发生了牢骚、作出批评、提出了要求，你就很难保证你不会被“跨省”，不能保证你不会被劳教、被拘留、被精神病。
或许你还有理由说，那些被劳教者、被拘留者都是刁民，我是公务员，我是官员，这些经历与我无关，但我还是要说，丧钟依然为你而鸣。你是公务员吗？湖北省孝感市中院法官冯缤不照样要上访，照样被拘留吗？你是官员吗？湖北省政法委综治维稳办领导黄仕明之妻陈玉莲，身为厅官夫人，照样在上访中被便衣警察重重殴打。这个世界，没有最强，只有更强，如果你敢于与既得利益者作对，你的身份并不能保证你的安全。
说到底，无论“人咬狗”的新闻多么令人审丑疲劳，无论我们的围观似乎多么的无力，但不要放弃围观，不要放弃利用点滴努力改变社会和促进文明进步的努力，直至这种滥用公权的现象不会出现，至少这种现象出现后公权力会自动启动纠错机制而不需要公民的疾呼的时候，那么，丧钟就不会为你而鸣了！
□杨涛(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
总有一些新闻事件让人悲凉无力
常州3市民因为莫明其妙的“拒不购买1元公交车票”而被拘留、被劳教，确实很冤枉。但是，没有最冤，只有更冤，相对于那些被关进“黑监狱”的进京上访者，哪怕是跟那些被关进精神病院的上访者相比，她们又是何其“幸运”！常州警方毕竟给了她们一个说法，让她们明明白白遭了一回罪，尽管这个说法是那样荒唐可笑；常州警方毕竟是采取一种“公刑”来惩罚3名进京上访者，但是，想想那些被关进“黑监狱”的进京上访者吧，没有人给他们任何说法，他们所受的是一种“私刑”，并且搞不清究竟是谁在幕后施刑，他们才是彻彻底底蒙受了不明不白之冤。
总有一些新闻事件让人产生悲凉的无力感，“黑监狱”亦为一例。