陈赫自己的衣服品牌:砸毁“日本开拓团”纪念碑的真正原因分析

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 06:00:02

砸毁“日本开拓团”纪念碑的真正原因分析

发布: 2011-8-16 15:14 | 作者: dabao700 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 928 | 回复: 0

砸毁“日本开拓团”纪念碑的真正原因分析
                                              作者 陈立红
文章连接地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4868bcc80102drxe.html

拆除前的“日本开拓团民亡者名录”碑


  在全国网民和东北抗日联军战士后代的强烈抗议下,在五个网民率先砸碑、泼漆毁坏影响下,黑龙江方正县趁着夜色把“日本开拓团民亡者名录”纪念墙拆除了。但是,因为这一事件引发的讨论并未平息,有些议论,比如新加坡《联合早报》的社评和日本媒体的评论,就相当离谱,把中国网民痛斥汉奸行径、伸张民族正义的行为解读为“民族主义”,是非常令人遗憾的。

  本人曾担任“血铸中华”网执行主编多年,对中国近现代历史还是比较了解的,对多年来日本右翼势力不断制造事端挑衅中国也非常关注。在我的印象中,中国民众在国际和民族问题上,始终是克制的,他们的爱国主义热情和行动都是被动的反应与反抗,从来没有主动过、挑起过事端:因为日本右翼修教科书,把“侵略”改成“进入”,所以中国青年才表示抗议;因为日本议员登钓鱼岛“宣示主权”,所以中国青年才租船“保钓”……下面我从《“日本开拓团民亡者名录”序言》入手,谈谈砸毁“日本开拓团”纪念碑的真正原因,是伸张民族正义,而不是民族主义,更不是狭隘民族主义和极端民族主义。希望这个解读能给戴着有色眼睛的中外人士一个鲜明的答案。


  先看《“日本开拓团民亡者名录”序言》全文:


   “日本开拓团民亡者名录”序言

  1945年日本战败投降,日本开拓团15000余人集结方正,欲取道回国,因饥寒流疾,有5000余人殁于荒郊野外,简单掩埋。其间历经近二十余年,方正人民不忍其尸骨散落荒野,遂以仁慈之心将其集整。1963年,国务院总理周恩来批准建设“方正日本人公墓”迁移至此。墓中亡者多无姓名,经各方努力,搜集部分,故今将墓中亡者姓名刻录。一为告之日本后人,其先人长眠于此,勿以忘之;二为展示人类至善大爱乃人性之根本;三为前事不忘,后世之师,反思战争之危害,昭示和平之可贵,故立此名录,以警示后人。

  再看“日本开拓团民亡者名录”碑两边的对联:

    心灵宜记铭 亿万世人观陵寝
    历史堪沉痛 五千魂魄寄侨乡

  《“日本开拓团民亡者名录”序言》和名录碑两边的对联,字数不多,序言不足230字,对联仅24个字,但却颇有玄机。深入分析,方正县立碑的龌龊心理便暴露无疑。归纳起来,主要有五个方面的问题。

  一是只字不提“日本开拓团”的侵略性质,企图将它混同于一般的日本老百姓。这样处理明显是为了讨好“日本开拓团民”的后代。这个问题具有很大的代表性,全国各地抗日战争纪念景观的解说词中,凡是日本人常去的地方,“侵略”便含糊其辞,丧失了民族正义立场,让人无法容忍。甚至连北京圆明园的导游词,也对圆明园烧毁的原因语焉不详,不提英法联军的野蛮行径。首都北京若此,其他地方可想而知。

  二是将周恩来总理批准修建“方正日本人公墓”与立碑混为一谈。“收敛尸首”与“立碑纪念”有本质区别,前者是人道主义,后者民族立场,混淆这两者说明方正县负责人的政治立场有严重问题。如果可以立碑,以周恩来的超级智商早就办了,还用尔等画蛇添足?!其实,当时日本也曾强烈要求立碑,周总理没答应,只是出于人道主义建了公墓,收敛了遗骸。方正县现在把周总理请出来,显然是拉大旗作虎皮,既想吓唬中国的反对者,又可威震日本“团民”后裔——看看,你们非常敬爱的周总理,对你们多么友好。

  三是文中阐明的三条原因,均未表明日本侵略对中国人民进行的血腥屠杀和残酷掠夺,而是以“战争之危害”模棱两个。其实,从这三条理由来看,立碑者的心虚也是相当明显的,知道这个碑不那么好立,因为在中国干什么事情都必须名正言顺,想用这三条冠冕堂皇的理由堵着悠悠众口。但最终还是失算。为何?这是因为这三条理由都是方正县某些领导的一厢情愿,而不是日本的真心赎罪。其实,这个碑应该由日本自己来立,立的应该是反省碑、忏悔碑、赎罪碑,而不是什么纪念碑。作为侵略者的一份子,“团民”的死确实很可怜,但绝对不能纪念。如果纪念,中国地方政府便与日本右翼分子无异。

  四是碑两边的对联用哀伤的语气,对日本侵略者的亡灵进行安抚和招魂,对侵略者极尽美化之能事。“心灵宜记铭亿万世人观陵寝,历史堪沉痛五千魂魄寄侨乡”,听听这口气,多么哀婉动听!侵略者葬身异国他乡的坟场只能是“坟墓”、“倭冢”,绝对不能使用“陵寝”。在中国文化中,只有皇帝或者伟大人物的墓地才能称之为“陵寝”,比如“黄帝陵”、“明十三陵”、“中山陵”。给日本侵略者造“陵寝”,方正县负责人是何居心?巴结有钱人也太下作了吧。不是“历史堪沉痛”,而是被战争堪沉痛,被屠杀堪沉痛,被掠夺堪沉痛!

  五是中国自古以来都不是侵略者的“侨乡”,而是它们的坟场。对联的下联“五千魂魄寄侨乡”,让人匪夷所思。被侵略的国土竟然变成了侵略者的“侨乡”?侵略者年老体衰开始怀旧,或者他们的后裔,希望“故地重游”,他们可以偷偷地、悄悄地这么说。但是,作为被侵略一方的中国方正县却绝对不能这么讲。因为,这么讲事情的性质就完全变了,就是对无数抗日英烈的亵渎和侮辱。早几天我在网上看到方正县县长的《政府工作报告》,里面有打造“人文化东北特色侨乡”、“突出侨乡风格和地域特色”的表述,一直很拉闷,因为没有听说过方正县出华侨啊?今天解读此联才恍然大悟,原来,方正县是“日本开拓团”的“侨乡”!这难道是一种光荣?  

  总之,从这篇序文和这副对联,可以看出方正县为了讨好“日本开拓团”后裔可谓是煞费苦心,处心积虑。但是,他们低估了中国网民的智商和觉悟,倭碑刚一出现,即遭到全国网民的痛斥。汉奸或者侵略者的后代想为自己的先人翻案,他们缺乏公正与正义的卑鄙心思,我们非常了解,但绝对不能允许他们的阴谋得逞。事实上,关于“日本开拓团”亡者名录问题,并不是绝对不可以刻名立碑,问题的关键是立什么样的碑?谁来立碑?是立“耻辱碑”、“忏悔碑”还是立“纪念碑”?这才问题的真正核心。令人遗憾的是,连一向标榜客观公正的新加坡《联合早报》这一次居然也会看走眼,竟然把这个抵制地方官僚为了政绩,拿民族创伤讨好日本,为侵略者“立碑敬祀”的荒唐行为,说成是“民族主义”,还警告说“中国须防民族主义失控”。这显然是误读。中国人不崇尚民族主义,只崇尚爱国主义、集体主义,中华民族是一个伟大、包容而且宽容的民族,是不会与那些蝇营狗苟的政客一般见识的;中国民众从小就有很强的国家观念,从来不会主动去找外国人的麻烦,只会以礼相待;中国人所有的反抗,不管是对内还是对外,都是“被迫着发出最后的吼声”(见《国歌》)。