九乡新闻网陈欣健图片:“千年塔”，难以承受政绩之重
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 08:45:49
不到3岁的呼和浩特市明泽未来城要拆迁了；海口“千年塔”才9岁已经拆了；运营近20年的北京凯莱酒店推倒重建；青岛第一家五星级酒店海天大酒店建成20来年，也已列入拟拆范围……昨日多家媒体报道的这批“短命建筑”，让人颇费思量，引发众网友感叹。
别的不说了，就说说这“短命塔”吧。这座当年投资3000多万元的“千年塔”，是为了迎接人类进入新千年而建造的，正式落成时间分毫不差地定格在“2001年1月1日零时”。作为海南省重点建设项目和海口市标志性建筑，它曾作为全世界最高景观纪念塔被载入吉尼斯纪录，也曾被当地寄予很高的期望，开发商也因此得到政府低价供地等优惠和扶持。谁知世事难料，“千年塔”如今沦为“短命塔”。也许，从它开建时，就注定了难以承受“政绩”之重。
本来，按我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50至100年。奇怪是，现在越来越多的建筑“英年早逝”。用住建部一位副部长的话说，中国建筑寿命只有30年。这不是在否定建筑商和建筑工人的技能，如报道中相关专家认为，造成“短命”原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。由于规划的随意变更，一些建筑刚建起来又被推倒，寿命自然长不了。
政绩工程“被短命”的要害，是地方政府在政绩驱动下，热衷于“推倒重来”，规划规划也就变成了纸上挂挂了。有网友这样评论：正好嘛，建的时候拉动当地GDP 2%,拆的时候也可拉动GDP 2%，这就是政绩。耗费巨资建设一个塔或一座大厦或其他什么工程，用不到几年挥挥手就拆了，为何不心疼？不心疼是因为花钱很自由，监督很遥远。花的都是纳税人的钱，爱怎么花就怎么花，没有完善的监督机制来制约，政绩冲动也就难以遏制。拆了前任的塔没关系，关键是要修现任的桥，打造出属于自己的政绩工程。所以你建我拆、我建你拆甚至自建自拆就此起彼伏层出不穷。
就拿“千年塔”来说，毫无疑问被看成是当年的大手笔，雄心勃勃欲改变海口旅游现状，以显示卓著政绩，想想看，这么一座千年塔落成，各地媒体纷纷报道，形象是美好的，政绩是显著的。“千年塔”是形象工程，也是政绩工程，现在拆它的理由是“是因为塔的钢结构锈蚀十分严重，已难以支撑塔身的重量，存在安全隐患”，这也许是事实，但更深层次的原因是世纪更迭的年份已过，千年塔的形象不再重要，需要新的形象，打造新的政绩。所以3000多万的投资，说拆就拆了。
一座“千年塔”倒下了，十座百座又在成长。千年太奢侈，能屹立百年就不错了。可是这样的愿望要实现难度也不小。武汉长江大桥历经70余次撞击仍安然无恙，被誉为“桥坚强”，可是在浮躁冒进的政绩观之下，塔不能千年，又有多少桥坚强得起来？
重大工程频频被“推倒重来”，有关部门很有必要加大审计和监察力度。公众也很想看到，“短命建筑”的责任人付出相应代价，而不是任其糟蹋甚至掠夺纳税人的钱。如果不闻不问，没有问责的机制和手段，大量的建筑还会因为政绩需要而“被短命”