阿米蒂维尔鬼屋:小庄:爱与性的实验报告

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 09:51:07
2011年08月12日 09:23 新京报

  木木,身份混搭。她是专业的法律工作者,业余的情感专家、足球评论员和侦探小说爱好者。江湖上颇有些声名,却是只见其文,不见其人,就连她的博客也是名为“见字如晤”,颇有些云山雾罩的味道。

  木木:“不朽的爱情都是一根筋的人创造的”

  木木,身份混搭。她是专业的法律工作者,业余的情感专家、足球评论员和侦探小说爱好者。江湖上颇有些声名,却是只见其文,不见其人,就连她的博客也是名为“见字如晤”,颇有些云山雾罩的味道。

  她的情感专栏曾见诸很多媒体,而在坊间流传最广的当属“木范情书”。细看“木范情书”,有着鲜明的木氏标记:微辣,还带点酸甜。本来凄凄惨惨,悲悲切切的红男绿女那点事,经她一点拨,就如同做了一个科学的垃圾分类,哪些可以回收再利用,哪些要直接清除,明白着呢。而且,末了通常还会笑起来,觉得泰山压顶的事原来也不过尔尔。

  今年的七夕,本报记者特意采访新书刚刚结集成册的木木,探究一个情感专栏作家背后对于情感的发现和态度。

  小庄:以科学的名义相爱

  □书评人 王丫米

  情感专栏作者通常是自由撰稿人中最底层的弱势群体,就算写成了连岳,也难免被人撇嘴评价:原来是写情感专栏的呀!这种歧视好像并非没道理,人类都检测出火星上的水分了,可读者来信的问题还是那几个:“老公出轨了该原谅他吗?”“我对他那么好,他为什么不爱我?”“我这么好为什么还单身?”

  面对这些“低级问题”,大多专栏作者带着“怒其不争、哀其不幸”的心态,或见招拆招,或当头棒喝。但如果爱情的秘密真的能破解,估计诺贝尔也要复活过来,给他颁发一个诺贝尔终极奖。

  科学青年小庄的《爱与性的实验报告》,则完全跳出了情感指南的象限,用科学的视角对感情世界做了令人耳目一新的解读。相比药方系、棒喝系的那些文章,这本书更像是“观赏系”或者“探索系”。

  比如关于“老公出轨”的问题,其实关乎于男性的忠诚基因:给雄田鼠注射后叶加压素,他就开始变得强烈依赖雌田鼠。或者把AVPRLA的基因添加到花心草地田鼠大脑中,后者就变得忠诚。而人类如果携带了这种基因的变异副本,那么男性对伴侣的忠诚度就会下降。

  “她不爱我”的理由可以很生物,MHC(主要组织相容性复合体)可能是其中的一个关键因素,这种物质决定了一个人的免疫系统,也会融合到体味和面容中,女人们通常选择MHC不同的男人,为后代提供更优的免疫系统特征选择。所以涂点香水破坏MHC对女人的影响,也许是个不错的方法……

  这些为感情问题提供的科学依据,让这本书看起来“很科普”,如果仅仅是这样,那这本书就不会是“观赏系”而是“科普系”了。好在作者小庄“文艺女青年”的身份让她的文字感性而美丽。在每一段科学依据背后,其实是一个你似曾相识的故事或者记忆。

  在《非礼可想》中,30岁那年生日,M在深夜的格陵兰一艘破冰船上,通过铱星卫星信号收到千里之外初恋男友的短消息———距他们分手已经将近九年之后,只有一句话:直到现在,我和别人做爱时,还会幻想那是你。虽然情爱心理学家对性幻想进行了非常多的研究,用以甄别男女性心理差异,但再多的研究结果恐怕也难以抹去九年前的记忆。

  所以,你看科学只能对一些现象做分析,却不能消除忧伤,制造快乐。就像科学家们能清楚地锚定23对染色体中所携带某种错误基因对某些方面的影响,却永远也给不出情感关系的复杂算法。所以《爱与性的实验报告》不是感情成功学,也不是单身女性的励志读本。但也正是这样客观的视角,给出了生活的另外一种可能———情感导师们往往作出坚定的姿态,仿佛世间一切情感问题都是有解的。但人性中的嫉妒、孤独、脆弱却很大程度写在了基因中,其实无人能够打败。如何理性接受我们的情感,可能才是我们要做的功课。

  书中,小庄只对感情问题或者故事做叙述和呈现,用科学解释提供参考,却从不做价值判断和道德评判,而且故事又饱含感情,打动人心。所以在阅读的过程中,为保护自己编造出的偏激和利己的理由,会被她轻松和有趣的文字一一消解。这也许就是情感类文章最聪明的一种做法,感情世界里,并不存在良医,唯一的医生就是自己。用更理性、包容的心态去看待感情问题,并不妨碍我们真诚、热情地投入到爱情中去,这也许是《爱与性的实验报告》最终要呈现的结论。