九乡新闻网阿瑟柯南道尔:药庆卫的民事起诉状
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 04:18:55
药庆卫的民事起诉状 
2011-08-12 02:13
民 事 起 诉 状
原告：药庆卫
被告：张显
案由：名誉权纠纷
诉讼请求：
1、判令被告立即停止对原告及其家人的名誉权侵害行为，删除其在网络上所有侵权内容。
2、判令被告在其博客、微博上向原告赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。
3、判令被告承担本案诉讼费及鉴定、公证等费用。
事实与理由：
2011年4月23日，被告在其新浪博客污蔑原告为“军械采购环节蛀虫”，称“药身居我军械采购要职，利益纠葛颇多”，竟然还“望中央军委彻查此人经济问题”。事实上，原告于2003年退役，原在某企业军代室任工程师，从事技术管理工作，不是被告所说的负责军品采购，更不是身居要职。
这样的无端污蔑在其微博上比比皆是，在此不一一列举。这样的无端猜测与抹黑，恐怕是任何一个家庭都不能忍受的。
自2010年底至今，被告在其开设的多个微博、博客上捏造事实，对原告进行恶意攻击，污蔑原告收入非法等所谓事实。
在被告编造散播了那么多谎言之后却改口不在坚持自己的谎言，转而摆出一副无所谓的姿态，叫嚣着可以去法院告他。5月30日，被告在其新浪微博中称：“药庆卫让我告诉大家：他家仅有108平米的一套房子；他在部队连小班长都不是；他在华山厂仅仅负责有关军品质检工作，并非参与军购；他是一位老实本分的人并非蛀虫。我微博中涉及该类问题是失实的。我告诉药庆卫：你家里穷，你是一个好人……”
这几句话明显是被告已经心虚，不敢再坚持谎言的表现。
事实上，被告的诽谤使原告社会评价急剧降低：
被告的新浪博客“西安张显”首页显示，其有近8万粉丝。如此之多的人看过被告的诽谤性文字，无疑会使得原告的社会评价极差，严重贬损了原告的人格和名誉。而被告也正是通过散播这种故意捏造的虚假事实来提高其知名度与点击量。
很多不明真相的网友对药庆卫进行了抨击，加入了对药庆卫讨伐的队伍。他们通过跟帖、留言以及发表文章的形式，使得这些不利于原告的文字流传更广。我们下面列举一些网友的文字来表明原告的社会评价已经被降低到何种程度：
在道德层面，因故意误导网友，也将给你的人格印上龌龊与卑劣的标签。
http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4860cb070100j4vv.html
老药太无耻了，他是邪恶的化身。
http：//tieba.baidu.com/p/1102508262?pn=1
……
名誉是公民的在社会中的名望和声誉，是一种社会评价。名誉权是公民在社会生活中对其名誉所享有的不可侵犯的权利。而现在被告利用互联网肆意捏造、传播虚假信息，对原告进行肆意的诽谤，引起公众对原告产生误解，使得原告社会评价急剧降低。同时原告也受到了猛烈舆论攻击，承受了巨大的精神压力。被告具有采用诽谤性文字使原告社会评价降低的故意，并进行了如上所述的污蔑、诽谤行为，同时这种行为与原告社会评价降低、精神遭受巨大创伤的结果存在因果关系，被告构成对原告名誉权的侵犯，应当承担相应的民事责任，故提出如上诉讼请求。
综上，原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，诉至贵院，请求依法做出公正判决。
此致
陕西省西安市雁塔区人们法院
具状人：药庆卫
2011年8月4日
我正在玩搜狐微博，快来“关注”我，了解我的最新动态吧。
http://t.sohu.com/u/85202055分享到搜狐微博下一篇：对李昌奎“鬼子兽行”的看法
分享 | 评论 (105) | 阅读 (15853) | 固定链接 | 发表于 02:13 | 最后修改于 2011-08-12 02:21