九乡新闻网阿特金斯减肥法细则:我的第二个孩子曾经是黑户
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 13:17:38
2009年和2010年的两会召开前，我都在人民网上提交了关于“无条件为所有黑户上户口”的E提案，于是有些网友问我：“你连续两年都提交关于解决黑户问题的E提案，是不是因为你家有黑户，所以你想让你家的黑户漂白？”我可以告诉这些网友：我提交关于黑户上户口的E提案，并不是为了我家着想，因为在2009年和2010年，我家没有黑户。
不过，我家在前几年确实有一个黑户，他就是我的第二个孩子。他出生于2001年，直到读小学一年级之前，他都是黑户。我并不是不想为他上户口，而是因为，计生政策有一条不成文的规定（或潜规则）：“超生”的孩子，只有在缴纳社会抚养费之后才能上户口。而我认为，社会抚养费本身就是不合理的（我在2010年2月提交的E提案《停止征收“社会抚养费”的建议》，从十个方面分析了社会抚养费的荒谬），因此，我拖了很久都没有缴纳社会抚养费。
在读小学之前，没有户口对小孩影响不大，因为打预防针不需要户口，上私立幼儿园也不需要户口。但读小学就必须有户口，因此，在我的第二个孩子将要读小学一年级时，我就开始为他办理上户口的手续，当然，这需要花一笔钱。不过，这笔钱对于我来说并没有造成沉重的经济负担。
老实说，我在2003年开始在网上发表关于人口问题的文章时，并不是“大公无私”的，因为其中一个目的，也是为了我的第二个孩子着想。但我并不认为这是“动机不纯”，正如我在《受害者抓强盗就是动机不纯？》一文中所说的：胡适说得好：“现在有人对你们说，‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说：‘争你们个人的自由便是为国家争自由，争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的’！”因此，公民争取自己的生育自由，既是为了个人利益，也是为了公共利益。
如果我没有第二个孩子，我不知道我是否会坚持这么多年，因为研究人口问题和写这么多反对计划生育的文章，占用了我大量时间；而对于我来说，时间就是金钱。我平时工作很忙，业务很多，有时忙不过来时，还推掉了一些业务。因此，我有时也曾考虑是不是要停止人口研究，专心去赚钱，以便成为富人。不过，每当看到我的第二个孩子，我又打消了这个念头。
我在《我的生育意愿是两个孩子》一文中说过：不论生育政策如何，也不论我要付出多大的代价，我都要实现自己的生育意愿。也就是说：第一，即使生育政策规定我只能有一个孩子，我也要两个孩子；第二，即使取消计划生育，我也不打算要三个孩子。因此，既然我已实现了生育意愿，那么将来生育政策是否改变，与我没有多大关系。
有一些网友曾发邮件给我，诉说他们的苦恼：他们很想生二胎，但又担心被开除公职以及被征收巨额的社会抚养费，他们征询我的看法，问我是否应该生二胎。老实说，当初我打算要第二个孩子时，并没有这么多顾虑。因为，我愿意为我的孩子付出生命的代价，那么，还有什么代价我不能承受呢？