阿拉伯水烟杆:一岁就上常青藤 "常青藤原则" 是美国精英教育的不二法门

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 17:30:44
非常不喜欢作者的心态
中级评论员:ellinlin2009-03-18 12:55:15心情指数:催眠阅读场所:床上

冲着“常青藤”这三个字在当当网买了这本书,09年1月新出版的。刚拿到书的时候翻了一下,里面的确有些观点是我喜欢也认同的,如体育运动在教育孩子的过程中的重要性、名校与垃圾学校的学费倒挂等。等我昨天晚上仔细开始读的时候,越看越不舒服。看到20几页几乎就看不下去了。

怎么说呢?是非常不喜欢作者的心态,简直就是穷人从门缝里看富人的教育,学到一点东西沾沾自喜的那种心态让人很不舒服,或者讲一句更加难听的话,那叫鄙视。

作者以48岁的高龄,自称是北大中文系本科毕业,耶鲁的历史系博士,现在美国最穷的一个州的州里立大学当助理教授。名校毕业的身份,沾沾自喜得很。

不知情的国人当然好崇拜,哇,名校毕业,在美国大学教书,成功育有一女。

哎,北大中文系的确有名,的确高质量。耶鲁也是名校,可惜耶鲁有名的是法学院。进名校是一回事,进名校的名专业又是一回事,进名校名专业又能够挣钱的是另外一回事,千万别混谈。

为什么是读耶鲁的历史系?有点常识的都知道,在美国教育系、历史系这样的专业中国留学生容易读,为什么?因为比较容易申请到奖学金。留学生很多是没有钱的,当然就读容易拿奖学金的。为什么中国的留学生在美国接受本科教育的少,而读硕和读博的多呢?同样的问题,美国本科教育的奖学金少,申请难,但是读硕和读博的时候奖学金就容易申请多了。但是,容易拿到奖学金的专业就非常不好找工作,就算工作找到了,同类学历待遇相差非常大。以同样在宾西尼亚州为例,计算机专业的博士在同一间大学的助教津贴(起薪)是6万美元一年,而哲学系的助教不到3.5万美金。该作者既然说他是最穷的一个州的大学历史系助教,年薪大约也就是3.5万美元一年撑死了。要知道,在纽约,一份年薪是8万美元的工作也叫做中低收入,而这样的工作,往往是一所名校的本科生就能够获得。

这让我想起去年4月的哈佛中国论坛,规模和档次都不太高,但是会议方还是请来了一些国内上?公司的名人,比如万科的王石,泰康保险的CFO ,民生银行的某副总,满桌子的都是哈佛大学和麻省理工的博士,但出来后找到的单位都不怎么样,也都是公司的普通职员而已。有些读完博士,做博士后连一份正经的工作都没找到。其实,主要问题在专业。很多人读的都是数学,统计,生物,物理这些美国人不愿意读的专业,找工作也不好找。尽管名校毕业,但想找教职,口语又不行,只能在试验室工作。说句实话,还不如我这个会计本科来得实在。但留学生为了拿奖学金,只能读冷门专业。

所以,家长一定要屏弃一些虚荣心,一定要求实!名校是有好处,但是更加重要的是好专业,比如会计、法律、医学院等。当然这样的专业竞争非常大,非常多的来自世界各地的优秀人才并且有经济实力的人在竞争这些好专业。

其次,作者说他最近几年在国内出了十几本说,业绩喜人啊。仔细看看他提供的简历,博士毕业近7年,一直在某大学担任助理教授。在美国大学终身教授也就是我们国内的“转正”水平,也不是我们国内熟悉的“副教授”“正教授”这样的级别,何况就算国内的“正教授”也有硕导、博导,一级教授津贴、二级教授津贴这样的区别。我们这位沾沾自喜的助理教?,为什么当了7年这么久的助理教授,写了十几本书而没有在美国国内转正呢?重要的原因有一个,就是他的专业学术水平。他的精力都放到给各中文媒体写稿子挣钱了,去沽名调誉了!写了十几本不知道到底有什么质量的书,养家糊口是够了,笔头也练出来了,美曰其名“高产作家”,骗骗国内的教子心切的家长是可以的,但是要在美国混,不是那么容易。要回国内的名校混也不容易,学术界还是讲学术质量的。你在哪个级别发过文章,进行过什么级别的重大课题的研究,有什么学术成果才是重要的。

再者该作者沾沾自喜的是自己的女儿培养得多好,再一看他女儿才9岁,连青春期都没有过,怎么可以这样以自己的“成功经验”来教育别人呢?

所以,怀疑啊。

书里也提美国私立幼儿园、高中、大学的种种好处,这个大家都知道,价钱贵也是事实,学位稀缺更加是事实。书中讲他们夫妻2人为了培养女儿,1200元一个月的幼儿园都敢读。是,可怜天下父母心。教育的不公平在很多地方都是一样的。穷人进私立学校是要付出很大代价的。特别是养女儿的一定要名校。为什么?用眼下东亚区最流行的韩版校园剧《流星花园》里女主角妈妈的台词说:“进入这样的学校,最差的一个男生也是婚姻介绍所里最高级别的抢手货”。冲着调个金龟婿去的!过去是是一个月1200元的幼儿园,以后私立高中的学费是一年2-3万美金,私立大学不说耶鲁、哈佛这样的顶级名校,全美前50名的私立大学学费普遍在4-5万美元一年,很少的奖学金。想必现在目前已经扬名立万的作者夫妇不愁这个学费的。

穷人培养女儿是朝着怎样让自己的的女儿有才华有品德,进入名校想的是怎样建功立业,怎样成为富人。富人一开始想的是如何把自己的女儿培养成淑女,以后可以和富裕阶层的?活相匹配。真的是很不一样,也是很不公平的。看美国正在热播的有名的校园剧《绯闻女孩》就知道,私立高中的学生是如何进入常青藤名校的,小孩的优秀,家族的传统之外,父母还可以通过向学校提供高额的捐赠来达到让自己的孩子进入这些名校的几率。这样,穷人和富人之间的教育更加不平等了。马泰效应又一次在这里发挥作用。

总之,这书读起来,不舒服。作者的心态不正,教育不公平也是事实。郁闷!

我在这有这么多牢骚干什么?专门挑刺吗?郁闷!