九乡新闻网阿托伐他汀钙片价格:3万元罚款，一个低级的失误？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 03:45:14
3万元罚款，一个低级的失误？
日前，住建部关于修改《房地产开发企业资质管理规定》稿，公开向社会征求意见。消息一经披露，条款中关于对开发商“囤积土地、擅自变更容积率、捂盘惜售、哄抬房价最高罚款3万元”之说，立即引发舆论哗然。媒体、网上质疑和抨击声不断，其中还不乏冷嘲潮热讽。一位开发商戏谑地说，“你这是罚我呢？还是纵容我？”的确，3万元罚款，对于财大气粗的开发商，每年动辄几亿、几十亿的利润来说，实在是九牛一毛，还不够宴请一顿的饭钱呢。
究竟这个征求意见稿，是有意的投资问路？还是操作的低级失误？假如是投石问路，现阶段在国家强力调控房地产的形势下，政策导向十分明确。除非政策的基本面要有所调整，否则，意欲何为？倘若投石问路不成立，显然是文件的起草者的低级失误了。也许是领导签发文稿时，未仔细过目条款内容；也许是起草时马虎了，把原文拷贝过来，忘记了在3万的后面添加一个“0”甚至两个“0”；也许是忽略了这10年有余的通胀因素，忘记了这3万元已经缩水了多少；也许是思维方式停滞了，忘记了如今的开发商腰缠万贯富可敌国；也许是想要“维持政策的连续性”，忘记了开发商捂盘惜售、哄抬房价扰乱楼市的行径；也许是……
还有N多个也许……
2010年，两会新闻发布会上，一句“房价面临20年上涨压力”，让住建部成为社会舆论焦点，媒体网络铺天盖地的评论和发问，使住建部用尽浑身解数疲于招架解释。没有想到，时隔一年，这不起眼的“3万元罚款”，竟然又触动了国人的敏感神经，再次把住建部推到了风口浪头上。因为，“3万元罚款”的负面效应已经显现，会向业界或开发商传递出错误的信号，也会让国人和社会舆论对房地产调控的政策和走向产生疑虑。尽管是征求意见稿，但是面对社会舆论的高度质疑和严厉抨击，可想而之，应该不是住建部领导想要看到的吧。
作为国家房地产宏观调控的主要行政主管部门，任何小的纰漏和失误，都会干扰制定和执行政策的大方向。假如不是囿于“问政于民、听政于民”的机制，即使文件会签，依然难以避免有判断上的失误，而一旦颁布实施，就会被利益人或利益集团钻法律和政策的空子。当然，任何法律或政策并非尽善尽美，随着时间的推移都需要不断地进行完善。而公开透明的问政、听政，则会将纰漏和失误降低几乎为零。但愿，今后像这种低级失误，还是把它扼杀在摇篮里，不要成为公众和舆论的笑柄。
（