阮如琼容易受伤的女人:姜莱：方正县的不可承受之重

　　在我看来，方正县此次的为日本亡者立碑，既谈不上是什么闪耀着人性光芒的壮举，至少当地的官员未必有这种人道情怀，也不必与“卖国”、“汉奸”之类的行为扯在一起。方正县政府做这件事儿，与其他地方政府热衷的种种“政绩”一样，无非是出于经济利益的考虑，招商引资，打造旅游题材，这才是立碑的主要动机。此外，联想到此碑出台的历史渊源，碑墙所在地“中日友好公墓”形成的前因后果，我们也要承认，方正县政府这样做，也承担着打造“中日友好”基地的政治使命。毕竟，日本战败之后，有1万5千日本“开拓团民”聚集在方正县，其中5千人死于此地。在那段时间，这里上演了多少中日两国普通人之间的恩怨情仇，悲欢离合的悲喜剧。把这段历史记录下来，以公墓和碑墙的形式昭告后人，就事论事，并没有什么错。

　　但我还是反对这面碑墙的树立，原因并非一道石头碑墙能“卖国”，能充当“汉奸”，而是这块碑的出台，忽视了中国人作为侵略战争受害者的感受。在中国的近现代史上，日本对中国人的伤害是最深的，这是无可置疑的事实;日本对自己的伤害行为的道歉也缺乏力道，这也是不争的事实。在这种背景下，为“开拓团民”的亡者立碑的官员，你们设身处地考虑过那场战争的中国受害者，那些抗联烈士、慰安妇、南京被屠杀者的遗属和后人的观感吗?因为你们忽视了这些人的情感，大量中国人开始反弹，批评你们的作为，你们也就得承受，哪怕你们觉得委屈。

　　无需置疑，一些国内民众对此事的强烈反应，并非都是理性的，也并不是都有道理，有些反应还很极端。这些对方正县猛烈抨击的言论中，有的对日本的政府与国民、军人与平民、战争机器与经济殖民不加区别，不分青红皂白的指责和谩骂中，有的只是情绪的失控和宣泄。但即使是这样，政府恐怕也必须接受，而无权指责民众如何不顾大局，如何没有战略眼光。现代政府应该是这样的：对民众的任何情绪和言论，它无必要也无法先作出是否理性，是否有水平的判断，然后再决定回不回应，该怎样回应。有民众作出了激烈的反应，这事儿是政府自己惹出来的，政府就该面对和接受。

　　有一句很时髦也中肯的话，叫做细节决定成败，我还要说，细节也决定事件的真相。中国的文化传承中，以演绎推理为主干的逻辑分析能力较贫乏，擅长的是一种似是而非的归纳推理，其中大量依靠的是类比。在这种思维的影响下，我们缺乏对事情进行细致分析、分拆、还原，在把握充分的事实细节和微观背景的基础上，对事情进行整合的耐心和能力，热衷的是大而化之，总而言之的粗放的宏观分析和判断。“开拓团民”亡者碑墙的出现，恐怕也与这种思维有关。作出这一决策的人，看到的是宏大的中日友好、招商引资的美好场景，却对那些战争的受害者，他们的遗属和后人，那一个个活生生的、心灵创伤尚未愈合的中国人的感受，失去了起码的理解和尊重。

　　那些拿着此事大做民粹主义、民族主义文章的人，又何尝不如此?这些人中的一些持极端思维和立场者，碑墙事件刚曝光，他们就立马上纲上线，把它渲染为爱不爱国，当不当“汉奸”的问题。这种政治与道德制高点一被占据，对此事展开理性对话、沟通、探讨的通道就被堵死了。其实，这件事没这么简单，不是爱不爱国就可以一言蔽之的。而且对碑墙怎么看，恐怕也得问问方正当地的中国百姓。碑墙所立之地在方正，日本“开拓团民”在这里大规模聚集过。这里的某些中国人，可能与埋在地下的某些“开拓团民”有过交往，有些人之间可能还发生过缠绵的情感纠葛，甚至一起组成过家庭。可所有这些历史与现实的细节，却没几个人有兴趣过问。我们看到的是一些自诩的爱国者在激愤发言，代表所有中国人，也代表方正那些与日本亡者有过零距离交往的方正人。我还注意到，在整个事件发酵的过程中，还有一个细节被多少忽视了，这就是在碑墙所在地的“中日友好”公墓里，还埋葬着一群中国人，他们的墓地上，也树有记载着亡者姓名的墓碑。他们是日本遗孤的收养者，他们的墓碑就是那些被收养的日本人立的。这些日本人给收养他们的中国人立碑，就是给自己的父母亲人立碑。这些中国人的坟墓及墓碑，与旁边日本人的碑墙有着密切联系。那些日本遗孤给自己的中国养父母立碑后，向方正县政府提供了日本亡者的名单，当地政府就是根据他们的名单立碑的。

　　要特别指出的是，在这次的碑墙事件风波中，方正县政府纵有千错万错。也绝不可能只是他们的错，他们更承受不起这件事儿的政治之重。方正县之所以能为日本亡者立碑，是因为这里早就有了一块日本人的墓地。这些日本“开拓团民”的坟墓，是根据当年的总理周恩来的指示建造的。这里也早就有了墓地名称，只不过文字简单，叫做“方正地区日本人公墓”。把“日本人公墓”改为日本“开拓团民亡者”之墓，这可是政治上的一件大事情，甚至涉及到国家的外交政策，虽然办事机构是方正县政府，却绝非地方政府所能做主的，更不可能由方正县政府最后拍板。实际上，这块碑墙的兴建，碑墙名称的确定，是经过逐级上报了的，得到了“上级”的批准和认可。现在，一些人在抨击这件事时，只是一味把矛头对准方正县政府，一口咬定这只是地方政府的错误，却对批准这个项目的“上级”部门只字不提，这是不公道的。而下指导棋的那些“上级”领导，在方正县政府快被口水淹死之际，却装聋作哑，当缩头乌龟，不敢站出来澄清事情真相，更是缺乏担当。

　　为了“中日友好”、“招商引资”之类的宏大叙事，就忽视中国战争受害者刻骨铭心的情感倾向;为了显摆自己多么爱国，就视而不见碑墙出台的前因后果，它的历史渊源，它与当地百姓的历史情感纠葛，当这一切发生后，作出立碑决策的主管机关却一言不发，沉默到底，这就是现实版的中国。这也是当今中国种种政治与社会怪相的一种缩影。有了这些立场上的巨大鸿沟，有了愚不可及的轻率决策作前提，一群不理性者的搅局，一帮政客弱夫的东躲西闪，这件事儿要想平和沟通下去，取得一定共识，看来是不可能的事情了。中国走向现代文明的脚步，在不少情境下，就是被类似的毫无担当而又无厘头的决策，大而无当的争斗，斗气斗狠的政治表演，给牢牢套死了。