九乡新闻网阅读力测试六年级答案:天才领袖=疯狂+好运
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 01:12:05
天才领袖=疯狂+好运
美国《新闻周刊》网站7月25日文章】题:狂人统帅(作者 托尼·多考皮尔)到现在为止,2012年的共和党总统候选人都被反对派打上了标记:不是乏味,就是有毛病,甚至疯狂。如同《新共和》周刊最近说的,整个共和党都“像疯狗似的乱叫”,而共和党的白宫竞争者们则表现出《纽约人》周刊所谓的“发疯迹象”。双方当然是有来有往,互相攻击。但是,如果华盛顿的最大问题(也就是让选民失望加恐慌的真正原因)与其说是疯,不如说是不够疯呢?
这是阅读《一级疯狂》的心得之一。《一级疯狂》是塔夫茨医学中心情绪失调研究项目主任纳西尔·加埃米的精神病学案例研究新著。他认为,让伟大领袖区别于普通人的并非极其健康的心智,而是出了大毛病的头脑,加上在需要极端手段时领导人民的好运气。加埃米写道:“当社会感到满意的时候,我们最伟大的危机领袖们忍受着悲哀的折磨。但是,当灾难出现,如果他们处在可以有所行动的位置,他们就能挽救我们所有人。”
如果是这样,那么,灾难时刻,我们需要的是一个灾难的头脑,一个疯子领袖,此人的异常头脑可以解决我们的异常问题。或许,远离尼古丁也毫无戏剧色彩的奥巴马终归不行(尽管加埃米在电话中承认,他身上的“不正常比宣传的略多一点”)。这位好大夫并不是说所有的精神疾病都是喜事。只是精神上的普通疾病,包括躁狂症、抑郁症和相关的怪癖都不应当剥夺一个人担任要职的机会,原因很简单:这些都是预示杰出成就的稳定信号。
加埃米并非声称疯狂是天才近亲的第一个人,甚至也不是把这种观点延伸入政治的第一个人。但是,他确实比其他人深入一步:除了富兰克林·罗斯福、温斯顿·丘吉尔和约翰·肯尼迪以外,他还发现商界领袖(CNN创始人泰德·特纳)、社会活动家(马丁·路德·金和圣雄甘地)以及军事指挥官(南北战争时北方的统帅威廉·特库姆塞·舍曼将军)的疾病。他的解释也很精彩,有一种直觉的精准。
各种形式的抑郁(加埃米在亚伯拉罕·林肯和躁狂与抑郁交替的丘吉尔身上都发现这种疾病)都带来痛苦,使人更加心明眼亮,便于意识到世界的问题,并直面这些问题。各种形式的躁狂症(加埃米发现罗斯福和肯尼迪有这种疾病)都带来韧性,帮助人从失败中学习,而且常常以足够的创意重新开始。加埃米最新颖的创意是造出“理智的反向法则”:也就是健康的危险。正因为这一点,理性的张伯伦与纳粹领导人交好,丘吉尔的“黑狗”(丘吉尔把自己的抑郁症称作黑狗)预见到战争。
在加埃米看来,就连我们据说疯狂的领袖对他们所处的时代来说也太理智了,而国家为此付出了代价。当理查德·尼克松面临水门危机时,“他的处理方式如同一个普通人的处理方式:撒谎,嘴硬,回击”。同样,乔治·布什的“个性特点是中庸的”,因此他对9·11的反应简单化,毅然决然,最重要的是“正常”。
那么,我们是否应当让疯子在2012年发作?最低最低的限度是,我们应当重新思考一些定义,不再想当然地认为正常就永远好,不正常就永远不好。如果加埃米是对的,这种看法太过简单化,类似于根据种族或宗教把人们排除在外——有时候可能还更糟糕,因为显然疾病可能产生杰出,而健康却带来平庸。现在的挑战是也让选民们这样想。让候选人在讲台上摇晃“百忧解”的药瓶行不通,除非公众乐意买账。在多场战争和迟迟不去的衰退中,现在或许是时候了。