闺蜜电影演员表:软件产业需要政府做什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 00:01:59
 物理学上有个著名的测不准原理,当科学家观测微观世界的粒子时,对它施加甚至仅仅是锁定目标的行动,都会使它偏离原本的轨迹,科学家将永远不可能观测到这个粒子自然的、原本该有的轨迹,只能观测到被影响后的粒子的轨迹。目前政府对软件行业的政策倾斜,在执行起来,有没有可能会扭曲软件市场发展的正常轨迹呢?或者说,政府干预,理论上能扶植弱小的中国软件产业成长,但是在实际操作中,会不会变成这个市场的干扰呢?

  政府扶植,第一要避免的就是——政府扶植的对象,一定是能代表先进生产力方向的软件产品,而不能是封闭环。软件业是一个快速变化的产业,不断的创新和不断的融合使产业链充满了稍纵即逝的市场机会。在这些市场机会里,哪些机会能引致发明,哪些发明能上升到标准的高度,哪些标准能被推广起来,都决定着中国软件企业整体命运。那些依靠国家投资发展起来,但游离于产业链外的封闭系统永远充当不了国软件业的插入全球产业链重要层级的利刃!因此,考察现在的知识产权市场,只有那些能够对其他产品形成垂直控制的产品,才够资格做政府扶植的侯选。产品的控制力,并非单纯指用户产生的路径依赖心理,任何一款软件产品,无论它在软件格局中占据什么位置,都可能使用户转移产生成本。互联网实验室认为:目前及今后几年软件格局应该是这样的:

  这样看来,无论是我们已经做的很好的杀毒软件、财务软件这样的通用型软件产品,还是政府下力气扶植的ERP,都不够这样的条件。软件行业不是没有如通信业的3G标准、IT制造业的龙芯那样的产品,只是缺乏共识和挖掘。比如最近刚刚被关注的业务基础件,就是这样一个产品。虽然它是建立在基础件基础上,但是它具有控制精神,

  第二要避免的是——干扰软件市场的正常经济秩序。市场经济是工业文明的产物,以“理性的扩张”和“市场调节”为特色,追求资源配置的合理解。如果政府在软件业投放或影响的资源属于非紧缺资源,并不存在竞争关系,那么,它们向政府关照的“点”上聚集并不妨碍别人同时利用这些资源,甚至可以促进人们对这些资源进行正确认识和运用。但是,如果政府运用公共权力提供或直接影响了某些稀缺资源的分配,则伤害了这个领域正常的市场经济秩序,剥夺了没有被“关照”的企业的正常发展机会。这种不科学的“以点带面”做法,尤其一些不科学的资金项目投入和舆论宣传,将对软件业造成极大的伤害。

  目前中国的产业发展方向仍应该以投资制造业为主,没有制造业的支持,高新产业将是无源之水,无本之木。这不是说就不对软件产业进行政策倾斜,而是说具体到操作,政府对软件业的扶植应该是政策扶植、资讯扶植、法治扶植和教育扶植,给软件产业创造优良的环境和发展的条件。在广泛鼓励的基础上,有针对性地在重点软件产品上做资源投放,而不是试图用太多的参与热情校正或者规划软件产业的方向。参照政府对TD-CDMA的成功推广范例,其中毕其功于一役的,当属频段分配;对金山WPS的支持,当属政府采购。这二者的特点是,在产品发展的关键时刻给予核心资源的支持,在产品成熟期扮演最大的市场需求方。但是不可否认,政府行为、尤其地方政府,在软件产业发展上所持的态度大多急进,无的放失。过于急进的干预,一方面体现在对要素的不合理配置上,比如大量软件园区的建造,得利的并非软件公司,另一方面体现在政府行为的潜意义,或有歧义的暗示作用上,比如对ERP的强势介入,容易给软件人才市场和顾客错误的信号,认为ERP代表了政府支持方向,代表了先进产品方向,ERP的支持产品和关联产品,如业务基础件,就容易被人忽略,需要投入更多以消除政府行为无意中给自己的产品带来的负面影响。更甚,错误的导向容易使软件公司产生战略同质化的趋势,更容易扼杀产业创新的可能性。

  第三要避免的是——特权意识在软件产业与跨国资本的勾结。资本的属性决定了它是逐利游走的动物,这一点本质并不以谁操纵资本或者多少人对资本有发言权而转移。资本并不会将改造社会作为己任,如果不良制度或特权能够让资本赚取它希望的利润,它一样听任这个制度按自己的方式存在甚至站在维护不合理制度的一方。也许这个命题在当代经济学上并非做如此解释,但是我们可以同时看到DeBeers在非洲如何与军队共谋控制钻石产量,也可以联想一下微软去年与国家计委那60亿引起的舆论波澜。所以,在警惕政府扶植可能对软件市场经济秩序做出错误指导的同时,软件行业的另一个大敌就是制度转型中遗留的特权阶级与跨国资本的勾结可能。

  目前我们还不能举出软件业受损的实际例子来证明这种现象的存在,但是中国社会产权不明的经济陷阱使市场经济存在的前提大打折扣,很难预测还有什么陷阱在软件产业发展的明天会让软件企业跌落不起。可以肯定的是,跨国公司会不遗余力地贬低我们的自有知识产权,挤占任何可能被我们占领的空间。目前所知,高通公司将大唐与展开谈判,考察TD-CDMA是否使用了一些高通的专利。

  因此,政府对软件业的扶植应该先找到软件业的突破所在,然后在对软件产业整体进行政策扶植、资讯扶植、法治扶植和教育扶植的同时,在适当时机结结实实扶一把那些靠自己力量站起来的、又代表软件业发展方向的产品,同时也要扮演好积极的“守夜人”角色,帮助这些软件企业建立其行业通行的标准。

  JUSTEP是一家从事业务基础件开发部署的公司,和它类似的还有早年的金山和早年的用友软件,这些公司的特点是埋头做事,潜心业务,和大部分软件公司一样,他们缺乏做秀的才能,资本力量薄弱,很难吸引到眼球,更别说政府关注。一方面是政府资源投放缺乏方向,政府不了解这个领域的动态,一方面是众多有创新业绩的小公司艰难开拓,这就是软件产业尴尬的现实。多少事,从来急;天地转,光阴迫;一万年太短,只争朝夕。关注产业发展,辨识创新力量,出现在正确的地方,进行适当的扶植,这就是政府要抓住的产业“头绪”,这样的思路,才能使一团乱麻一样的中国软件产业找到一个线轴,集合为一个集团。