闫凤娇事件:财经 戴旭 中国 2011.8.5占豪午评：暴跌后如何应对市场？

占豪午评：暴跌后如何应对市场？(2011-08-05 11:58:23)

    板块上，基本上所有的板块都出现了跳空下行，投资者这个时候就要针对目标股的技术状态进行一些衡量，这个缺口在技术上处于什么位置，属于什么缺口。同时，总体调整幅度、中长线技术状态以及短线是否超跌等等都是考量因素。如果大势短线扭转过来怎么做，不扭转又怎么做，都是重点考虑的事情。

    操作上，午后总体仍以观望为主，等待技术面、外围市场、宏观政策面更清晰、更明朗的后再说，至少要等到下周再看。

新浪战友交流平台：http://weibo.com/huzhanhao

    另：笔者无QQ群、无任何收费的服务、不推荐任何股票，反对一切封闭的东西，所以看到诸如此类，全部、统统为骗子。请直接过滤或报警。

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）

来信：

占豪好！

    接触您的博客时间不长，对您的渊博和勤勉很钦佩。但看得多了，心有惴惴。您看国内国际局势太乐观了，中国的局势有这么好吗？09年看了戴旭上校的视频，非常震动，句句千钧，振聋发聩。事实上，去年和今年国际针对中国发生的事都印证了他的预判——C形包围圈甚至O形包围圈。我看，中国在东海和南海的争端中处处被动，捉襟见肘，力不从心。如果绝大部分中国人不切实际的盲目乐观，自我陶醉，麻痹不仁会断送国运的。

    国内局势就更不用说了，一个对本国民众严酷，没有任何法律底线道德底线的政府哪来的凝聚力？老百姓忍受高房价和高物价有毒食品之痛，体制内的人却得到特价房和特供食品，贪污普遍化巨额化，政府和垄断企业以及所谓的学者结成坚强的利益同盟侵害民众利益；执政党以底层不造反为执政底线，从维稳费用可以看出官民的矛盾有多深！现在靠的是以资源和环境为代价换取经济总量的增长来掩盖各类矛盾。

    作为一介布衣，我看不到任何希望，痛恨又无奈。

    占豪，请问您的乐观是发自内心吗？如果，如果外强入侵，国人能同仇敌忾吗？难！国眼里无百姓，百姓眼里岂有国？

交流：

    其实，不是我乐观，而是很多人过于悲观，相比我正常的分析悲观的人看着当然就觉得过于乐观。我所有的分析，都基于现在世界上正在发生的事情和事实，这些分析是依据过去发生、当前发生的事情而进行分析、推理的。中国的局势不是那么好，而是并非如很多人说得那么差，并非如很多人说得一无是处，并非如很多人说得中国就没救了。在我这里，当前中国怎么可能没救？清末、民国那么乱腾都过来了，现在虽未到太平盛世但也是在升平的势头中。面对这样的局面，更重要的是清晰地把握战略局势，用战略眼光布局、应对，哪里有时间没事担忧这、担忧那？担忧无用，做才有用。面对清末、民国那么乱、几乎亡国灭种的局面，先贤们都能看到未来并为之而奋斗，如今我们处在21世纪，是列强之一，我们有什么理由不去奋斗争先却在那忧虑、忧愁？

    对于所谓戴旭上校的C型包围云云，坦率地说大家是少见多怪了。中国在清末之后，从来都不是什么C型包围，从来都是直接进来被抢，抢得中国从最富变成最穷，人家哪里还用什么包围费事。新中国建立后，中国其实一直在包围中，最恶的时候是被苏联和美国一起包围了。难道说C型包围和O型包围是今天才开始的？从根本不用包围直接抢，到只是被包围，如果这个顺序是倒过来那是实力衰退了；相反，如果是从不用包围直接抢到只能被包围是你进步了。如今，虽然被包围，但中国的军力已经可以伸展到向东可以伸展到西太平洋，向南伸展到南中国海，军舰可以跑到印度洋，周边全包围变成了C型包围，连C型包围的这个C上还有好几个断点，那么从被C型包围包得严严实实到现在有不少断点，甚至已经珍珠链式地反包围了印度，难道这不是实力上升的表现？

    面对这种局面，我们是应该继续忧虑、悲观、忧愁地哭丧着脸嚎还是应该励精图治，不断进取，争取在打断这个所谓的C型包围后打碎这个包围？中国在东海也好、南海也罢，以前没有争端不是那本身就没有，而是中国军力没那么长，够不着就不管，同时韬光养晦也不说这事，大家好像就觉得中国周边挺好；这几年，军力上来了，实力上来了，中国突然对这些中国固有的领土、领海又感兴趣了，又开始管理了，周边国家正在得利当然心里不爽，美国也正好添油加醋避免这些小国没主心骨投入中国怀抱所以也就遏制中国为他们撑腰。但，如果不是中国实力增强开始加大对这些领海、领土的管理，也就没有战友所说的摩擦。

    事情总不是一天两天解决的，解决是要有一个过程，能不能解决取决与实力。在应对的细节上有些地方值得商榷，但大方向上是中国对这些区域的控制力越来越强，怎么就捉襟见肘、力不从心？不见肘的情况又是如何？从心的情况又怎样？领海、领土，最终要不就是打回来，要不就是背后没有撑腰对方投诚了。而要打仗，那是要考量好时机，不能乱打，要有足够把握一击定乾坤才能去打。在这之前，不断增强军力、增加控制力即可，这就叫实力的此消彼长。

    中国当局存在问题很多，比如说有些部门、地方当局最近些年官老爷当惯了，突然面对来自老百姓的声音很不习惯，很不适应，经常干一些让人觉得荒谬得可笑的事情。但是，我们把时间拉长了看，从改革开放至今，我们自己是否意识到了我们自己的一些权益？我们自己是否做到了一个国家主人翁的工作，我们自己是否找好了自己的位置？官老爷怎么就官老爷出来的？难道不是我们给惯出来的？而最近几年，随着网络发展，随着舆论开放，实际上我们很多的地方还是进步了，正是因为这些进步我们如今才能这样的要求、诉求，才能要求其改变。而且，最近几年中国也不是没有变化，其它领域实际上改善的地方还是很多，比如说社保、比如说随着经济发展各种机制，虽然慢了点但总体上还是满足了发展的要求。唯一的可能就是政治体制改革慢了点，但政治体制改革如果不是民间力量起来由人民推动，那么硬改直接就变成了不同派系的斗争，很可能演变成折腾。加上2008年的危机，马上的换届，其实停滞下来的原因并非一个。但这一步，我想下一届当局开始应没有问题。

    很多事情，其实并非一方面原因导致，而是我们之共业演化的结果。面对这些存在的问题，是每天抱怨、怨天尤人，还是应该调整自己，不断通过诉求来促使改革？我们应该看到我们自身的问题，通过民智来推动这些问题解决，但我们不应该面对问题只会抱怨而无能为力。社会制度，从来都是在压力下改革的。大家都说西方制度如何如何，其实西方制度是在前苏联制度外在压力以及内部人民诉求的压力下在二战后逐渐建立起来的，绝不是吹口气而成。那么我们的制度建设，是等着别人吹口气而成吗？制度的进步，一定是需要人民去推动而不是坐等。这是我为什么一直提出，对中国来说一切都系于“民智”。

    莫说外地入侵，就是2008年汶川地震我们中国人是什么表现？再看看刚刚3.11的日本人，你会有什么养的感想？这样的两个民族再放在一起对抗，日本人差的就不是一点半点了。中国人的凝聚力非这个世界上任何国家可比，这种凝聚力使得我们可以在亡国灭种的边缘上重新站起来，也可以让中华崛起。以中国现在的实力，战争如果烧到本土了，那一定是世界大战；否则，战争就只会在国务之外打。新中国成立后，战争要不是在边境，要不就是在别的国家的国土，那时候尚且如此，如今就更是如此了。

    而且，不要小看中国的百姓，中国人骨子里的文化趋同性使得这个民族平时看起来一团散沙，但一旦遇到外敌就马上聚集。中国在清朝闭关锁国百年，然后经历侵略百年，但这个民族仍能凝聚，难道说现在不能凝聚？中国人，都会为自己的父母孩子抛头颅洒热血，中国人在战场上是以战死为荣，所以中国军人在打仗的时候不怕死；相比，欧美的军人虽然强悍，但基本上一旦没信心了就全部投降，这种投降在西方不认为是耻辱但在中国就是耻辱。中国人还有一个特点，那就是一般不会傻子一样强攻，会绕着来，没实力的时候就跑，跑了积蓄实力再打。在这一点上，多读点历史，你会对这个民族越来越自信，数千年的文化积淀，只有去了解这个历史文化，才能从骨子里看清大多数中国人是什么样的。否则，每天看那些就知道搞噱头的东西，看来看去自己连点斗志和前进的勇气都没了，如果是那样还不如不看。好书、好文章的标准不仅仅是提出问题，还要能从历史地勘，而且能够有解决问题之略，看完之后是舒畅的，因为你能看到后面的路；相反，看完之后一头雾水，除了郁闷就是郁闷，这说明书并未搞清楚问题来龙去脉，也没搞清楚未来怎么解决，那么这种庸才写的文章、书看什么？那么多经典不看，看这些不是浪费时间又是什么？

    同样一介布衣，我会提出我的看法、观点，会做我尽量能做的，会做窝该做的，这些都做了，你就没时间去郁闷了，因为你每天都很忙，心里很充实。否则，自己该做的事情没做，不该管的事情每天倒是忧啊忧，那就真成杞人忧天了。除此之外不在其位不谋其政，爱谁谁。地球，离开谁都能转。不高低估自己，也不要高估自己，这样才能淡定，脚踏实地。