闪电战2什么做地图:点评2011年7月31日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:41:16

2011年7月31日参考消息

《中国银行业能承受房价跌50%?》,法新社北京7月30日电,路透社北京7月29日电,英国《金融时报》网站7月29日报道,美国之音电台网站7月29日报道。中国老百姓肯定是欢迎房价下跌的,如果能够跌一半的话,老百姓自然是很能接受的,尽管届时大多数人依然还是买不起房子。然而,中国银监会主席的表态却引起了很多外国媒体的质疑,因为银监会主席的表态实际上是在力挺中国银行业的国内外信誉,而外媒及汉奸们对刘明康表态的质疑则是因为境内外敌对势力正在千方百计的削弱和打击中国银行业的国内外信誉,因为中国银行业信誉的维持和提高实际上将严重打击外国的那些正受到主权债务冲击的国家的银行业,因此,外国金融集团为了维护自己的利益,因此,反过来极力攻击中国的银行业,包括攻击中国的所谓地方债问题。中国的金融系统却是有各种各样的问题,但决没有敌对势力所宣传的那么严重,中国社会主义的性质也决定了中国不会存在像美欧那样的主权债务问题,那些将中国有债务问题的人和组织是站在西方资产阶级的立场上讲的,但是,由这种角度得出的结论并不适用于中国。

 有些人说房价下跌一半会导致中国经济硬着陆,那么,首先一条,中国经济硬着陆的话,损害的究竟是谁的利益呢?难道是大多数老百姓的利益吗?老百姓难道会反对物价普遍下跌吗?物价下跌损害的是资本家们的利益,正因为所谓的经济硬着陆打击的是资本家,所以整个媒体才把所谓经济硬着陆宣传得那么可怕。相反,如果经济不硬着陆的话,也就是说,物价水平继续上升的话,那么受益的难道是大多数老百姓吗?老百姓难道会欢迎物价普遍上涨吗?因为物价上涨损害的是大多数老百姓的利益,所以为资产阶级服务的媒体才将物价上涨说成是一件“可以证明经济是在上升”的好事。好个屁!这种所谓的好事,其实就是把老百姓口袋里的每一分钱都榨干,其结果就是将老百姓的实际生活水平打回到几十年前,甚至是解放前。汉奸们无耻地声称现在的物价上涨是所谓的补涨,补涨什么呢?说是有好多年没涨过了,所以要补涨。真是荒唐至极,如果物价都要补涨的话,那么经济发展的成果又体现在哪里呢?难道经济发展的成果不应该表现在人民群众实际购买力的提高吗?难道不应表现为同样多的钱可以购买更多的商品这件事情上面吗?如果物价都补涨了,人民群众的实际购买力岂不是就在原地踏步了,乃至倒退到解放前去了吗?!那搞经济建设还有什么意义呢?老百姓凭什么支持这种“物价要补涨回来”的发展呢?

 《菲律宾针对南海问题抛新建议,划定有争议海域搞共同开发且非军事化》,新加坡《联合早报》7月30日报道。如果按照菲律宾的建议,把凡是有争议的区域都搞成“共同开发区”和“非军事区”的话,那么,岂不是说,只要有国家对某块地区提出了主权要求,那么这块地区就变成了“有争议的地区”,然后,按照菲律宾的逻辑,这块地区就应该“共同开发”,并且还要“非军事化”,如此一来,中国的南海就不会有什么“没有争议的地区”了,包括中国大陆已经控制的地区——只要有国家提出对这些地区的主权要求——也将变成“共同开发区”和“非军事化区”。由此,面对一个资源要和外国共享,本国又不能驻军的南海,中国还怎么证明自己是它的主人呢?根本不可能了嘛!因此,菲律宾的这个建议完全就可称得上是一个“和平掠夺中国南海”的计划。对此,中国应该坚决反对,绝对不能上当。在南海问题上,哪个中国官员同意让步,哪个官员就是汉奸。

 

2011年8月1日参考消息

《军政角力埃尔多安大获全胜,有人担心土耳其走向保守专制》,俄罗斯《共青团真理报》网站7月30日报道,英国广播公司网站7月30日报道,美国《纽约时报》7月30日文章。有人认为土耳其文官对军队的控制力的加强意味着土耳其政府正试图用一种新的专制甚至独裁形式来巩固政权,那么,按此逻辑,这些人是不是会因为美国总统是美国的三军总司令而认为美国是一个独裁国家呢?纽约时报敢以此逻辑指责美国是军事独裁国家吗?显然不敢,因此,这种对土耳其可能走向保守专制的担心是毫无理由的。土耳其是一个伊斯兰教占绝对主导地位的国家(全国99%的人信奉伊斯兰教),土耳其的军队之所以被认为是世俗化的支柱,那是因为在当年由凯末尔(后来的土耳其共和国第一任总统)领导的革命中,军队是推翻苏丹统治的关键性力量,换言之,土耳其世俗化的军队是反封建运动的产物。然而,土耳其军队的世俗化问题在后来慢慢使得土耳其军队成为了一个独立王国,特别是在土耳其加入北约以后,土耳其的军队反而成为了美英等国干涉土耳其内政的工具。不过,由于美国互联网泡沫的破灭,以及安然、安达信事件的爆发,美国为了摆脱自己的危机而将战争的矛头指向了伊斯兰世界,但是,美国的这种企图以宗教危机克服经济危机的办法极大地刺激了伊斯兰世界的人民,土耳其人民当然也受到了极大的刺激。因此,土耳其国内的阶级斗争就以信仰斗争的方式展开了,并且使得那些对伊斯兰信仰更加坚定的政治人物开始上台掌权。在埃尔多政府上台之后,美英等国为了防止土耳其在外交上全面倒向伊斯兰世界,因此策动土耳其的军队实施了几次政变,但这些政变都已失败而告终了,并且,反过来让埃尔多政府有了进一步掌握军队的机会。此次,土耳其军队多个高官同时辞职一事就表明埃尔多政府对军队的控制力是加强了。不过,我们相信,美英是不会甘心失败的,同时,土耳其近期过于灵活的外交动作也反映出土耳其国内亲西方的所谓世俗派力量还是拥有很大的能量的(当然,也可以将土耳其近期紧跟西方的外交动作视为土政府为在整顿军队的过程中把阻力降低到最低而做的策略性的让步,不过,土政府的这种举动将在很大程度上使它自己陷入十分孤立的状态,如果土政府不能及时调整政策的话,那么西方就有了进一步孤立并打击土耳其的条件),换言之,如果埃尔多总理相信了美英媒体的言辞,以为大功已经告成,从而停止排除异己的活动的话,那么土耳其的内政的不可控因素就依然还会存在着,埃尔多政府被颠覆的可能性就还存在着。

 《美信用卡公司急于拓展中国市场》,美国《华盛顿邮报》7月30日报道。美国及其扶植的汉奸卖国贼一直指责中国银联垄断了中国的信用卡市场,在它们的逻辑里,好像垄断市场就是一个什么罪过似的,然而,美国的VISA利用其对国际市场的垄断地位封杀中国银联在国际上的业务,对此,汉奸卖国贼们反而都成了瞎子和哑巴了。在汉奸卖国贼的逻辑里,美国公司的垄断不叫垄断,中国公司的垄断就是垄断,这是什么狗屁逻辑呢?!垄断是克服经济危机的唯一方式。中国现在的问题恰恰就是垄断程度太低,而且是因为大多数行业都被外资所垄断,因此,中国政府发了170多个文件也没能压住物价。我们试想,如果中国的行业都是由中国的国有公司所垄断的话,政府还用得着发170多个文件去压物价吗?一两个文件就足够了,这就是社会主义的优越性所在。现在之所以政府发170个文件也没用,那就是因为搞了所谓市场化的结果,就是因为我国经济中的许多行业被外资所垄断了,然而,外资企业凭什么听你中国政府的调度呀!中国政府手里又不掌握资源,又不攥着外企的命脉,外企凭什么看你的脸色呢?!

 广东那里不是要把政府建设成“小政府”,让政府只做一个“裁判员”吗?那么,你作为一个裁判员,你除了判断物价高低外,又有什么权力调控物价呢?你又凭什么调控物价呢?你不直接掌控经济,不直接掌控资源,那么企业,尤其是外资企业凭什么要听你的话呢?你广东某些人那么崇拜自由竞争,那么是不是说你广东的物价水平已经是全国最低的了呢?那么你们的出租车为什么还要涨价呢?是不是因为广东的物价已经低到广东人民看不下去的地步,以至于纷纷要求涨价以与全国接轨了呢?!再说,广东的出租车为什么不是自由竞争的呢?为什么要统一定价呢?这与广东某些人所崇拜自由竞争不是正好相矛盾的吗?!

 因此,不仅是从稳定物价的角度出发,就是从稳定就业和稳定中国经济、社会的大局出发,中国政府也应该加强对各个行业的垄断程度,没有垄断,谈什么物价控制呢?有人说靠打破垄断,用市场竞争的办法来降低物价。那么这些人就应该首先去打破外资的垄断,在外资的垄断没有被打破前,中国自己任何行业的垄断状况一旦被打破,那么其后果就是该行业立刻就会被外国垄断资本所控制,因此,那些要求打破国企垄断的人不是汉奸又能是什么东西呢?!中国现在的问题是国企垄断得太少,垄断的程度还太低。如果中国不能打倒外资在华的垄断地位的话,那么不仅中国的经济不能稳定,就是中国的社会也不会稳定。

2011年8月2日参考消息

《美国会两党悬崖边上急刹车》,法新社华盛顿7月31日电,美联社华盛顿8月1日电,英国《星期日电讯报》网站7月31日文章。在稍早前,我们就已经判定美国提高债务上限是一个必然,只不过对美国统治者为何要卡着秒表来做这件事情还有一些不理解的地方,这个问题或许只能等到将来——矛盾充分发展而暴露出来了——才能知道。现在所能想到的原因只是美国依仗较欧盟更强的军事优势获得了国际资本的信任票。至于民主党向共和党“投降”——没坚持向富人增税——这件事,那完全就是政治秀,试想,哪有坚持向自己和自己的主子加税的道理?!美国现在所赢得的时间也很有限,如果美国还准备以侵略扩张来解决危机的话,那么它所能拥有的时间将更短,因为战争会很快将它获得的债务上限用完。因此,美国要想在一年内解决问题的话,那么只有用当年对付日本的办法,迫使某个富国为美国埋单。

 而现在看起来,德国为美国埋单的可能性正在上升。对美国而言,如果能够在这一年内彻底搞垮欧元的话,那么美元的国际地位就还能继续维持下去,国际垄断资本就还不得不为美国的债务危机负责。而对德国而言,当然也是对欧盟而言,现在最大的问题就是内部的资本家们不团结,没有大局观和战略眼光。德国人把他们自己发现的辩证法都用在鸡鸣狗盗的事情上面去了,就是缺少“将欲取之,必固与之”的勇气——先努力支持法国的军事力量的建设,扩大、强化并利用法国的军事优势去整合欧盟各国的军事力量,确立以法国而不是以法德为核心的政治军事集团,从而为欧盟在形式上的独立创造出决定性的条件,在将美军从欧洲大陆上赶走之后,再利用德国企业家的智慧和能力,通过控制欧盟的经济来获得欧盟实际的领导权力。现在,由于法国的军力不济,导致利比亚战事久拖不决,这样也就给欧盟和欧元区带来了最大的不确定性因素,这一负面因素不是欧盟通过东扩就能克服的,而且,如果欧盟再坚持东扩的话,那么只会让自己面对更多的不确定因素。又由于欧盟现在很把联合国决议当作一回事,因此就不敢派地面部队入侵利比亚,德国更是为了将来能够获得安理会常任理事国的位置(考虑到要争取非洲和阿拉伯世界的选票),更是在这件事情上畏首畏尾,然而,德国似乎忘记了,如果因为利比亚问题而导致欧盟不稳,乃至欧元崩溃的话,一个陷入衰退的德国又有什么资格成为联合国安理会常任理事国呢?

 当然,日本也是还有可能成为美国债务危机的埋单者的,而且,只要日本继续和中国对着干,那么美国就能利用日本在东亚越来越孤立的境况而压迫日本为美国债务危机埋单,换言之,中国目前诸多照顾日本的举措实际上是在帮助日本摆脱美国的压迫,但是,日本方面似乎没有领会中国的意图,反而蹬鼻子上脸,误以为中国是怕了它了,由此反而会将日本自己置于更加危险的境地。昨天,日美两国政府决定放弃制定旨在深化日美同盟的新《日美共同宣言》。之所以会出现这样的事情,那是因为去年策划的这个《宣言》实际上是要将日本进一步置于美国的控制之下,而且是要将日本作为美国的炮灰来使用的,经过大半年的斗争,日本统治者充分感到了这件事情的严重后果,因此开始利用本国政治的不稳定来和美国进行讨价还价,又由于美国在打倒欧元的这个问题上需要日本的支持,因此,这个计划就被搁置起来了。但是,美国处于自己的根本利益,它还是会充分考虑让日本再次为美国危机埋单的,只不过这次欧元区的威胁已经远超日本了,所以美国需要暂时联合日本以图合力打倒欧元。

 我们单讲德国和日本为美国债务危机埋单的可能性,并不是否定包括中国在内的其他国家为美国债务危机埋单的可能性。之所以重点讲德国和日本,那是因为徳日两国在生产力水平上最接近美国,换言之,对美国的威胁最大。中国虽然在经济总量上已经超过了日本,但是在生产力水平上还只是一个发展中国家,而且由于中国政府对公有资本投资的诸多限制以及崇洋媚外的政策导向,使得中国在军事工业上取得的高新技术难以为民用工业所使用,再加上中国的大多数行业都被外资给垄断了,因此,中国的发展实际上难以对美国造成实质性的威胁,仅从中国政府发了170个文却还无法控制住物价这件事情上来说,就证明了中国这几年的发展不是使整个国家更有效率了,恰恰相反,整个国家的效率越来越低了,越来越不听指挥了,这哪有一点能崛起的样子呢?!美国要克服经济金融危机,就必须先打倒在经济上对它威胁最大徳日两国,否则,如果美国把斗争的重点放在新兴市场国家身上的话,那么斗争的结果只会让徳日两国渔翁得利,而且美国自己还可能有性命之忧。当然,由于国际资本的关系,美国在打击徳日的问题上会遇到很多阻碍,而这也是美债问题久拖不决的原因之一,而要在国际资本集团内部撕破脸皮的话,就只有使用极右势力的力量才能让进攻方获得用来赢得斗争的所谓民意基础,因此,美债问题的解决与极右势力的得势乃至上台是互为表里的。从某种意义上来说,对美欧而言,哪一方的极右势力先上台,哪一方就能获得克服经济金融危机的先机。

 《英报认为中国<反垄断法>阻碍全球并购》,英国《金融时报》网站7月31日报道。尽管中国的监管部门——根据《金融时报》自己的说法——在大约250件并购案中只阻止了一件并购案(即可口可乐收购汇源果汁一案),但是,作为国际金融资本喉舌的《金融时报》仍然对此极其不满,而它不满的原因就在于中国的监管部门没有阻止中国国内的并购活动,换言之,在国际金融资本的眼里,中国的监管机构,或者说中国的《反垄断法》所要管制的对象,应该主要针对中国国内的企业,而且最好不要监管外国企业。更加无耻的是,在国际金融资本看来,如果通过并购案使得某些有价值的企业落入中国公司的手里的话,那就是不可接受的事情,换言之,中国的监管机构在使用《反垄断法》时应该秉持“虐待中国企业,善待外国企业”的原则,否则,就是对外国企业的歧视。

 最近的一系列事实表明,从火锅连锁到白酒,从糖果到矿泉水,外资企业正谋求通过收购兼并国内食品餐饮企业来控制中国人的胃。事实上,不仅仅是食品行业,外资对中国各个行业的兼并活动从来没有停止过,而且,我们注意到,这些被外资兼并的企业几乎都是私营企业。由此,我们就要来谈谈中国现在所面临的一个最最危险的问题,就是“中退外进”的问题。最近,各方关于是否应该继续紧缩政策的讨论有很多。我们知道,紧缩政策继续坚持下去的话,那么一定是会让一批企业破产倒闭的,不过,有学者指出,相对于十几年年前的紧缩政策让大批国企破产倒闭而言,此次的紧缩政策将会让大批私企破产倒闭。又由于现在的国有企业的规模都相对较大,因此有较强的抗压能力,因此,如果经过紧缩政策后,在公私经济的比例上可能会出现有利于公有制企业的状况。但是,我们要指出,这一有利于提高公有制经济成分的变化是不会实现的,相反,中国的经济在这一轮紧缩政策后将表现为更加严重的半殖民地化,换言之,外资将是此次紧缩政策的最大受益者。之所以将会出现那样的状况,关键原因就在于目前中共中央和中央政府所出台的一系列政策都是在收紧公有制企业的战线的,都是在阻止公有资本投入到尽可能多的行业之中的,总之,都是掐公有制经济成分的脖子的政策,都是不择手段地削弱公有资本对经济的控制力的政策。因此,一方面,公有资本不断从众多行业内退出,另一方面,在民族私有资本干不下去的时候,公有资本也被禁止去收购。结果,所有空出来的这些行业以及民族私有资本干不下去的企业都被外资控制和兼并了。

 因此,我们不要以为那些整天高呼“支持继续加息,结构性改革要加速”的汉奸专家是为了中国好,恰恰相反,正是因为当下中国的紧缩政策——在禁止国资自由扩张的前提下——是只会造成有利于外资的那个结果的,所以汉奸们才会极力拥护目前的紧缩政策。显然,拥护提高公有制经济成分的人在支持紧缩政策上的出发点与汉奸专家们的出发点是完全相反的,因此,如果我们没能看到当下中央死掐公有资本脖子的错误政策的话,那么就会在客观上成为外资吞并中国的帮凶,这是每一个爱国者都要注意的事情。因此,正确的解决中国目前经济问题的办法只能是允许公有资本自由进入所有的行业,为什么国资不能收购小肥羊,而偏偏要让外资收购小肥羊呢?那种不允许公有资本自由进入各个行业的指导思想才是僵化腐朽的思想,而且是从根本上与人民群众为敌的思想,属于全体人民的资本为什么不能自由进入各个行业?禁止公有资本自由扩张的政策就不仅是脱离群众的政策,而且是与群众为敌的政策!

 当下的中国,要解决一系列“两难”问题的办法,就是提高公有制经济在整个经济社会中的比例,只有当公有资本垄断了各主要行业后,不仅中央和地方的财税来源将不成问题,而且中央政府也不会出现发170个文件也控制不了物价的尴尬事情了,要知道中央政府在控制物价上的“无能”就是源自公有制经济对诸多行业的失控,因此,越是推进市场化改革,物价就难以控制,这已经是铁一般的事实了。当下真正要做的解放思想的运动就是要反掉对“市场万能”的迷信,坚持市场化改革的后果不仅是亡党亡国,而且是亡国灭种,因此,坚持“市场万能”指导思想的人就是汉奸卖国贼。

2011年8月3日参考消息

《西方国家对叙利亚难下狠手》,美联社贝鲁特8月2日电,路透社安曼8月1日电,俄罗斯《独立报》8月2日报道,美国福克斯新闻网站8月1日报道,路透社巴格达8月2日电,英国《独立报》网站8月2日报道,法新社莫斯科8月1日电,俄罗斯《导报》8月2日报道,德新社纽约8月2日电。叙利亚地处地中海东岸,北与土耳其接壤,东同伊拉克交界,南与约旦毗连,西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻,西与塞浦路斯隔地中海相望。是为兵家必争之地。这几天,尽管利比亚的战事还在胶着着,但美英企图在地中海东岸开辟新战线的意图是非常明显的。对美英而言,如果能够把叙利亚拖入战乱的话,那么不要说欧盟东扩之路将被彻底封堵住,而且,欧盟会因为周边再起战乱而愈加被动。

 我们之前已经说过土耳其的问题,由于美、欧、俄都在争取土耳其倒向自己这一边,加上土耳其国内伊斯兰民众的宗教意识不断加强,因此,美国暂时难以凭借土耳其来做什么不利于俄欧的事情,相反,美国现在急需想办法改变目前这种不利态势以使美国能够继续控制土耳其的动向。因此,美国现在不仅在土耳其国内想办法,而且在土耳其周边搞了很多花样经,塞浦路斯的问题我们后面再谈,除了塞浦路斯问题外,库尔德问题也是一个大问题,而库尔德问题就直接牵涉到伊拉克、伊朗和土耳其三家了,目前,库尔德人是很欢迎美军在给地区驻扎的,因为,这让他们看到了独立建国的希望。而叙利亚不仅涉及到伊朗问题,而且涉及到黎巴嫩、巴勒斯坦等问题,由于这些问题都事关以色列。

 因此,对美国而言,如果能够搞乱叙利亚的话,特别是如果能够将欧盟拖入叙利亚战事的话,那么就会达到一箭三雕的效果,第一是延长了欧盟的战线,从而是欧盟在处理经济金融危机时更加被动,欧盟的被动对美国摆脱危机非常重要;第二是在战略上掐断了土耳其与巴以之间的陆上通道,这样对欧盟,尤其是对俄罗斯而言,等于是要少了一条非常重要的干涉中东巴以等问题的通道,就算土耳其暂时不对美国俯首称臣了,美国只要掐断了这条通道,俄罗斯在中东问题上对美国所造成的威胁就会大幅度下降,必尽俄罗斯现在的军事优势是在陆地上。因此,这也是俄罗斯极力反对可能让叙利亚重蹈利比亚覆辙的安理会决议的原因所在(俄罗斯需要反复权衡利弊后才能决定在中东动荡和欧债危机这两个问题上究竟是管还是不管)。第三是有利于尽早促成反伊朗的统一战线。由于叙利亚和伊朗的特殊关系,叙利亚的存在将使美以的反伊朗统一战线很难成形,因此,只有推翻叙利亚现政府才有可能促成反伊朗统一战线。现在的问题是,对美国而言,实际上不是难下狠手的问题,而是美国自己不想直接卷入叙利亚战事,正如它在利比亚战事上所表现的一样,因为美国一旦自己卷入其中,那么最后反而会让美国自己深陷战争泥潭而难以自拔,那样反而更加不利于美国摆脱危机了,美国现在在叙利亚问题上的所有表现都是为了诱使欧盟出兵干涉,然而,由于欧盟已经深陷几场战争而难以自拔,特别是在利比亚战事上陷入僵局,并且由此直接危及到了欧盟自身的安危,这样就让欧盟很难再下决心开辟一场新的战争了。

 然而,尽管西方帝国主义在利比亚问题没有明朗之前,一时难以发动侵略叙利亚的战争,但是,叙利亚所具有的重要战略地位本身就会招来帝国主义的各种明里、暗里的算计,在这种形势下,叙利亚的周边局势也将愈加不稳。

 伊拉克副总理鲁什·努里·沙维斯3日凌晨宣布,伊拉克各派经过讨论后决定同意美军在今年年底期满后继续在伊驻扎。美军现阶段在伊拉克驻军大约4.6万人。按照伊美两国2008年签署的驻军地位协定,美军应于今年年底前从伊拉克全部撤出。然而,美国此前表明态度,希望继续驻留伊拉克,并一再向伊方施压。由此,美国对伊拉克的军事殖民统治就是由伊拉克自己要求的结果了。而只要美军继续驻扎在伊拉克,那么不仅对伊朗是一个极大的威胁,就是对包括叙利亚在内的中东诸国而言都是一个威胁。而伊拉克国内的什叶派领袖已经表态,只要美军继续留在伊拉克,那么他们就会组织起来武装反抗美国的军事入侵。而叙利亚当局就被美国指控为在背后支持伊拉克什叶派的幕后黑手之一(不过叙利亚总统本人却是逊尼派的,当然,叙利亚有20%的穆斯林是什叶派),显然,美国要在伊拉克站稳的话,就一定会想办法消除叙利亚政府这个不稳定因素。

 8月1日,黎巴嫩军队和以色列军队短暂交火,然而,近5年来,黎以双方是极少发生枪战的,因此,此次枪战或许预示着黎以关系会重新进入一个紧张时期。不过,叙利亚周边最重要的还是巴以问题。是日,以总理内塔尼亚胡在巴以和谈的问题上放软立场,首次同意边界应大致跟随1967年的设定,但前提是巴方于下周联合国大会放弃寻求承认国家身份。显然,这是以色列在搞缓兵之计,以色列为了阻止巴勒斯坦建国真可谓是花样耍尽。然而,巴勒斯坦能否建国一事直接关系到反伊朗统一战线能否建成,因此,对美以而言,它们必须做一个选择,要么放弃侵略伊朗的计划,要么同意巴勒斯坦建国。当然,并不是所有的国家都希望看到巴勒斯坦建国的,因此,巴勒斯坦在建国这件事情上必定还会遇到诸多阻碍,而且这些阻碍并不一定就是来自美国和以色列。也因为如此,巴勒斯坦问题就不会完全按美国和以色列设想的步调去走,因此,巴勒斯坦的不稳定状态就还将继续保持下去。叙利亚不仅存在被以色列占领的戈兰高地的问题,而且自身还收留了一批巴勒斯坦难民,因此叙利亚是必定要插手巴以问题的,反过来说,如果美以要尽力压制巴以问题的话,就必须要先压制住叙利亚。

 当然,目前在地中海这里,最吸引火力的还要数塞浦路斯。由于塞浦路斯自身存在的希腊族与土耳其族的矛盾,因此,在希腊受到美国金融攻击之时,塞浦路斯也惨遭连累,标普和穆迪等信用评级公司纷纷下调了塞浦路斯的信用评级。又由于土耳其的关系,打击塞浦路斯就有了搅动土耳其内政的意义。最重要的是塞浦路斯扼亚、非、欧三洲海上交通要冲,控制了塞浦路斯就等于是扼守住了欧亚之间的一条海上交通命脉,因此,尽管塞浦路斯加入了欧盟(不过在地理上却属于亚洲),但是,美俄等国一直在干涉塞浦路斯的内政,都想夺取对塞浦路斯的控制权。对此,除了要面对希腊与土耳其两国的问题外,还要面对与塞浦路斯隔海相望的叙利亚。如果能够同时控制住塞浦路斯和叙利亚两个国家的话,那么就能在该地区形成犄角之势,那样就等于是将该地区的重心掌握在自己的手里了。换言之,塞浦路斯局势的不稳也会对叙利亚造成相应的负面影响。也正是因为欧盟已经拿到了塞浦路斯,所以法国在此之前才会对叙利亚表示出强烈的武装干涉之意,当然,现在在利比亚战事僵局的面前,法国的头脑或许能够清醒一点了。