金工实习要求:点评7月4日

点评7月4日-7月6日参考消息
作者：竖琴螺    文章发于：乌有之乡    点击数： 2329    更新时间：2011-7-7   顶    荐   【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
2011年7月4日参考消息
《亚欧制造业趋缓物价趋升，央行左右为难》，彭博新闻社网站7月1日文章。如果是从供需角度来看待物价问题的话，那么物价上涨的原因的确是由于世界商品价值总额的涨幅赶不上美钞流通总额的涨幅所致。但问题在于，现在世界上的大宗商品价格并不是由供需规律决定的，而是由金融交易所的交易行为决定的，换言之，大宗商品的价格是人为操纵的结果，也正是因为大宗商品的价格是人为操纵的结果，因此，世界制造业趋缓并不能作为物价趋升的主要原因。因此，当各国央行的思维还是停留在供需关系决定价格的时代的话，那么必然会出现左右为难的问题，反之，如果央行认识到物价上涨的原因是金融操纵的结果而与生产制造没有必然的关系的时候，就不会再有所谓的两难问题了，换言之，就不会采用加息抑制通胀的手段了，事实上，在金融操控物价的时代，加息的后果只能进一步推高物价，这是因为加息的结果是增加了金融运行的成本，增加了融资成本，并且由于物价主要是有金融操纵决定的，因此，实际上，加息也就增加了操控物价的成本，最后，加息当然是要导致物价进一步上涨的。而且，就算是在供需关系决定物价的条件下，要抑制通胀，就必须扩大生产，因为只有扩大了商品价值总额，才能使商品价格总额的涨幅在钞票总额大幅增加的情况下缓慢增长，甚至相对不增长——即没有通胀。而要扩大生产，就必须保持低利率政策。因此，无论怎么说，所谓的加息抑制通胀的说法都是十分荒谬的。加息真正的后果——对制造业而言——只有一个，就是在不断抬高产业资本再生产门槛的情况下，先制造出大量游资退出产业领域（其中一部分会进入金融领域，也就是加入炒高物价的行列），然后制造出大量的破产企业以消灭相应的产业资本。
因此，加息决不可能解决通胀问题。而要解决通胀问题，只能从物价的决定方式入手。既然现在的物价主要是金融资本操纵的结果，因此，要解决通胀问题，只有两个办法：一个是夺取金融霸权。只有将金融霸权掌握在自己的手里，自己才能决定货币总量的变化与物价的涨跌相协调。如果不能夺取金融霸权，则只能采用第二个办法，就是切断与物价相关的内外金融联系。与物价相关的内外金融联系是什么呢？就是汇率。换言之，就是采取固定汇率制度，通过调节国内货币量的大小来控制通胀水平，在固定汇率制度下，无论美国怎么操纵美元汇率，对非美国家而言，大宗商品的美元价格和非美货币的价格的比值始终是固定的，因此，对非美央行而言，就有了一个可以调控的货币量，非美央行只要控制好货币投放量和货币周转速度就可以了。换言之，在固定汇率制度下，非美国家的通胀水平完全处于央行自己可以调控的状态中，非美货币与美元的比值也完全由非美国家央行自己确定，并不受美国对美元汇率的操纵而改变。这才是真正的独立。
反之，如果采用自由浮动的汇率制度，那么，非美国家就根本无法通过调节国内的货币量来控制通胀了，因为，在自由浮动的汇率制度下，非美国家对国内货币量的任何调节都能被美国通过操纵汇率的涨跌来抵消，比如非美国家准备用收紧流动性的方式来抑制通胀的时候，美国就可以通过让美元升值的方式让非美货币贬值，从而在非美国家内部制造通胀压力——迫使非美国家投放更多的货币或使货币的周转速度加快，反之，如果非美国家准备用投放流动性来解决流动性短缺的问题的时候，美国就可以通过让美元贬值的方式让非美货币升值，从而在非美国家内部制造通缩压力——迫使非美国家回收货币或降低货币周转的速度，而非美国家为了克服由美国制造的通胀和通缩压力的时候，就只能采取矫枉过正的办法，也就是在抑制通胀的时候就必须使用超过一般需要的力度来收紧流动性，而在解决流动性短缺问题的时候就必须使用超过一般需要的力度来投放货币或加快货币周转速度——而这恰恰是美国所希望看到的结果。这是因为美国操纵汇率的灵活性和效率远高于非美国家调控国内货币量的灵活性和效率，因此，美国反而还能通过主动操纵汇率的涨跌来恶化非美国家国内的货币市场形势。在自由浮动的汇率制度下，美国只需要小幅操纵汇率的涨跌就能迫使非美国家采取大幅的调控货币市场的动作，这样一来，美国就处于了绝对主动的位置，而非美国家则被美国玩弄于股掌之间。美国在此一方面比非美国家显得更灵活，反过来说，非美国家在此一方面显得比美国更僵化。也正是因为自由浮动的汇率制度让非美国家在金融领域处于更加僵化的状态，而这一相对僵化的状态恰恰为美国向非美国家转嫁危机提供了条件。索罗斯讲的僵化问题在一定程度上指的就是这种非美国家存在的“矫枉必须过正”的问题。
2011年7月5日参考消息

《俄就与北约达成反导协议设限》，俄罗斯《生意人报》7月4日报道，俄罗斯俄罗斯索契7月4日电。俄罗斯-北约理事会大使级会议4日在俄罗斯黑海海滨城市索契举行，会议未能就广泛关注的欧洲反导系统问题达成协议。因为北约坚持其成员国的安全由北约负责，而不会“外包给第三方”。拉斯穆森说，北约认为没有必要与俄签署反导系统互不针对的法律保证。对此，俄报放风说，莫斯科讲向北约发出最后通牒：要么北约在一年内与俄达成协议，要么俄退出削减进攻性战略武器条约。很明显，之所以这个条约不能签订，关键就在于北约不肯向俄罗斯进行妥协，而北约之所以不肯向俄罗斯进行妥协，那是因为美国不肯向俄罗斯进行妥协。从美国的整个战略来看，如果美俄能够在此问题上达成一致意见的话，那么肯定是有利于缓和美俄关系的，由此造成的形势肯定也将更有利于美国孤立欧盟或中国。然而，美国宁可得罪俄罗斯也不肯放弃独立在欧洲建立反导系统的计划。因此，反过来可以这么认为，美国在欧洲建立反导系统一事对美国的重要性是要超过美国打击欧元以及侵蚀中国这两件事的。然而我们知道，美国在欧洲部署反导系统的目的就是为了俄罗斯势力的扩张，因此，这就不难看出，俄罗斯在美国心目中的地位是要高于欧盟及中国在美国心目中的地位的，而俄罗斯之所以对美国来说那么重要，恰恰是因为俄罗斯具有彻底摧毁美国的能力，而欧盟和中国最多只能摧毁美国一半而已。由此可知，在美国看来，如果不能贯彻其在欧洲部署反导系统的计划的话，那么即使瓦解了欧盟、摧毁了欧元，那么也无法保证美国在欧洲的利益，而且，届时，由于美欧关系已经彻底破裂，欧洲诸国是根本不可能去配合美国围堵俄罗斯的，因此，俄罗斯很可能乘机对整个欧洲进行扩张，最后就会造成美国为俄罗斯做嫁衣的情况出现，这当然是美国所不愿意看到的事情。
由此，我们似乎看到了欧洲危机的另一种走向：如果美国确信它能够摧毁欧元的话，那么它很可能会引而不发，从而使欧元危机成为美国控制欧盟动向的一个法宝，同时美国必然加快在欧洲部署反导系统的速度，一面利用反导系统来圈住欧盟，从而破坏俄欧关系，另一面使反导系统成为欧盟的护身符，从而鼓励欧盟向东欧乃至向俄罗斯发动战争。引爆欧亚大陆内部的战争是美国“大大西洋共同体”计划的一个重要组成部分，对美国而言，如果战争只是在中东爆发的话，那么欧、俄、中届时都会尽力摆平此事，然而，如果欧、俄、中三个大国自己相互打起来的话，那么它们就只能央求美国去做裁判了，届时，美国的危机也就可以彻底解决了对此，欧、俄、中三国必须有一个清醒的认识，什么仗是能打的，什么仗是不能打的，这都要先考虑清楚才行。
《研究表明太阳黑子活动减少，欧洲或将进入“小冰期”》，英国《每日邮报》网站7月4日报道。在这个世界上，恐怕没有哪个国家的科学家会像英国科学家那么无耻的了。之前，证明地球变暖的是他们，现在证明地球变冷的又是他们。如果不是之前有俄罗斯黑客将英国那帮臭不要脸的科学家的电子邮件盗取出来公之于众的话，世界上的大多数人是不会知道原来“地球变暖”根本就是这些科学家的阴谋，而他们制造这一阴谋的目的无非就是为了配合欧洲的资本家搞“碳减排”运动，以便让世界各国都进口欧洲企业的技术和设备，当然，这还包括要世界各国为“碳排放”缴税，欧洲在这一方面已经制定了霸王条款，不过，中国、美国、俄罗斯等多国航空业界都反对被纳入欧盟碳排放交易体系。现在，英国科学家又证明了地球将变冷，看来又是要为什么经济活动开路了。
《卡恩案“女原告”可能被驱逐》，英国《每日电讯报》网站7月3日报道，法新社纽约7月3日电。我们已经分析过卡恩事件风云突变的前因后果了，尽管和官方公布的很不一样，但是，我们还是坚持从大的国际战略格局的角度进行对此事的分析。此外，对事件的女主角也需要关心一下，因为这名女服务员正处于越来越危险的状况中，被美国政府驱逐还只是小事，我们认为，这名女服务员存在被杀人灭口的可能。美国现在的这种做法，无非就是在用一个谎言掩盖另一个谎言，用一个小谎来掩盖大谎，然而，主角都是这个女服务员，换言之，这个女服务员掌握着整个事件的一部分真实情况，而这一真实情况很可能会对美国不利，因此，美国政府很可能会找个借口消除这一不利因素，就目前来看，很有可能是先将女服务员驱逐出境，然后再派人把她做掉。
2011年7月6日参考消息
《美全球抽调特种部队赴阿作战》，英国《泰晤士报》7月4日报道。据称，为了弥补奥巴马总统撤走常规部队的缺口，美国准备向阿富汗派遣数以百计的特种兵。据说，在阿富汗大约有7000多名美国特种兵，伊拉克有约3000名。预计在伊拉克的许多特种兵将会被调往阿富汗。据美国军方人士透露，16名特种兵的价值相对于100名常规部队士兵。换言之，美国打算在阿富汗在维持战斗力的情况下减少作战人数。但是，如果特种兵真的那么能干的话，奥巴马政府在当初决定向阿富汗增兵3万的时候，为何不首先向阿富汗增派特种兵呢？因此，这件事除了说明美军常规部队在阿富汗毫无建树外，还有就只能说明美国人伤不起了。这里有一个重要的问题需要指出，就是美国在阿富汗究竟还有多少兵力呢？根据西方媒体的报道，北约在阿富汗的侵略军尽管三天两头的死人，但是，总的来说还是损失的很少的，但这件事情的反面却说明北约侵略军没有任何作为，或者说，战而无功。但是，这个仗打了10年了，损失的这点人数与战争的恶劣程度根本就不成比例，因此，肯定有很多战死的人没有被统计进去，而这些没有被统计进去的人员几乎可以肯定的就是海外的雇佣兵。据美国《世界日报》报道，美国全国每年约有9000名合法移民参加美军，他们把参军视为快速获得公民身份的快捷方式，今后还能得到免费读大学等福利，和为仍在母国的家人提供经济与移民美国等帮助。根据这个数据来计算一下的话，那么美军在这十年内至少从外国“进口”了9万士兵，由于美军在伊拉克和阿富汗这两个主要战场上被曝死亡的人数极少，因此，反过来可以认为，这十年内至少有几万“进口士兵”为美国打仗而死了，这或许才是两场战争的真相。
《穆迪对中国地方债再发警告》，美国《华尔街日报》网站7月5日报道，德国之声电台网站7月5日报道。美国信用评级机构一而再地对中国地方债问题发出警告，其目的当然是为了在国际上制造中国崩溃论——贬低了中国的投资价值，相对的就抬高了美国对避难资本的吸引力——以配合美国向中国全面转嫁危机的行动。不过，美国向中国转嫁危机的行动是一个规模很大，时间跨度很长的行动，是一个有步骤的行动，因此，我们并不能从中国的地方债务问题而直接得出中国会因地方债务问题而崩溃的结论来，但是，美国现在却是要使中国的地方债务问题成为美国向中国转嫁危机的一个重要节点。
在国内大小汉奸、汉奸走狗及汉奸媒体的积极配合下，社会上逐渐形成了这么一种错误的潜意识——就是似乎中国的地方债务问题只是中国地方政府的事情，换言之，中国的地方债务与中国中央政府是没有关系的。这是一种典型的将美国状况硬套用在中国问题上的做法，根据美国的制度设计，美国联邦政府自然不会对美国各州的债务问题负有责任，因此，如果美国各州因债务问题而破产的话，那么美国联邦政府并没有替州政府承担债务的义务。但是，中国是社会主义国家，其特色之一就是全国一盘棋，不仅地方对中央负有义务，中央对地方也负有责任，讲究的就是一方有难，八方支援，四川地震时，全国上下，从中央到各个地方都积极支援四川受灾地区，如果按照境内外敌对势力所传播的意识，无论中央还是其他地方都不应去管四川的地震，而且还要像美国当年遭受“卡特里娜”飓风袭击后那样，部署宪兵封锁灾区以防灾民逃到其他地方——增加其他地方的负担，为此甚至出动警察肆意枪杀灾民。对社会主义中国而言，自然灾害是灾，社会灾害也是灾，债务问题就是社会灾害的一种。中央缺钱的时候，向全社会发债借钱，在克服经济危机的时候，中央需要各个地方出力配合，现在，到了地方财政有困难的时候，中央难道能弃置不管吗？！我们相信，中央是一定会管的。中国既然是一个要对世界负责任的国家，那么，它首先必然是要对国内负责任的，对国内负责任不应是空洞的，而是要落实在具体的一件一件事情上去的，中央政府不仅要对人民群众负责任，而且也要对各级人民政府负责任。中国怎么在世界上争夺属于自己的那份金融权利呢？就只有靠社会主义制度提供的国家信用，这是任何资本主义国家都不具备的东西，资本主义国家只能提供私人信用，而私人信用是禁不起经济金融危机的冲击的，这一点就连美国也不再怀疑了，因此，在最危机的关头，美国政府不得不出面为各个大型私企担保。
现在的问题是该怎么管，问题是怎么体现中央对地方负责这个内容。境内外敌对势力之所以要散布地方债务与中央无关这种错误意识，就是为了要在割裂中央和地方的经济联系的基础上迫使各地方自己承担债务。而各地方因为自上世纪九十年代实行分税制后失去了大量的收入来源，并且在一轮接一轮的“公退私进”和“中退外进”的运动中大量地丧失了对本地经济的控制权，尽管经济统计数据很好看，但实际上，经济成果基本上都被私企和外资所瓜分，而且各地方因为各种招商引资优惠政策根本就没有能够从私企和外资手里收到什么税款，更别说私企和外资所存在的各种逃税问题了，由此迫使各地方政府只能靠卖地为生。因此，如果各地方政府要自己承担债务的话，那么只能靠出卖地方国有资产，而境内外敌对势力正是看中了规模庞大的中国地方国有资产。很明显，如果没有最近刚刚推出的新一轮属于地方国资委的企业国的产权转让、改制、股份转让运动的话，境内外敌对势力是决不可能推出“地方债务问题”这个议题的，换言之，之所以突然冒出“地方债务问题”这个议题，就是因为敌对势力正准备瓜分中国各地的地方国有资产。
对中央政府而言，如果还讲社会主义的话，那么就应该主动承担起各个地方的债务，应该由中央来对各地方的债务进行整合、处理，并且经过债务整理，加强中央对地方的控制，以便中央能够更加有效的贯彻各项政策。如果，中央对地方债务问题放任不管，任由私企、外资瓜分地方国有资产的话，尽管中国地方债务问题会在暂时上消失，但，实际上就会造成中国各地方政府被资产阶级实际控制的局面，实际上就等于是既搞了私有化，又搞了联邦制，结果，不仅将来中央将更加难以指挥得动地方，而且中国最后必然会陷入四分五裂的局面。
《美欧墨联手逼中国出口稀土》，美国《华尔街日报》网站7月5日报道。商务部条约法律司负责人就世贸组织散发美欧墨诉中国原材料出口限制案专家组报告发表谈话。对于专家组裁定中方涉案的出口关税和出口配额措施不符合中方加入世贸组织的承诺和有关世贸规则，且未满足保护可用尽自然资源、保护人类生命健康等例外条款的条件，中方表示遗憾。每一个真正的爱国者都应对境外敌对势力的这种侵犯我国主权的言行表示极大愤慨和坚决的反对，而不能像汉奸及其走狗那样仅表示“遗憾”。在汉奸及其走狗的紧密配合下，境外敌对势力现在不仅控制着我国的进口，而且还要控制我国的出口。中国如果连自己出口什么，出口多少都不能控制的话，那么岂不是又回到了晚清、民国那样的半殖民地状态了吗？
《中海油瞒报漏油事故遭指责》，新加坡《联合早报》网站7月5日报道，香港《都市日报》7月5日报道。国家海洋局通报显示，此次发生泄露为康菲石油中国有限公司蓬莱19-3油田B平台和C平台，首次发现时间分别为6月4日和6月17日。截至7月4日，本次溢油污染主要集中在蓬莱19-3油田周边海域和西北部海域，其中劣四类海水面积为840平方公里，单日溢油最大分布面积158平方公里。国家海洋局已基本完成了溢油影响范围、溢油对海水水质、沉积物影响评价工作。B平台采取减压措施后，溢油于6月19日得到基本控制；C平台采取水泥封井措施后，溢油于6月21日得到基本控制。国家海洋局证实，根据相关法律，康菲公司对此次漏油事件承担全部责任，中海油对此事件不负责任。
既然中海油对此事不负责任，那么为什么中海油要瞒报？究竟是主动瞒报，还是不敢报？如果不是害怕得罪洋大人的话，又能是因为什么原因呢？！中海油瞒报美国康菲公司制造的漏油事件，除了反映出中海油惧怕洋人、毫无主权意识、没有骨气等问题外，更重要的就是反映出中海油犯有很大的错误——对人民不负责任，不敢负责任。
美国公司在中国搞的这两起漏油事件恰恰发生在中国南海问题开始紧张起来的时候，时间之巧，配合之巧妙是很值得注意的。美国的墨西哥湾油井爆炸案迫使奥巴马政府暂停了近海油井开采工作，美国现在中国家门口搞漏油事件，其用意无非就是想阻喝中国不要在近海开采油气资源，只要中国停止了在近海开采油气资源的动作，那么中国就不得不继续严重依赖从海外进口油气资源，这样美国就可以利用它的海军优势来胁迫中国了。对此，中国不仅不能停止近海油气资源的勘探、开采步伐，而且还应该出台新的措施，严格控制乃至禁止外国油气公司负责中国近海的油气资源开采工作，像美国康菲公司这样的企业就应该被列入禁止开采的黑名单上。
《美外交官评估冲绳人“亲中反美”》，美国《华尔街日报》网站7月4日报道。尽管标题上写的是冲绳“亲中反美”的问题，但实质上，这是美国抛出“琉球地位未定论”在向日本施压的一种手段。文章很明显的表示，在冲绳人看来，冲绳并不是日本的一部分，而且日本对冲绳造成了很大的伤害。当然，文章也暗示冲绳也不是中国的一部分。美国之所以要抛出这个议题，这是和它需要向日本转嫁更大的危机是密切相关的，如果日本不能在经济利益上满足美国的要求的话，那么美国恐怕就会正是推出“琉球独立问题”，从而彻底废除日本对冲绳的管制权，以此来保证美国可以长期驻扎在琉球群岛。不过，对日本而言，如果满足了美国的经济要求，那么日本很可能会陷入比上一次危机更大的危机之中，届时，琉球群岛恐怕也会乘机独立。需要注意的是，美国现在是很缺钱的，因此，如果琉球独立了，那么美国反而会因为日本不再对琉球负责而要独自承担军事基地的开支，这样反而会是的美国更加困难。因此，日本当局根本没有必要害怕美国抛出的这个“琉球地位未定论”，当然，如果日本当局是以“害怕失去琉球”为由而向国内民众解释“为何在某某问题上向美国让步”的话，那一定是故意编造的借口，这是需要关注的。