历史将记住这些麻木不仁的伪诗人
◎ 张小放
刚刚过去的这个红色的七月,我想了很多。
说是红色,与我们红色的党有关。
刚刚过去的这个黒色的七月,我想了很多。
说是黑色,与我们黑色的7·23动车追尾事故有关。
这个时代没有圣人,但是,人活着,还得扣问良心。
特别是诗人的良心。
7·23动车追尾事故,高速飞行的钢铁与残酷飞溅的血肉,引发了国人多少愤怒与痛苦的思索......
这个时候,诗人们又在干些什么?
7·23刚过,某诗会如期举行。
我所说的某诗会,亦有泛指之意,因为当下很多诗人和诗会是根本不关心国家痛痒的。
事实上,很多诗会纯粹就是吃喝玩乐。
号称是国家诗人与人民诗人,却不干对国家对人民有益的实事。
国有难事,他们务虚的诗会照开不误。
没有为罹难同胞默哀。
没有悼念亡灵的诗篇。
没有一个诗人为人民鼓与呼。
只有掌声美酒。
只有笑声佳肴。
只有纸上论道。
这样的公开场合,低调一些不好么?何必一个个闪亮登场,却是丢人现眼。
事故现场忙着掩埋车头。
诗会现场忙着掩耳盗铃。
诗人是民族魂吗?
那么,中国的诗人在哪里?在诗会上饮酒为歌吗?
那些英勇抢险的军人；那些直面真相的记者；那些深夜献血的民众......他们才是真正的民族魂。
相比之下,这些诗会上的诗人,又算个什么呢?
中国的一些诗人作家,并不是今天才变得对祖国冷血的。
想当年汶川地震,一帮诗人在大草原上召开诗会,载歌载舞......
想当年西南大旱,一群作家在星级酒店召开年会,有鱼有虾......
想当年......不说了,这种事情太多了......
即便囯难当头,你自己在家里吃酒作乐,那是你的事,但在公开场合召开什么诗会年会,且举杯邀明月,则滑天下之大稽。
一个诗人,没有责任担当；没有忧国忧民；没有悲悯之心,那叫什么诗人?
这难道不是诗人的大耻辱吗?
集体意淫这个词,用在他们身上,真是再精当不过了。
悲愤出诗人。7·23是悲愤的,诗会上的诗人却又集体失语。
奴性的诗人啊。
多么可叹。
这些端坐于主席台上的人,事儿事儿地装人物,有趣。
这些“诗歌朝圣者”,把“诗歌领袖”的胡言乱语当圣经,有趣。
这些不停奔波在路上寻求虚假功名的人,将宝贵的时间都跑了狗子,有趣。
特立独行的诗人；有思想的诗人；有作为的诗人,离开这些所谓的“主流诗坛”吧,“主流”的实质,是泥沙俱下,随波逐流。
他们要去哪里?他们也不知道。
比如某“主流诗刊”,有一个主打栏目,叫什么“诗人动车组”,哈,很有反讽意味。
我赞同于坚的说法,不要以为你在《诗刊》发表了诗歌，你参加了某届“青春诗会”,你的诗歌获了个什么大奖,你加入了中国作协,你就功成名就了,你就是真诗人了,远远不够。
是的,那些体制內的荣誉光环,它的真正含金量有多少呢?如果还有“运作”等等不光彩的因素,那么,虚荣的东西,不要也罢,纸扎的鲜花,它实在是令人不踏实,甚至令人恐怖。
真话,真诗,真思想,才是真诗人。
因此,对真诗人来说,眼前的急功近利是小事,作品能否流传下去是大事。
只有时间和真理最公道,诗人沉潜在民间未必是坏事,诗人漂浮在庙堂未必是好事,开明的历史终会还原今天的真相。
面对民族；面对国家；面对人民,这些诗会上的诗人,这些冠冕堂皇的诗人,到底做了什么?
说他们是一群装逼犯,想来不过分吧。
中国诗人为何难以走向世界?难道还不令人反思吗?难道还不令人警醒吗?
历史将记住,这些麻木不仁的伪诗人。
伤 春
张小放
春天在路上了, 往前走一步是死
向后退一步是亡,智者! 能跳出圈外么?
野生的花朵从里到外的红
又从外到里的美
就这样开成一首葬花词, 飘落啊， 飘落
古老又鲜嫰的阳光被埋入大地, 它会不会发芽?
真难过,还没有来,就要走了
别离,纠结着骨头的疼, 內心的痛
一转弯就是必将到来的秋天
回眸灯下佳人, 正梳妆,夜未央......
现在, 用灵魂体会安静, 将人间大梦写进岩石
还有什么割舍不下? 伤春, 伤春,旷世绝伦......
张小放：男,河北人。作品散见于《人民日报》等全国数百家报刊杂志。主要为诗歌、散文、随笔。诗歌曾选入《海内外新诗选萃》等全囯多种选本和读本,散文随笔曾多次被《读者》等文摘报刊转载,并选入《中华散文百年精华》等全国多种当代文学经典系列丛书,中小学课外阅读丛书,以及中囯年度排行榜,中国年度选本和读本。
http://blog.sina.com.cn/u/1300205524
九乡新闻网