长沙市民政局电话:一只宋代盘子的“绯闻”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:00:52
 一只宋代盘子的“绯闻”

 (2011-08-01 13:56:34)


    (故宫藏宋代哥窑盘子粉碎前的模样)

故宫再次遭到全民观围。上周六,故宫方面在知情者爆料之后极不情愿地承认:7月4日,故宫工作人员不慎将一只宋代的哥窑盘子摔碎了。这只盘子被定为国家一级文物,全称叫作宋代哥窑青釉葵瓣口盘。故宫方面解释:故宫博物院古陶瓷检测研究实验室科研人员在对古器物部提取的宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析测试时,不幸发生了文物损坏事故。

可以想象的情景是,实验室科研人员在仪器操作时存在失误,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压而损坏。也就是说,让你升一寸,你偏偏抬高一尺,易碎品遭机械一挤压,安有完卵?那么操作人员当时在干嘛呢?手机聊天?看股票行情?还是打情骂俏?实验室里气氛凝重,比较无聊,但国宝当前,应当打起精神才对,你一招不慎,致使全盘皆碎,赔得起吗你这位爷!而且一开始故宫没说碎成几块,央视新闻里也没有一堆碎碴子的图像。这个我倒也不急,你就是碎成一百块,照样有高手可修复如初,专家也不一定能看出来。再说哥窑器本来就是“百圾碎”,即使再多几条裂痕也无碍观瞻。今天看报得知,盘子碎成六块,那我就更放心了。但故宫吞吞吐吐的态度让人更加担忧,更加愤懑。

这起事故引起广泛关注,我觉得有几个原因,一是上次故宫失窃的事还没完,疑点多多,一直未解。此为后续效应。二是国宝玉碎后,故宫方面一直不吭声,说在调查,也不应该查得这么久啊。要不是知情人在微博上爆料,全国人民将一直蒙在鼓里。三是今天老百姓的公民意识大大增强,比如有人认为故宫里的国宝是全体人民的,故宫博物院只是保管一下,你在保管过程中因违反规章制度和操作程序出了问题,应该向人民有个交待。最后一个原因是,哥窑从一千年前的宋代而来,历经兵燹离乱,殊为不易,存世量只有三百件左右,而整个故宫一级品总共1106件,宋哥窑估计不会超过五十件,你一不小心就整坏一件,人民群众就有理由质疑,你故宫平时是不是经常整坏东西的?也因此,几乎所有媒体都用“价值连城”来说明这个盘子的重要性,并表示要追究相关人员的责任。

作为考古与文物爱好者,我对此事倒有忧有喜。

先说忧,我上面总结的几个原因,本人至少在情绪上与广大群众是相通的。而我还有一个疑点是,据故宫方面称,鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题,近年来,故宫将传统研究方法和现代科技手段相结合,逐步开展检测、研究,以期推动其中一些重要问题的解决。从去年开始,作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分,他们利用这台无损检测仪器顺利完成了对50余件陶瓷文物的分析测试工作。这话只能骗骗外行,业内人士都知道,故宫收藏的宋瓷,传承有序,属于“一眼货”,今天你还要借助仪器来做结论,只能说明你眼光太差。如果说要通过分析胎体成分来寻找窑址,借助碎瓷片也能完成,何必冒这个险呢?当然有人想做成一个项目,弄点费用,再拿个奖,我就没法说了。

但是我并不特别痛心。为什么?因为我听说的令人痛心疾首的事情太多了。从文物流失的情况看,仅以改革开放以来三十年计,中国流失的文物,纵向超过中国有盗墓史以来的失窃数量总和,横向超过世界全国流失文物的总和,这是最揪心的。小的方面,国家与地方博物馆人才匮乏,原有人才用非所长或不安心研究工作,也造成巨大损失。向国家申请巨资从民间征集文物,结果买来的全是赝品,这种事决非偶然。我在不少市县级博物馆里看到的所谓文物,质量之劣,数量之少,保管之差,难以证明文物所在的人文环境与文化积淀。地下文物一见光,最好的去海外,次一点的去粤港,再次一点的流向市场,剩下的等博物馆高价收购。曹操墓的所谓文物就是这样花大价钱征集来的,因为脱离了原有环境,还有疑问。

那么我为什么还有点喜呢?别误会,决不是本人幸灾乐祸。且听我说,这件哥窑盘子碎了,经媒体曝光后哥窑的知识也得到了一次普及,这是喜。今后故宫及省级博物馆里宋代名窑将得到重视,宋瓷所承载的文化信息可望获得正常散发,也是喜。这些年来,随着新富阶层的形成,中国帝王意识形态一直在昂扬抬升,艳俗的乾隆粉彩瓶子一卖就是几个亿的审美误导,极大侵蚀了中国人的文化品格。今天,盘子一碎,民众一呼,宋瓷的文化价值可重新评估,也是一喜。所以,我天真地希望故宫挤碎的只是一件“替身”,整个事件是一次成功的新闻炒作,旨在引起民众对宋瓷的广泛关注,就像在娱乐化的运作中,一个影星要出道,必先弄出点绯闻来吸引眼球。破处越早,身世越烂,身价越高;婚变越多,情人越多,爱你越深。那么这只染有“绯闻”的哥窑盘子明天以全身出境,肯定会赢得一片尖叫。

文章写好后给朋友看,朋友一撇嘴说:别“撼”我,更别把故宫想得这么好。