长春市心理培训班:我反正信”凸显官员权力傲慢

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 12:51:03
',1)">
内容提示:“信不信由你,反正我信了”,时事评论员杜平在节目中谈到:这个问题说明了在中国的官场当中,在面对媒体,面对民众的时候,有一种权力的傲慢。不管你信不信,反正我信就行,我信你就得信。事实上它是一种心态,就是做官的这种长期的心态,是高高在上,不把民众的意见放在眼里面。
凤凰卫视2011年7月28日《时事开讲》,以下为文字实录:
两大疑团:事发原因与事后处置
姜声扬:这次温家宝他在温州动车事故的现场召开了一个中外记者会,为时一个小时。但是温总的语速再加上英文的翻译,因此时间拖了很长,只回答了7位中外记者的提问。还有许多的疑问,还有问号我们只能冀望于未来的记者会当中,能够一一为我们做解答,得到答案。但是还有哪些疑问,我们应该提的,我们再请杜先生为民发问。
杜先生,温总他是抱病在这个炎热的天气下召开了一场记者会,为时一个小时,我们都很心痛。但是,实在有太多的疑问和问题,我们应该要提的没有提。如果你当时在这个现场,你第一个提问的问题是什么?为什么这个问题重要?
杜平:我是今天下午看了你们做的直播,我看你们很多问题问得很好,但是有个别的问题问得跟时间和环境差得很远。你本来是一个核心、一个焦点,就是要希望总理能够在这个场合,好不容易有这样的机会,把这些关于事实本身的一些事情,特别是事故本身,特别是善后处理方面的一些事情,需要回答一下。但是当然他不可能做出具体的答复,但是他肯定会作出一个姿态,或者是作出一个原则性的立场出来。但是有的问题问得不是很好。
我如果在场,我肯定要问这些问题,当然可能也不一定有机会问。第一个,你在刚刚出这种事情之后主管部门,就是铁道主管部门采取了非常迅速的行动,就是把上海铁路局分局的三位负责人给解职了。这个事情我们把这个提出来,并不是我同情什么人,我们对这个事情毫不了解。
姜声扬:我们不认识他们。
杜平:对,不认识他们,也不知道到底是怎么回事。但是,我是有一个疑问,一方面在没有完全调查这个事情的真相之前,就把这个地方的三个负责人解职,是不是说也是比较草率或者匆忙?
姜声扬:甚至掩盖事实。
杜平:因为我们不知道到底是什么原因,他们应该负的什么责任在什么地方,他们的疏忽在什么?这是一个。
姜声扬:他们被罢免也许是为了让平民愤?
杜平:但如果说按照这种思维也讲得过去,反正当时大家都很对这个事情很愤怒,然后就把这三个人给解职,可能会让大家在心情上有种舒服一点。
姜声扬:你觉得有没有做到?
杜平:但是没有做到。为什么没有做到?你看后面的事实,这几件事实已经说明了,只是解除这三个人的职务是不能够让民众感到放心的,或者是让人家信服的。这是第一问题。
第二个,今天有安全局,还有上海新的局长,初步的调查结果是信号灯的系统有缺陷,设计上有缺陷。我们相信。但是,随之会有很多问题,比如说这个产品质量的验收检验是谁来做的,谁来批准或者拍板要投入使用的?这个拍板的人到底是官员还是专家?官员有没有听取专家的意见,如果专家和官员之间意见上有分歧,是怎么样最后拍板的?两者之间的意见怎么样?这个要搞清楚。
姜声扬:说明,就是透明。
杜平:对,我们不能讲,这个是信号灯出现问题,这个就到此结束了。因为你要不断的在追踪下去,否则你将来的问题还是解决不了。
下面一个,初步调查结果说,温州铁路部门的安全管理,安全意识不够。这个问题我们会更广泛的说,全国情况是怎么样?全国各地的情况是怎么样。铁道的主管部门,主要的主管部门,或者是高级的主管部门,他们的安全意识怎么样?他们是不是把自己好的安全意识贯彻下去了,或者是他自己根本就没有安全意识?等等,这样的疑问很多。
因为如果我们不提出疑问,民众都会提出这样的疑问。所以你在现在的这个社会里面信息量流通那么大,而且中国的民智现在越来越开放了,开发的情况下,发展的情况之下,任何一个问题都会带来更多的问题,所以不能够很草率的回答他。
另外,有关工作人员说,温州当地的工作人员教育培训上不足,那么谁来批准他们上岗的,有没有上岗证书,或者是许可证。这个许可证或者是证书是谁发的,这个证书到什么样的层次才有权力来签发这些东西。如果你涉及到这么大的安全问题,不应该是很草率的。
姜声扬:培训的问题?
杜平:所以它整个的系统不是因为把这些事故放在这几个工作人员身上,说你的素质不好,不能这样讲,因为他们的素质是你们雇佣的,是你们把他们放在这个岗位上的,那你们就应该承担责任,最终的决策者是谁。
当然这些问题很多了。还有一个讲到洛林,安全局局长也讲到,事故之后在社会上引起了很负面的反响。为什么会引起负面的反响,引起负面反响的原因到底有哪些?除了这个事故本身之外,是不是还有事故处置不当的问题,如果是后面也有这种原因,那是不是也应该追究责任?因为它造成事后负面的效应非常大,所以也必须追究责任。对将来的官员出面讲话,处理这样的事情,必须有个约束,必须有个先例给他,这样才对。
最后还有一个讲到,就是赔偿事宜,有的报导讲,如果说要及时达成赔偿协议,那些家属就可以获得奖励。为什么有这样的规定,这个规定是谁决定的?他要达到什么样的目的?等等,所有像这样的疑问太多了。所以我是觉得从一个事情现在看开去,如果说现在还是遮遮掩掩,还是一句话就能把你给当过去,基本上是达不到的。
所以如果说要把民愤或者是民怨解除掉,首先的问题就是把所有的疑问要解开,这样才能够让大家信任有关官员出来讲话的那些人。