九乡新闻网长尾理论在线:3万亿美元外汇到底是谁的钱2
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 04:10:38
从本质上说，外汇储备毫无疑问是老百姓的资产
把问题简化一下，实质就很清楚了
上述对外汇性质的分析，看起来坐实了外管局否认外汇储备是老百姓“血汗钱”的说法，要注意，这是基于央行是独立法人来分析的。然而，严格来说，央行不能算独立法人。我们看到，央行之所以能拿到美元，靠的是两种借钱——向其它持有人民币者借钱（如提高存款准备金率、发行央行票据等）和以通胀方式向全民借钱（印人民币）。它能借得到，正是因为它是央行，有强制力，你不想借也没用。
所以实质上，外汇储备是靠央行向老百姓借钱换来的，说它是老百姓的“血汗钱”，实至名归。
央行超额印钞，其实是向民众收了“通货膨胀税”
为了收购美元，央行印出的人民币属于超额印发，市场上凭空多了钱，我们手里原有的钱的价值自然被“稀释”，反映到市场上就是一般物价水平上升, 民众手中持有的人民币购买力下降, 就如同政府对民众征收了税，这称之为“铸币税”，或“通货膨胀税”。…[详细]
另一个角度：外汇储备是经济增长成果中未被国内公众分享到的一块
按中央财经大学郭田勇教授的看法，GDP是由消费、投资和净出口三部分构成，尽管你可以指责国内的物价、房价、投资低效等问题，但前两部分产出的确用于国内，其成果是被广大群众分享到了。唯独净出口部分输出境外，其成果被国外享用而不是被本国民众分享，而其回报——外汇储备的大部分——也未让民众分享到。这不就相当于老百姓辛苦劳作的“血汗成果”，未得到回报吗？而在进出口均衡的状态下，民众的全部产出是应该换去等额的回报的。…[详细]
当然，长期以来我国在经济运行中注重的都是积累，不管是对内还是对外，所以外汇储备额如此之大也不足怪。但理论上“外汇储备应该源于民、用于民”是毫无疑问的。所以，不论从哪个角度来看，外管局在回应“血汗钱”的表述，都是有所欠妥、容易引发误解的。
把问题简化一下，实质就很清楚了
上述对外汇性质的分析，看起来坐实了外管局否认外汇储备是老百姓“血汗钱”的说法，要注意，这是基于央行是独立法人来分析的。然而，严格来说，央行不能算独立法人。我们看到，央行之所以能拿到美元，靠的是两种借钱——向其它持有人民币者借钱（如提高存款准备金率、发行央行票据等）和以通胀方式向全民借钱（印人民币）。它能借得到，正是因为它是央行，有强制力，你不想借也没用。
所以实质上，外汇储备是靠央行向老百姓借钱换来的，说它是老百姓的“血汗钱”，实至名归。
央行超额印钞，其实是向民众收了“通货膨胀税”
为了收购美元，央行印出的人民币属于超额印发，市场上凭空多了钱，我们手里原有的钱的价值自然被“稀释”，反映到市场上就是一般物价水平上升, 民众手中持有的人民币购买力下降, 就如同政府对民众征收了税，这称之为“铸币税”，或“通货膨胀税”。…[详细]
另一个角度：外汇储备是经济增长成果中未被国内公众分享到的一块
按中央财经大学郭田勇教授的看法，GDP是由消费、投资和净出口三部分构成，尽管你可以指责国内的物价、房价、投资低效等问题，但前两部分产出的确用于国内，其成果是被广大群众分享到了。唯独净出口部分输出境外，其成果被国外享用而不是被本国民众分享，而其回报——外汇储备的大部分——也未让民众分享到。这不就相当于老百姓辛苦劳作的“血汗成果”，未得到回报吗？而在进出口均衡的状态下，民众的全部产出是应该换去等额的回报的。…[详细]
当然，长期以来我国在经济运行中注重的都是积累，不管是对内还是对外，所以外汇储备额如此之大也不足怪。但理论上“外汇储备应该源于民、用于民”是毫无疑问的。所以，不论从哪个角度来看，外管局在回应“血汗钱”的表述，都是有所欠妥、容易引发误解的。
3万亿美元外汇到底是谁的钱2
3万亿美元外汇到底是谁的钱3
3万亿美元外汇到底是谁的钱
3万亿美元外汇到底是谁的钱
3万亿美元外汇到底是谁的钱
3万亿美元外汇到底是谁的钱？
3万亿美元外汇到底是谁的钱1
3万亿美元外汇到底是谁的钱b
3万亿美元外汇到底是谁的钱
3万亿美元外汇到底是谁的钱？
中国的2万亿美元深坑
中国的2万亿美元深坑
到底是谁的扁担
三万亿美元的战争
2、到底是谁愚蠢？
毛泽东到底是谁？2
日本人的评论：中国的2万亿美元深坑
外刊评论：中国的2万亿美元深坑
美国震惊：中国拿3万亿换一个值100万亿美元的东西
美国震惊：中国拿3万亿换一个值100万亿美元的东西_
北京财大气粗：我国3万亿美元外储已可买下意大利2
从2万亿美元增至3万亿美元不到两年时间 外汇储备多大规模才合理？
鲁迅骂的到底是谁？
九万亿灰色收入是谁创造的