长安三怪探 小说 全集:男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:50:51

男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极

　　近日有网民发帖称，广西北流司机何龙在醉驾情况下超速行驶，在斑马线上撞死一家3口，法院仅判4年半有期徒刑。这起“广西版陈家案”事件被不少网民拿来与“北京陈家案”“杭州胡斌案”等作对比，质疑法院判罚过轻。

　　广西北流市法院相关负责人在接受采访时称，由于肇事司机有自首情节，且给予部分赔偿，可认定其为交通肇事罪而非危害公共安全罪；由于“醉驾入刑”条款今年5月才开始正式实施，故法院未考虑“醉驾”因素。

　　网帖称撞死3人仅判交通肇事

　　网友“hesee”近日在红豆论坛发帖《北流醉驾、飙车、斑马线上撞死三人案一审判四年半？》称，今年1月2日凌晨，广西北流市人何龙醉酒后超速驾驶“雪佛兰”牌轿车，在经过人行横道时撞到行人陈某、梁某、陈某及两辆自行车，造成3人当场死亡。2011年7月，法院仅以“交通肇事罪”判处何龙4年半的有期徒刑。

　　网帖指出，“北京陈家酒驾2死1伤案”中，法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处陈家无期徒刑，赔偿被害人家属368万元，而北流何龙案既是醉驾，又超速行驶，还是在人行道上撞人，并导致3人死亡，性质非常恶劣，虽然有“自首情节”并主动赔偿部分经济损失，但只判4年半显得过轻。

　　网友“民工”说，“何龙醉驾案”与北京“陈家酒驾肇事案”无论在事发原因、过程、情节、造成的危害后果都有惊人相似之处，而且何龙案比陈家案还多死一人，“同在中国，同是适用同一法律、同一种犯罪构成，为什么陈家案构成以"以危险方法危害公共安全罪"，而何龙得以"交通肇事罪"判处？”

　　被害人家属提起刑事抗诉建议

　　被害人家属陈克俭说，法院的判决量刑太轻，适用法律不当。7月12日，他们已向北流市人民检察院提起刑事抗诉的建议；7月18日，北流市人民检察院主办此案的检察官作出书面答复，称如果对该案定罪处罚不服，可依法向玉林市中级人民法院或玉林市人民检察院提出申诉。

　　目前，陈克俭家人正准备提出申诉。

　　广西宏凯律师事务所律师马金文说，本案以交通肇事罪起诉，按法律规定：死亡2人以上的，量刑为3—7年，肇事者有自首和积极理赔情节的，可相应从轻、减轻处罚，法院判决并无不当之处。“但从情理上来说死了3人，判4年半难以安抚受害者家属情绪。”

　　马金文认为，司机喝醉酒后驾驶机动车，危害了不特定的多数人的生命健康权，在主观上持放任态度，属于间接故意，符合我国刑罚规定的“以危险方法危害公共安全罪”的构成要件，以“以危险方法危害公共安全罪”起诉较为合适。他认为，由于我国法律对交通肇事涉及“以危险方法危害公共安全罪”与“交通肇事罪”界定比较模糊，所以目前我国不少地方大多以交通肇事罪来定罪量刑。

　　法院称因自首积极赔偿轻判

　　广西北流市法院相关负责人在接受采访时称，网民对何龙案案情的描述基本准确，法院之所以将其定性为交通肇事罪，是认为被告属于自首，又积极作出赔偿。由于“醉驾入刑”条款今年5月才开始正式实施，故法院未考虑“醉驾”因素。

　　据北流市公安局交通管理大队下达的《道路交通事故认定书》，分析出造成该事故的原因有3点：一是何龙驾车超速行驶；二是何龙是酒醉后驾车，血液检出乙醇定性含量为137mg／100ml（注：达到80mg／100ml以上即为醉酒驾驶）；三是何龙驾车遇行人在通过人行横道时，没有停车让行。由此，认定何龙承担这起事故的全部责任。

　　案发时醉驾入刑未实施

　　对被害人家属提出为何判“交通肇事罪”而不是“危害公共安全罪”，负责审理此案的广西北流市法院刑庭审判员李智勇说：“前者属过失犯罪，后者是直接故意犯罪。”

　　李智勇介绍，何龙在事故发生后并没逃逸，而是打电话报警并保护现场，如实供述事故发生经过，何龙及家属还赔偿给被害人家属丧葬费、赔偿款9万多元，说明肇事司机并没主观故意，可判定为交通肇事罪。

　　他介绍，交通肇事罪致2人死亡的可判3年以上4年以下有期徒刑，每增加1人死亡可增加6—10个月的刑期，因此法院从重判定何龙的基本刑期为4年10个月。由于自首情节可减刑40%以下、赔偿部分经济损失可减刑20%以下，法院又给予何龙7%的减刑，因此最后判定的刑期是4年半。李智勇表示，今年5月“醉驾入刑”的条款才正式实施，而此案发生于今年1月，3月份立案，故法院未考虑“醉驾”因素。

　　据新华社电
男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极 男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极 广西司机醉驾撞死3人被判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人被判4年半 法院称量刑恰当 司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 李昌奎案一审法官称被告被迫自首 赔偿不积极 李昌奎案一审法官称被告被迫自首 赔偿不积极 男子醉酒后驾摩托车祸身亡 法院判同席者需赔偿 广西司机撞死一家3口获刑4年半 法院称量刑恰当 男子开车撞死名犬被索赔55万 法院判赔14万元 云南李昌奎案一审法官称被告被迫自首赔偿不积极——中新网 李昌奎案一审法官称被告被迫自首 赔偿不积极(图) 云南李昌奎案一审法官称被告被迫自首赔偿不积极 武汉男子担心遭强拆砸伤人后进京自首 被判4年 交警队警车撞死人3年未付赔偿款 称非真正车主 县交警队警车撞死人3年未赔偿 称非真正车主 富二代撞死人判3-6年，穷二代撞死人判无期 交警队警车撞死人3年未付赔偿款 称非真正车主(大河报 2011-6-3) 男子醉驾撞死人让父亲顶包弟弟圆谎 3人均被诉 男子醉驾撞死人让父亲顶包弟弟圆谎 3人均被诉 襄阳一小车撞死4人逃逸 肇事者系镇干部且酒驾 男子担心遭强拆伤人后进京自首续:判4年赔19万