长头发女老师:司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 01:28:50
.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

　　星岛环球网消息：近日有网民发帖称，广西北流一肇事司机在醉驾情况下超速行驶，在斑马线上撞死一家3口，法院仅判4年半有期徒刑。这一帖子在论坛热传，这起被誉为“广西版陈家案”的事件，被不少网民将其与“北京陈家案”“杭州胡斌案”等做对比，质疑法院判罚过轻。

　　新华网报道，广西北流市法院相关负责人称，由于肇事司机有自首情节、且给予部分赔偿，可认定其为交通肇事罪而非危害公共安全罪；由于“醉驾入刑”条款今年5月才开始正式实施，故法院未考虑“酒驾”因素。

网传“广西版陈家案”判决过轻

　　网友“hesee”近日在红豆论坛发帖《北流醉驾、飙车、斑马线上撞死三人案一审判四年半？》称，今年1月2日凌晨，广西北流市人何龙醉酒后超速驾驶“雪佛兰”牌轿车，在经过人行横道时撞到行人陈某、梁某、陈某及两辆自行车，造成3人当场死亡。2011年7月，法院仅以“交通肇事罪”判处何龙4年半的有期徒刑。

　　网帖指出，“北京陈家酒驾2死1伤案”中，法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处陈家无期徒刑，赔偿被害人家属368万元，而北流何龙案既是醉驾，又超速行驶，还是在人行道上撞人，并导致3人死亡，性质非常恶劣，虽然有“自首情节”并主动赔偿部分经济损失，但只判4年半显得过轻。

　　网友“民工”说，“何龙醉驾案”与北京“陈家酒驾肇事案”无论在事发原因、过程、情节、造成的危害后果都有惊人相似之处，而且何龙案比陈家案还多死一人，“同在中国，同是适用同一法律、同一种犯罪构成，为什么陈家案构成以"以危险方法危害公共安全罪"，而何龙得以"交通肇事罪"判处？”

www.stnn.cc

广西司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人仅判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人被判4年半 法院称量刑恰当 广西司机醉驾撞死3人被判4年半 法院称量刑恰当 广西司机撞死一家3口获刑4年半 法院称量刑恰当 男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极 男子醉驾撞死3人判4年半 法院称自首且赔偿积极 广西醉驾撞死3人案量刑遭质疑(南方都市报 2011-7-30) 河南法院称368万元过路费判决量刑适当 醉驾量刑法院定三档 喝得越多判得就越重 河南法院量刑细则 西安司机撞死4名学生逃逸终审获死刑 法院审理药家鑫案向旁听者征量刑意见引争议(北京晚报 2011-4-14) 量刑规范化 让法院审理更“人性化” 全国法院量刑规范化改革工作会议 成都醉驾者获死刑惹争议，量刑是否恰当？02 最高人民法院解读醉驾肇事量刑争议 司机驾宝马车飙车撞死骑车人 网上视频成证据 撞死小狗无钱赔，司机被迫下跪 司机撞死无名行人一年多无处赔钱 北京撞死港人旅巴司机被捕 全国法院今起全面试行量刑规范化 法院审理药家鑫案向旁听者征量刑意见引争议