长城证券深圳:铁道部官员何不带头乘高铁？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 16:41:34

铁道部官员何不带头乘高铁？

(2011-07-28 22:06:51) http://blog.sina.com.cn/s/blog_40304a600102dr9b.html
铁道部官员何不带头乘高铁？

zy中国
7月25日17时30分，京沪高铁安徽定远站附近，供电设施上方雨棚铁皮被风刮落，将动车供电线砸断，致20余趟列车晚点。20时35分，线路故障排除，延误列车恢复运行，普遍晚点3个小时以上(据《新京报》)。

    动车追尾事故死亡人数增加到40人，大多数人还沉浸在悲伤或疑窦中，这个时候京沪高铁又出现故障，许多乘客被闷在车厢内数小时，这样接二连三的问题，严重打击了人们对中国高铁和动车的信心。收费贵出许多的高铁、动车，较之以往的普通列车，似乎存在更多的不稳定性，甚至是安全隐患，这明显不符合“一分钱一分货”的朴素消费伦理。对此，旅客不是没有意见。问题是，有意见归有意见，该出行还是得出行，该坐车还是得坐车，该冒风险还是得冒风险，这是任何一个普通民众所不能左右的事实。这个时候，我们唯一能够期许的，就是铁道部门能就近来的诸多事故、故障进行全面反思，提高高铁、动车的安全系数、保障乘客的出行安全、出行效率。

    铁道部新闻发言人王勇平在谈到追尾事故时表示，“中国高铁的技术是先进的，是合格的，我们仍有信心”，此后铁道部部长盛光祖也就追尾事故道歉。我不怀疑铁道部道歉的诚意。但是有些问题并不是有“诚意”就能弥补的。比如40条无辜的生命、上百人的伤痛，乃至全民的不安全感。事故中的一些问题也很值得玩味。假如说中国的高铁技术是先进的、合格的，那它为什么还会如此弱不经“雷”？再者，难道仅仅因为技术先进，就能说明中国的高铁、动车足够安全吗？抑或者前天动车追尾、今天高铁滞留、明天动车故障，后天大后天，我们还能兴高采烈地踏上可能的“死亡列车”。我想，我们的官员还不至于昏聩到，以为民众还能不加判断地接纳官方的发布。但是我能理解他们，正如白岩松所言“他必须得说‘有信心’”。

    官员“有信心”，但他出行可以搭乘航班或是公车代步；老百姓“没信心”，但老百姓不得不操着皱巴巴的票子战战兢兢地乘火车。两下对比，就知道什么叫“站着说话不腰疼”了。一些媒体以一个“赌”字形容老百姓的出行，真是精辟极了。信任高铁、动车，就该拿自己的生命去试验么？难道追尾事故还不能说明脆弱的生命经不起试验么？其实，对生命的敬畏和尊重应该高于任何的政绩考量。铁道部承载着一个国家公民出行保障的重任，理应更加务实的提高运营管理水平，以更加科学合理的手段，保障铁路运输的绝对安全。而绝不能整天只顶着“速度”参数不放，更不能一遇到事故，就强调“技术领先”，而对主观问题避而不谈。因为这样做，只能加剧民众的愤慨和担忧，而不具备丝毫积极意义。

    眼下，铁道部除了强化运营管理、开展全面巡检、排除安全隐患外，最大的任务就是要消除民众的不安全感，重建民众对中国高铁、动车的信任。这并不容易。但也并非没有终南捷径。最立竿见影的方法就是“用行动说话”。说具体点，既然官员们对高铁、动车这么“有信心”，那么不妨请他们也都去坐坐。铁道部部长及以下的司局级官员，不妨分组分头搭乘各路高铁、动车展开巡查。这样做，一方面能改变领导干部“高居庙堂不知天下事”的现状，一方面能够藉此展开全路的安全排查，更重要的是能给旅客踏实的感觉。就不知道，铁道部信心满满的官员们，能否这样做。假若连他们都不愿意乘坐，那鼓动老百姓“放心乘坐”，岂不是自欺欺人么？

铁道部官员何不带头乘高铁？铁道部官员何不带头乘高铁？官员为何成高利贷的“带头大哥”？是否可以规定，今后铁道部领导带头坐高铁铁道部官员：高铁发展不会停滞盘点刘志军案发后铁道部落马官员铁道部信息中心官员兼商“奇迹”揭秘铁道部官员：高铁发展不会停滞-[中财网] 铁道部官员回应刘志军被查：系统形象可能损坏铁道部一官员兼任18家企业董事长审计披露：铁道部一官员兼任18家企业董事长审计署披露：铁道部一官员兼任18家企业董事长铁道部一官员兼任18家企业董事长审计署披露：铁道部一官员兼任18家企业董事长审计署披露：铁道部一官员兼任18家企业董事长铁道部一官员兼任18家企业董事长前董事长向最高检举报中电行贿原铁道部官员前董事长向最高检举报中电行贿原铁道部官员中电前董事长向最高检举报原铁道部实权官员中电前董事长向最高检举报原铁道部实权官员铁道部多名官员落马运输局一副局长被双规铁道部多名官员落马运输局一副局长被双规铁道部多名官员落马运输局一副局长被双规一石激起千层浪：盘点刘志军案发后铁道部落马官员