乐嘉万言书反击方舟子 自称沉默并非心中有鬼

　　前不久，“打假斗士”方舟子公开炮轰《非诚勿扰》光头主持乐嘉，批其性格色彩学剽窃国外学者、毕业学校美国阿姆斯壮大学是 “野鸡学校”，一时引发各方关注。当时身在国外的乐嘉仅仅表态 “我会出手的，再忍下”。昨日，“忍”了十多天的乐嘉终于出手，通过江苏卫视向本报记者发来一封洋洋洒洒的 “万言书”，逐条反驳方舟子的质疑，称自己“平时总希望尽量夹着尾巴做人，此次我被人鞭策着一定要高调做人”，并向方舟子发出“邀请”，“为了您更好地战斗，欢迎您前来听课学习，切磋交流”。

　　沉默多日并非心中有鬼

　　虽然沉默十多天，但这并不代表乐嘉早已看淡江湖风云，以其多年的企业培训以及主持节目的历练，“能说会道”之功力自然不容小觑。此次发表的题为“要感谢那些有心成全你的人”的万言书，一开篇便用极具嘲讽的口吻回击方舟子，“能有这一天，得感谢那些有心成全我的人”，之后他又戏称方舟子是带头大哥，自己是正直而无辜的令狐冲，“平时总希望尽量夹着尾巴做人。此次我被人鞭策着一定要高调做人，实非我所愿。但我想通了，江湖本如此，总有名门正派之士希望武林与我为敌，从而走令狐冲的老路，借此磨练我的心智，我深深理解带头大哥的这片苦心。”

　　而对于自己为何沉默多日才放手反击，乐嘉的解释是：“沉默期间，不少高手熟练地使用激将法，断言我迟迟不出声必定心里有鬼。其实我是一个胆小怕事害怕冲突的人，更关键的是我很清楚这边若了结，那边更狠毒的一浪已在等候。生命可贵，无暇过招。写此文缘于两因：其一、我不出声，的确很快事件将被淡忘，但下回莫名中枪的可能是别人；其二、想对那些在不知真相前就赐予我无比信任的朋友们回报，希望朋友们为自己欣慰和自豪。”

　　回应“学历”、“剽窃”门

　　文中，乐嘉就方舟子所炮轰的自己学历造假作了回应，“1991年宁波中专金融专业毕业，1991-1994年就读宁波电大外贸专业，1999-2000年上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士BBA（本科）。”乐嘉纠正，自己非阿姆斯壮大学工商管理硕士，而只是学士。之后他将阿姆斯壮大学详情列出来，以表明学历并没有造假。乐嘉还驳斥了“阿姆斯壮大学是野鸡大学”一说，“野鸡大学的‘野鸡’是什么意思？野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？如果是差，请问差的学校就不是学校了？”

　　另外，乐嘉的FPA及性格色彩系列被方舟子指剽窃外国学说，乐嘉就著作权、商标权、专利权方面作了回击，“说我剽窃，我剽窃了什么？因为我不是心理学科班，我没进修过专业心理学课程，我没有心理学资质，所以我怎么可能搞出来什么东西，我长的样子就像是该剽窃的人。”

　　欢迎“打假斗士”来听课

　　乐嘉还专门写了五条“对方先生的建议”，建议方舟子打假要有学术和专业精神，不要只凭个人经验就得出结论，“当我得知其实您没怎么看过我的书，也没怎么了解性格分析流派，根本不知道理论和工具这两个词的差别，只凭个人经验就得出结论，我非常诧异。”

　　乐嘉还表示，打假要维护老百姓的权益，而不只是为了凸显自己的权威，“打假要有目的。如果打假不是为了惩恶扬善，只是为打而打，会有一些支持者可能远离……如果有一天我真的不幸被您逮住了把柄，绝不敢奢望您放我一马，但斗胆恳请您打其他人的假时，能否不一棒子尽数打死，否则别人可能会

　　误会这不是为了帮老百姓的权益，只是为了凸显自己的权威。”搞笑的是，乐嘉还在文中表示，“我不知如何为您添砖加瓦，但为了您更好地战斗，欢迎您前来听课学习，切磋交流。”

　　◎场外回应

　　方舟子再发博 两人似演“双簧”

　　有意思的是，乐嘉的万言书刚刚发送媒体不久，方舟子便已知晓全部内容，并于昨日连发多条微博予以反击，虽然话中带刺，极尽讽刺之能事，但两人的你来我往却似乎在上演一出早已彩排好的“双簧”。

　　方舟子通过微博再度质疑乐嘉学历时表示，乐嘉在1999-2000年只用一年半时间完成工商管理学士，且每周上两次课；而正规大学要获得学士学位需要4年全日制上课，用这么短的时间这么少的课时就能获得学士学位，不正说明这是野鸡大学、文凭工场吗？

　　针对这场口水仗，有门户网站进行了相关民意调查，目前来看，超过半数的网友力挺乐嘉一方。对于“看完乐嘉的回应全文后，你认为他有没有剽窃”这一问题，截至今日上午，有56.6%的网友认为“没有”。而对于“这场打假风波发展到现在，你选择站在方舟子这边还是乐嘉这边”，也有55.6%的网友表示支持乐嘉。而对于阿姆斯壮大学的“野鸡大学”之争，有高达68.5%的人支持“英雄不问出处，是不是野鸡大学都无所谓”。记者 轩召强