九乡新闻网镇江奥雷光电停产了:毛泽东书法之我见 -----柴都问
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 11:23:16
毛泽东书法之我见
对毛泽东的书法有截然相反的两种看法。一种看法认为毛泽东的书法已经登峰造极，执历代书法之牛耳。誉之为“行草书圣”。一种看法认为毛泽东的书法一钱不值，简直是信手涂鸦。这里有一种典型的说法“毛泽东的书法之所以好只是因为他是毛泽东。”其中的含义再明白不过了，就是说如果毛泽东不是因为他的特殊历史地位，他的书法就一钱不值，不会受到这么多人的追捧。这种说法之幼稚简直不堪一驳。历史上有两个明显的例子。一个例子是李世民，李世民的书法很好，可是以他千古圣君的历史地位，并没有给他的书法历史地位带来任何好处。虽然他的书法有很高的造诣，可是并没有人给他一顶“书法家”的帽子戴，与之相反，宋徽宗作为一代昏君，身受被掳之辱，政治上的窝囊并没有影响其在书法史上的历史地位。依然被人们尊为一代宗师，他创造的“瘦金体”书法，和一代昏君的名声却能够同时流芳百世、遗臭万年。历史是公正的，自我标榜、还是众人的追捧只能得逞于一时。还有个例子也能说明问题，乾隆皇帝最爱附庸风雅，到处题诗写字，据说他总共写了上万首诗，可是有几首流传下来了呢？他还爱到处题字，并没有见什么人把他归入书法家的行列。只是为后人留下了笑柄而已。以上三人都是帝王，难道他们的历史地位还不够高？影响到他们的书法的评价了吗？ 说到毛泽东的书法，不得不说说毛泽东本人对待书法的态度。毛泽东热爱书法，众所周知。可以说已经到了痴迷的地步，可是痴迷归痴迷，毛泽东并没有因此耽误做任何别的事情，不像宋徽宗闹到不能自拔一样，书法只是主席生活的一个有机组成部分，在主席众多的辉煌成就当中，它只占一个边角的位置。主席留下了数量众多的题词、建国之后，才有诗词等别的书法作品传世。众所周知，在戎马倥偬的岁月里，主席从没有放弃对书法的阅览和练习，这不能说不是一个奇迹。以主席之日理万机，尚有余闲读书习字，没有包容万物的心胸是办不到的。有一个例子很能说明，作家姚雪垠寄给主席小说《李自成》。令他没有想到的是，主席不但读了这部大部头的小说，而且给他回信提了意见，实在令他感动万分，那正是在三大战役期间！就像有位教授说的，毛泽东没有时间练字，诚然，主席是没有这帮闲人这么有时间。但是时间充足就能成就书法家么？纯粹是小儿之见，本人喜欢下棋，不妨以棋而论。棋界有句俗话：“二十岁不成国手，到老也枉然。”说的就是这个道理。下棋的爱好者不计其数，多数人下了一辈子棋，照样是个臭棋篓子。时间在这里是个重要因素，但是绝对不是决定因素。卡尔波夫只用了三年时间就登上了棋王宝座，难道他非得六十岁才能拿到世界冠军吗？作为一门艺术，作者的天分、悟性、心胸以及能力都占有重要的位置，把成就仅仅归结于练习，必然是站不住脚的。此位教授的书法做过现场表演，以我个人观感，只是一个“书匠”而已。
书法作为一门艺术，有其艺术源流和独特的艺术规律，要是能称的起大书法家，至少满足两个条件，第一是继承性，第二是开拓性，舍其一则不足以称为大书法家。就继承性来说，就是延续了过去历史的优秀传统。自不待言，习贴是最好的继承方法，学习前辈的艺术，并有所扬弃，是必经之路。就开拓性而言，是要自出机抒，成一家之风貌。在这两方面，毫无疑问，毛泽东都胜任有余。主席广采博闻，熔铸百家，最后自成一体，不同于历史上任何一家之风貌。需要强调的是，主席的书法有完整的继承性，不像某位书协官员所说，“主席的书法在细节上可能有一些瑕疵，但没有一笔是庸俗的。”注意这种似褒实贬的说法，这其实是说主席的书法完全是闭门造车造出来的。据主席身边的工作人员讲，主席热爱书法，抽出很多时间来读贴，临摹过的书法字帖有四百多种，读过的有六百多种，就是那些拿书法当吃饭家伙的人，我相信也未必读过、临摹过这么多的字帖。主席的天分不用我多说，大概那些所谓的书法家不能望其项背吧！其实想评价主席的书法，有个很简单的办法，可是有些人就是避而不谈，把当代和历代著名的书法家的作品拿来，和主席的书法作品做一个简单的比较，则高下立判。《毛泽东书法大字典》已经出版了，这是一项很好的工作，上面有历代书法家的作品，还有单字，比较起来很容易。
毫无疑问的是，无论单字，还是整篇的书法，主席在行草方面的成就，已经站在了时代的最高点上，无论从功力，还是从创新、继承的角度来考察，主席的书法独树一帜，功力深厚，“行草书圣”的称号当之无愧！！！