九乡新闻网镀金婴尸:中国如何‘敬畏制度’？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 15:30:24
中国国内最近发生了“7.23”甬温线特别重大铁路交通事故——两列满载旅客的动车追尾高速相撞，导致车毁人亡。
事故发生后，有中国官方媒体发表评论称：“对安全生产运行指令的执行力不够，是安全事故频发的一个重要原因。从公共交通安全，到煤矿安全，再到食品安全，有关安全事故的发生一再表明，安全的理念、制度、程序等等在理论上都没有问题，但就是不能转化成为安全的执行力。……中国人，从什么时候懂得敬畏制度？”
但如此尖锐并同时又颇有些无奈的诘问，不过是老生常谈的八股，其无非是想说中国人的素质差，缺乏责任心和职业道德，不懂得严守和执行规章制度，尤其是涉及公共服务的规章制度，云云。
一遇到事故和问题就跑到民族与文化方面找“国民劣根性”，不敢说一点道理都没有，但如果就此把其归之于某种宿命式的东西，反倒可能成了某些人失职与失败的挡箭牌或替罪羊，所以如此结论和抱怨的结果，往往是没有什么结果，事情依旧在错误和危险的轨道上前行。
就算“国民劣根性”的论点成立，那么问题就在如何加以改进和矫正。譬如中国的传统和教育中确实缺乏逻辑思维与科学方法，怎么办呢？西方人也不是天生善逻辑和科学，“黑暗中世纪”还愚民，以后只是靠全社会全民族不断的意识和精神启蒙教育与追求，靠发展公民社会对人自觉、自律、自强目标的不断鼓励和引导，才有了显著改进。
而中国呢，传统政治文化中的一大任务就是愚民，因为人民一旦启蒙，就不利于国家稳定，威胁统治。统治阶层平时热衷愚民，到国家有难时又宣扬“匹夫有责”。但匹夫平时被剥夺权利和忽悠责任，连什么是公民概念都不太清楚，关键时刻又如何能理智挺身而出，并有效各司其职呢？
譬如清朝1894年甲午海战失利于日本，如果仅从技术层面总结，“民族劣根性”似乎有理：平时水兵有在舰桥上晾晒衣服的；“定远”号一开炮先把自己的指挥塔震塌了；鱼雷的深度标尺都设定不准，导致关键时刻几次痛失扭转战局的良机。每每回顾此段历史，难道不也让人发出同样的浩叹：“中国人，从什么时候懂得敬畏制度？”
及至近现代社会，尤其是“五四运动”以来，有识之士终于发现，欲有效改进矫正传统文化积习的弱点，必须依靠民主和科学：民主从人格层面解放意识和心灵，赋予人应有的权利和应尽的责任；科学从技术层面开启人的智慧，训练人的合理思维和复杂技能。而二者的有机结合，乃造就现代的科学精神和公民品德。 然而，发现了真理确实还不能代表就能实现真理。几千年愚昧和偏见还要想方设法地，有时甚至还以革命和进步的名义出现，来实现对民主科学的阻击以至扼杀。书面上有宪法可循，实际上却是“和尚打伞，无法无天”；直至今日，有人仍忙着怂恿民众整天喊口号唱小曲，有人甚至公然指责公民社会是“西方设置的陷阱“；而一旦出了事故和问题，也是同样的人就忙着站出来指责是民众的素质太低，不懂得“敬畏制度”，这岂不是极端地荒谬和滑稽？
准确地讲，与其说是中国传统文化的劣根性作祟，不如说是中国政治文化的劣根性昭彰。也就是说，解决中国问题，最后的堡垒只能在政治文化层面。
谁说中国人不懂得敬畏制度？关键是上梁要正，下梁才不歪，制度才会有权威和尊严。譬如中国政治文化一向搞权力终身制，但至邓小平、江泽民起，谁到了年龄都必须交权退休，至今还没听到有敢于公开反对和试图复辟的。几千年的积习，这不就开始改变了吗？ 所以中国的问题绝非宿命。“敬畏制度”从我做起，从上做起，就一定可以大见成效。