锥形电动机:不是“奇迹”是侥幸

    据《新华社》7月25日报道：国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组已经成立，“事故调查组要以严肃认真、实事求是、科学严谨的态度，开展事故调查工作，查明事故原因，总结事故教训，依法依规严肃处理相关责任人员”。目前，甬温线特别重大铁路交通事故死亡人数上升至39人。据官方称追尾车厢内已无生命迹象，宣布救援结束。随后，一个2 岁半的叫项炜伊的女童被救出。对此，铁道部新闻发言人王勇平称“这只能说是生命的奇迹”。另外，王勇平充满信心地表示，“中国高铁的技术是先进的，我们仍有信心。”

    在一场大灾大难过后，如有“生命奇迹”的发生，总会让人激动不已，更感叹抢险者的不舍不弃精神。但是这次“生命奇迹”的出现，不仅让人激动不起来，更无法感动，甚至还有些不寒而栗。追尾事故发生过后，救援工作已经结束，几节(准确的说只有四节)经过生命检测仪的检查，也已经确定没有生命迹象了，于是开动机器要对这些报废的车辆拆解了。就在这时发现了还活着一个2 岁半的叫项炜伊的女童，于是，救援重新开始，女童终于侥幸得救了。

    对有关部门来说，小炜伊的获救看起来像是一种“生命奇迹”，因为他们总是习惯性地认为所宣布结束救援的行动并无差错。然而，这样的结论未免太过感性和草率。“掩埋车头是为了抢险”，“尽快结束救援是为了抢时间”，这类辩白其实很苍白，太过牵强。在营救生命之时，不管气候如何恶劣，不管现场条件如何受制约，一定要尽最大的努力，在生命迹象没有彻底消失之前，任何宣布结束救援的指令都是主观丢弃敬重生命的表现。所以，对小炜伊来说，她用稚嫩的四肢从鬼门关爬出来时，并非“奇迹”；如果不是项炜伊自己创造了奇迹，小小的生命却承载了如此“自救”的责任，能不感叹生命的奇迹吗？

    无论如何，不要忘记这样一个前提：在小炜伊得救之前，官方已经宣布车厢内已无生命迹象，救援行动也已结束。既然已无生命迹象，这个小孩怎么会“死而复生的”？在这里只有一种解释，那就是搜救工作并不是向媒体宣传的那样“仔仔细细”，甚至没有做到“不放弃，不抛弃”。在生命迹象并没有完全得到救出之时，就匆匆忙忙的宣布“救援结束”，这到底是为了什么？看到这样的“奇迹”，人们有理由怀疑，即便是现在已经向社会宣布的死39人，伤近200人，这个数字里有没有注水甚至掩盖的的成分？

    很多时候人们不愿意质疑，更不想听信谣言。但政府一些部门做事有总会给人留下质疑空间。 “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故，人们的眼泪未干，那边却在调动大型机械设备掩埋火车头，尽管也相信掩埋火车头是为了救援。话又说回来，是不是为了救援就一定要掩埋火车头？因为是追尾，火车头上凝聚着太多的疑问，而要查明事故原因，火车头更是必不可少的“呈堂公证”。现在竟然为了让道就将其掩埋了。这样的解释是不是太侮辱公众的智商了？

    更为离奇的是，草草掩埋火车头，救援结束后又冒出一个“生命奇迹”，把这些问题连在一起，再加上动车事故中雷电导致报警装置失灵等，种种疑问中无不显现出“草草”两个字，生命探测仪不是“草草”了之，一个大活人怎么会“漏”了？抢险工作如果不“草草”结束，怎么会留下这么多的疑问？而再往前说，如果运行中的动车不存在“草草”，这次事故又怎么会发生？这些问题发生在现场，发生在车上，但根源却并不在这里，在哪里？相信大家都心知肚明。

    尊重生命体现在哪里，对事故中的伤员不惜任何代价进行抢救是尊重生命，但对事故中不到最后一刻都坚决不放弃、不抛弃则更是对生命的敬畏，至少在这次铁路部门的事故救援中，没有看到这种对生命应有的耐心和敬畏，小炜伊被救出，在让人欣慰的同时，也让人捏了一把汗，不知道在最后拆解吊动过程中发现的 6具遗体，有没有遇到再次的伤害，但可以想象得到，如果不是消防人员最后的发现，车厢被拆解、被吊装，小炜伊幼小的生命恐怕真的就没有“迹象”了。

    种种迹象表明，这起责任事故的特征还是比较充分的，但最终的原因，只能等待权威的调查结论来给出，暂不作过多揣测也罢。但女童小炜伊最终虽然是不幸中的万幸，即使往轻了说，也是搜救工作中的严重失误，铁道部还真不能轻描淡写地以“生命的奇迹”而一语带过，因为还缺少一个应有的真诚道歉的态度。因为，按理说发生这样特别重大的事故，搜救生命是第一位的任务，而且还应该对乘员和乘客情况进行核对，那么女童小炜伊又是如何“遗忘”错过搜救的呢？这种不应该出现的失误，铁道部无论拿什么理由，都无法撇清责任。

    人的生命高于一切，在以往的灾难事故中，总是能听到这样一句话“不抛弃，不放弃”。这次救援中，看到的是笨拙的危机“公关”，这也是一场缺乏人道主义精神的事故善后：从掩盖车体残骸，到“生命奇迹”；从死亡人数被质疑，到具体的失踪人数是个谜；从善后事故尚未完毕就急匆匆恢复通车，到急咻咻把责任归咎为客观原因……铁道部的每一个动作备受质疑，民众的质疑源自铁路部门的苍白辩解。比如女童项玮伊获救被称为“生命的奇迹”，试问，当铁路部门宣布已经没有生命迹象之后仍有生命出现，当初宣布救援行动匆忙结束，是不是太草率？还比如，在高铁事故频发的现实语境中，仍然妄言“中国高铁的技术是先进的、合格的……”是不是很轻佻、很无良？