九乡新闻网铳墓游戏:世间再无达芬奇
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 05:25:00
艺术家列奥纳多•达芬奇(Leonardo da Vinci)能够精妙地描绘所看到的世界，但在探寻这个世界背后玄机的过程中，他成为了一个科学家。蒙娜•丽莎(Mona Lisa)不对称的微笑，体现了脸部肌肉之间复杂的相互作用；在勾画一座瀑布时，达芬奇迷上了流体力学。（斯特凡•克莱因(Stefan Klein)在他那本发人深省的著作《达芬奇的遗产》(Leonardo’s Legacy)中，令人信服地描述了达芬奇的科学发现过程）。尽管达芬奇究竟做出了多少创新发现还存在争议，但有一点毋庸置疑：达芬奇是西方文明史上一个伟大的天才。
然而，我们无法回避一点：达芬奇之所以能够取得如此之多、覆盖面如此之广的科学成就，是因为那时人们对科学知之甚少。带着一双善于发现的眼睛、发挥丰富的想象力，便有可能实现科学认知上的飞跃。
而那样的时代早就一去不复返了。如今，每天大约有3000篇科学论文发表，相当于工作日内每10秒左右1篇。由此可以预测：每年发表的论文将援引大约500万篇过往发表的论文，且科学论文产量每二三十年会翻两番。（以上所有预测都是基于美国科学信息研究所(ISI)的数据。）一位科学家可以吸收的知识，在整个人类知识库中所占比例正迅速向零迈近。在新的“黑暗时代”(Dark Age)到来之前，再也不会诞生第二个达芬奇。
美国西北大学(Northwestern University)经济学家本杰明•琼斯(Benjamin Jones)多年来一直研究这些趋势。琼斯发现，由大型团队共同撰写科学论文或申请专利，如今已成为一种常态。可想而知，团队中每个成员的专业领域都比以往更加狭窄，而团队成员年龄也更大。这都是随达芬奇时代的远去而自然产生的现象：随着人类知识库的膨胀，研究人员在能够有所建树之前需要花费的时间越来越长，可掌握的知识比重却越来越小。
这种现象意味着，几乎可以肯定，有价值的新想法所需的投入会越来越高。这一点倒不需要太担心——我们负担得起更高的科学投入，而且现在全球合格的科学家也比以往任何时代都多。但这种现象同时也意味着，科技创新前所未有地成为了一个组织问题，而对于这一点，我们也许太不重视了。
我认为，应该把公共部门和私人部门创新的最佳特性更好地结合起来。政府有长远的眼光和为真正重大的项目提供资助的雄厚财力，而依赖风险投资的小型初创科技公司，都勇于冒险，尝试各种不同的方法。以人类的聪明才智，我们应该可以设计出一些更加多元、能够承受更大风险的政府资助方式。
但这不仅是个资金问题。本杰明•琼斯指出，科研机构和科学政策尚未赶上科学变化的潮流。同行评审、专利评估和资助发放的过程往往都依赖于专家个人的专业知识，而现如今，专家们的专业知识却越来越难以覆盖评估所需的知识基础。科学一向不擅长跨学科合作，但随着各学科领域变得越来越狭窄，跨学科合作已不可避免。
琼斯的研究中最重要的发现，或许是科学家出成果的年龄越来越大。如今的科学家们可能需要花费更多时间，才能到达科学知识的前沿。然而，在他们前进的途中，谁来资助和雇用他们呢？难怪华尔街和伦敦金融城会觉得，失意的年轻物理学家那么容易招收。
蒂姆•哈福德的新书是：《适者生存：为何失败是成功之母》(Adapt: Why Success Always Starts With Failure)，由利特尔-布朗公司(Little, Brown)出版
译者/吴蔚
来自安徽省芜湖市今天 15:32标题党之变异风格，我以为是说“神奇的”、“充满创意的”达芬奇夹具呢？转发微博|回复|支持(2)|反对(0)在国内大炒特炒达芬奇牌假冒高档家具的时候，来这么一篇文章，很欢乐啊。
真是很应景的文章，不管是不是有意的。转发微博|回复|支持(3)|反对(0)
不过现在科研人员，特别是年轻科研人员不容易搞钱了确实是一个要命的问题。再有思想也要吃饭不是。转发微博|回复|支持(7)|反对(0)
难怪华尔街和伦敦金融城会觉得，失意的年轻物理学家那么容易招收...
统计显示，牛津大学，剑桥大学每年毕业的科学，数学，物理专业的学生，30%以上被
华尔街和伦敦金融城招收。。
是浪费人才？是年轻人的拜金主义？还是我们的科学科研机构和科学政策有问题？