九乡新闻网铠装电力电缆:这真是末法时代佛法的悲哀、僧众的悲哀、信徒的悲哀
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 13:09:47
这真是末法时代佛法的悲哀、僧众的悲哀、信徒的悲哀
悲哀, 僧众, 时代, 佛法, 信徒 大恩上师法王如意宝晋美彭措在其所传授的《智悲精滴》中说：这真是末法时代佛法的悲哀、僧众的悲哀、信徒的悲哀。
当某些人在贫穷与痛苦中苦苦挣扎时，另外的一些豪门富贾及达官显贵却又在穷奢极欲中暴殄天物。他们对待财物无比悭贪、执着，吝啬之心异常强烈。这些人非但 不能对穷人进行布施，甚至对碰到的一些外出化缘的僧人也不愿提供帮助。更有甚者，有些还找出种种似是而非的借口，对出家人进行攻击和诽谤。诸如说什么现在 宗教政策开放了，连出家人化缘的方式也开放了等等。这些人其实大可不必如此，如果你心有疑虑或不信佛教，可以直接声明，真正的出家人对此绝不会介意。反之，如若家中富有且条件许可，则当尽力供养僧众，如此则可为自己和家人培植不可思议的功德与福报。
古代一位大德曾经说过：当乞丐或其他人前来化缘时，应当满心欢喜地尽快布施，哪怕只拿出一点点青稞也好，千万不要恶语相伤。按佛陀的教言，僧众肩负着引导 众生走向解脱的重任，故而是众生殊胜的福田，每一个在家人都应把供养出家人当成是应尽的义务与光荣的职责。但由于贪著财物的缘故，如今却很少有人能这样 做。面对着众生日益加重的物欲与自私心态，我不由得要生起强烈的厌烦心。
这里需要注意的是，当我们供养僧众的时候，哪怕所准备的财物极其微薄，也应选择一位具有法相的善知识当作供养的对境，而不要盲目相信那些心怀叵测的奸诈之辈。
喇拉曲智仁波切曾经指出：福德浅薄之人即就是供养财产，也不会遇到真正的福田。此话十分有理，确是金玉良言。现代人往往是非混淆、真伪不辨，因而很难值遇真正殊胜的大善知识。这样，他们即便是想种福田也是枉然。
因为以他们那没有智慧的凡夫分别念来观察，具有智慧、守持净戒，却又生活俭朴的出家人，往往要遭受这些人的贬斥；而对那些信口开河、妄说神通的虚伪狡诈之徒，他们倒会钦佩有加。这些人的见解如同猫头鹰的眼睛那样，永远也是见不到阳光的。
无垢光尊者曾经说 过，一位公平、正直、内心中蕴藏有过人智慧的人，往往会遭受世人误解，被人讥谤为品格虚伪；而知足少欲的行者过着清贫的生活，大家又会认为他缺少福德；真 正具有佛法修养的人，大众又经常以之为愚昧、软弱；如果你在如理如法地进行修持，众人可能会当你脱离现实、自命清高，从而产生重大的偏见。
在这种种情况下，谁 会成为这些颠倒错乱的凡夫的供养对境呢？无垢光尊者一语道破：恰恰是那些一心捞供养，根本不事修行的人们。的确如此，纵览当今时势，有些人表面上挂着堪 布、阿闍黎的名位，声誉广大、名气远播，实则并不珍视佛法，只知追求世间种种妙乐享受，真正悲悯众生者实是寥若晨星。许多所谓的“高僧大德”往往皆是徒具 虚名而已，这些人外著僧衣，道貌岸然，行为举止也似乎清净如法，其实他们的内心贪欲却像烈火一样炽盛——名声小的追求一般财富，名声大者追求巨额财富，这 就是他们的人生目的！
但就是这些人在堂而皇之地夺取名闻利养，而普通凡夫也竞相恭敬、供养他们。这真是末法时代佛法的悲哀、僧众的悲哀、信徒的悲哀。
http://h.foyuan.net/link.php?url=http://bbs.foyuan.net%2Fviewthread.php%3Ftid%3D19991
收藏 分享 评分 只有俭朴可助人廉洁
只有宽恕可成就德行
forlong.us/main.shtml
xixinwang.com
buddhanet.net
cishan.goodweb.cn
goosand.com/flat/csdj/csdj.aspx
buddha.goodweb.cn/music
foqu.org
freerice.com
tianyan.goodweb.cn
gydj.org
zgfj.cn
cs.zgfj.cn 回复 引用
订阅 TOP
proceeding
榜眼
发表于 2010-5-23 03:29 | 只看该作者 何為捨法罪？何為謗法罪？堪布索達吉
下面講頂禮導師無量光佛：
除造捨法無間罪，諸誠信您發願者，
如願往生極樂剎，佛臨中陰引彼剎，
頂禮導師無量光。
除了造五無間罪(一、害母。二、害父。三、害阿羅漢。四、破和合僧。五、起噁心出佛身血。Blog注)和捨法罪的人以外，只要對阿彌陀佛您深信不疑，並誠心發願往生的一切眾生，皆能如願往生極樂世界，因為阿彌陀佛會在此人臨終或中陰時引導他往生彼剎，所以誠心誠意頂禮導師無量光佛。
可見，學淨土宗的人聞思很重要。如果沒有聞思，那阿彌陀佛到底是什麼樣，或他具有什麼樣的功德和特點，就一無所知。在這樣的情況下，雖然口裏面念阿彌陀佛，但一旦生起惡分別念，就沒辦法對治。如果在聞思的時候知道佛的特徵，也了知基本的佛教教義，那就會清楚哪些該做、哪些不該做，也會明白該生起信心、不該生起邪見等。所以我認為，修學淨土的佛友一定要聞思。當然有關世間瑣事的種種分別念一定要拋棄，而維護自己正見和信心的廣聞博學卻不可缺少。
繼續講：暫時有兩種人不能往生極樂世界，即造捨 法罪及五無間罪者。然而並非是佛陀根本不慈悲攝受他們，最終這兩種人也能如願以償往生極樂世界。但因為這兩種人惡業深重，暫時無有成就所願的機會。《佛說 大阿彌陀經》中也宣說了此兩種人不得往生極樂剎土。《無量壽經·四十八願》云：“設我得佛，十方眾生，至心信樂，欲生我國，乃至十念，若不生者，不取正覺，唯除五逆，誹謗正法。”這個教證講得很清楚，乃至十念都能往生極樂世界，但造五無間罪和謗法罪者除外。
雖然漢文經論對往生極樂世界的兩大障礙講得非常清楚，但現在很多修學淨土法門的道友並未引起重視。所以所有念佛人，皆應靜下心來好好觀察自己到底能不能往生，也即該具足的往生極樂世界的四種因是否具足，應排除的兩大障礙是否排除。如果有這兩大障礙，那即使你天天念佛也不可能往生，所以大家一定要引起重視。
尊聖的大寶法王所繪大勢至菩薩
、阿彌陀佛、觀音菩薩。
藏傳佛教任何高僧大德，在開極樂法會或給大家講經說法時，都會特別強調不能有這兩種障礙。尤其對謗法罪，很多高僧大德都要翻閱眾多經典，並給大家再再宣講，以前上師如意寶(晉美彭措尊者（西元1933-2004年. Blog注）就專門為此傳講了《彌勒請問經》、《大乘研磨經》等大乘經典。所以大家一定要好好學習，否則很容易造下這樣的罪業。
而這樣的罪業極難懺悔，印光大師云：“以五逆罪大，謗法不信，此種罪障，豈悠悠泛泛之修持所能滅乎？”意即：這兩種彌天大罪一定要通過強有力的對治或懺悔才能消除。所以我們只在口頭上說“我要懺悔”，而在實際行動中什麼都沒有做的話，那也不行。《大乘方廣總持經》中記載：“佛告文殊師利，我於往昔七年之中，晝夜六時懺悔身口及與意業所作重罪，從是已後乃得清淨，經十劫已獲得法忍。”所以造了這樣罪業的人，一定要認真懺悔。為此上師如意寶要求：要往生極樂世界的人，一定要先念四十萬遍金剛薩埵心咒。
金剛薩埵可能有人會想：佛經中說，念阿彌陀佛名號也能清淨罪障，所以不用念金剛薩埵心咒。雖然念佛號也能清淨罪業，但每位佛菩薩的發願不同：在往生淨土方面，阿彌陀佛的加持最殊勝；在生起大悲心方面，觀世音菩薩最具加持力；在生起智慧方面，文殊菩薩的加持最大；而在懺除罪障方面，金剛薩埵的加持無與倫比。世 間也是這樣，雖然學理科的人也懂一些文科知識，學文科的人也懂一些理科知識，但畢竟他們的專業不同，在專業方面，非專業的人士就無法與之相比。所以一切欲 往生者，皆應遵循法王的教言，認真念誦四十萬遍金剛薩埵心咒。而且無數修行人都在念誦金剛薩埵心咒，不可計數的人皆依此咒獲得了成就，再加上它並非藏地個 別人的發明，而是佛陀親口宣說的妙法，所以大家今後再也不能排斥金剛薩埵法門。
還有人有這樣的懷疑：《無量壽經》說，造五逆罪和謗法罪的眾生不能往生極樂世界；而《觀經》卻說，造作五逆十惡的眾生，在臨終地獄相現前時，若遇善知識勸慰而念佛，也能往生極樂世界，那這兩部經的觀點是否矛盾呢？並不矛盾。《無量壽經》的意思是，造五無間罪和謗法罪後，如果沒有懺悔清淨則不可能往生極樂世界；而《觀經》的意思是，如果罪業懺悔清淨則可往生。因為此時有地獄之苦緊逼，所以念佛之心極為猛切，故能滅滔天大罪。又因為此時無有不信，故不言謗法。密宗也認為，造這兩種罪業的人，如果能趨入密宗的壇城接受灌頂，且依密法的加持清淨罪障後，也有往生淨土和解脫的機會。
到底什麼是捨法罪呢？有些稍微知道求學的人，根本未懂得了義不了義、所化眾生根機差別的密要，而認為所有佛法之中存在各種各樣的矛盾，將顯密宗派上下全部混為一談，認為一者存在一切都需要存在、一者無有一切都不需要……，將正法轉為非法而宣講，被貪執自造宗派之觀點所染汙，以致將非法說為正法，令他人也造捨法罪。
現在許多人都沒有接受過佛教的正規教育，所以根本無法理解佛經的甚深密意，甚至有些法師也不懂，故一遇到經典中的不同說法就認為有矛盾，於是就隨隨便便譭謗。其實佛陀說法要觀待眾生的根機，所以不同說法並不矛盾。如果硬要認為，這一部經典是這樣講的，所以其他經典都必須這樣，那就不合理。
比如，部分一轉法輪的經典說人我存在，而二轉法輪的《般若經》則說萬法皆空； 一轉法輪和三轉法輪相比，很多說法也不相同。就阿彌陀佛因地時於世自在王如來前的發願而言，《無量壽經》和《大寶積經》是四十八願，《佛說無量清淨平等覺 經》是二十四願，《佛說大乘無量壽莊嚴經》是三十六願，藏文《無量壽經》則講四十九願，而一些梵文版本則是四十六願。有些經中說，釋迦牟尼佛最初是在這位 佛陀前發菩提心的，另一些經中則說是在另一位佛前最初發心。就是釋迦牟尼佛教法住世的期限，其說法也不盡相同。但我們卻不能說誰對誰錯。
通達大乘佛法的人都明白，佛經有不同說法非常合理。比如，從成都到拉薩有 兩千五百公里 ，但這只是公路的里程，而航空里程並沒有這麼遠。對一些人來說，張三是個好人，但對另外的人來講，他卻是個壞人。同一種食品，對部分眾生來講很好吃，但另外的眾生卻不喜歡吃。總之，對某個事物下的結論，在某種情況下是正確的，但在其他情況下就很有可能是錯誤的。同樣的道理，因為佛陀是觀待眾生的根機而說法，所以就會有多種說法，就像小學生的課 程與 博士的課程不可能相同一樣。而且佛是量士夫，所以他絕不會有自相矛盾的地方。
對講經說法的法師和居士而言，如果既懂得佛法的意義，又能給別人正確傳講，那就有很大的功德；如果自己根本不懂佛法，反而憑著分別念胡說八道，那就 很危險。現在有些人膽子非常大，自己從來沒有受過佛教的正規教育，連基本的佛教術語都不懂，但他卻敢講經說法，甚至有時候還敢故意亂講。就我本人而言，無 意中講錯了的情況確實有，但自己明明不懂，還要硬著頭皮講下去，甚至故意亂講，這絕對不敢。
其實講經說法並不那麼容易，它需要一定的資格。我們學院在這方面非常嚴格，比如要選一位傳講因明的法師，首先他必須在因明班學習過，而且還要在因明班當過輔導員，另外因明班的堪布對他的水準也認可，這樣他才能擁有傳講因明的資格。想獲得傳講其他佛法的資格也是同樣，可見傳講佛法並不是件容易的事情。
在世間，非專業人士在講專業問題時，專業人士一聽就清楚他的錯誤所在。同樣，有些人並沒有正規聞思過佛法，只是大概看了一些佛經，就開始給別人傳法，而真 正了知佛法的人一聽就知道：他又講錯了。有些人膽子真大，連自生、他生、共生、無因生都解釋不來，但他卻敢傳講中觀。有些人在講淨土法門時說：“發願往生 極樂世界的心就是菩提心。”請問：菩提心的法相是什麼？為自我解脫而希求往生是否是菩提心？所以講經說法若不注意，表面上看來是在弘揚佛法，其實是在造謗法罪。但很多人卻胸有成竹地說：我肯定能往生。如果是真正的大聖者，因為菩薩可以示現各種各樣的形象，那我們也沒有資格說；如果不是，可能就要引起注意。
律藏中云：“劣慧宣邪道，稱為邪法師，彼法若正法，非法將如何？”如果以下劣的智慧宣說邪道，那這樣的人就是邪師，如果他說的法是真理，那世間再也不會有非法了，就像糞土全是黃金，那哪里還會有糞土呢？所以，今後如果想講經說法， 自己首先要無誤通達法義，否則不但自己會造下捨法罪，也會讓其他眾生造下捨法罪。以前我上學時，有一位老師教我們分數的加法，因為她自己也不懂數學，結果教成：分子與分子相加，分母與分母相加。因為她教錯了的緣故，所有學生也跟著錯，這就叫“一盲引眾盲，相牽入火坑”。
末法時代很多人都很容易造下捨法罪，有些是無意中謗法，有些人是故意謗法，但無論如何，只要發現自己造了謗法罪，就要好好懺悔。法王如意寶年輕時，在辯論 的過程中，顯現上也造過謗法罪，所以上師晚年經常在僧眾前懺悔，並一再強調不要誹謗正法，尤其臨近圓寂那幾年，他老人家一直反復強調這個問題，所以佛友們 今後一定要重視。
此外，自稱只學密宗的那些人以此為藉口說別解脫學處是聲聞乘，視其為低劣的法門而捨棄，認為有些是賢妙之法等等，這些都屬於謗法。本來顯宗和密宗圓融無違，但有些人卻取一捨一，他們說：“顯宗別解脫戒最低劣，密宗最高。”這種說法並不合理。 因為對小乘根機者來講，小乘法是最高最好的法，所以我們就不能說它低劣。就像對小學生來講，小學課本最好，而大學課本對他並無利益一樣。但有些法師卻偏偏說：“不要學密宗，只要念佛就可以了。”那請你想想：密宗是不是正法？如果它是正法，那你這樣排斥密法是不是捨法罪？若是，你又怎能往生？
月稱論師云：“貪執己見嗔他見，此等皆為邪分別。”讚歎自宗、詆毀他宗，此乃謗法罪業。或者試探別人後妄加評價說這是智者、這是愚者，就算是極為愚癡之人，如若他僅了知一句法義，比如諸惡莫作、眾善奉行，那也是教法。所以，他直接誹謗某人而間接詆毀了正法，也成為捨法者。以這個標準衡量，可能很多人在評價別人時就造了謗法罪。而誹謗相續具有正法者的罪過又非常嚴重，《大乘方廣總持經》云：“若有誹謗其法師者，即為謗佛等無有異。”故大家一定要慎言。
本來，只有智者才能了知智者和愚者的差別，而自己愚昧無知，又怎麼能辨別他人是智者還是愚者呢？人貴有自知自明，所以少言為妙！當然如果自己是智者，那就應留清白在人間。《入中論》云：“論中觀察非好諍，為解脫故顯真理，若有解釋真實義，他宗破壞亦無咎。”但是在自己一無所知時，就不應隨隨便便評論他人、他宗，否則很容易造下謗法罪。
總之，非常希望通過這次學習，很多人都能改邪歸正，大家皆能遠離謗法罪和五無間罪，而真正修持往生極樂世界的因，若能如此而行，則無比圓滿。
下面繼續傳講《藏傳淨土法》。現在正在講，除了造捨法罪和五無間罪的人以外，其餘一心一意祈禱阿彌陀佛的人皆能往生極樂世界。下面緊接著講：又如，給別人講法、聞法等造違緣，是捨教法。
有些人認為：燒毀佛經或將佛經扔到河裏，以及誹謗前後世和業因果，諸如此類的行為才是捨法罪，所以捨法罪並不容易造。其實這種想法完全是錯誤的，若不注意，平時很容易造下捨法罪。比如，有人勸正在傳法的法師說：“你整天這樣講經說法沒什麼用，還是停一段時間課，好好休息休息，大家也聽累了。”“現在許多人感冒得那麼厲害，要不要停幾天課。”“這個法以後再講吧！”“這個道理很簡單，用不著給別人輔導。”其實，這樣阻撓別人講法就是捨教法。還有人很想聽聞佛法，但其他人卻說：“別去聽法了，我們還是去朝拜某寺院的上師吧！”這樣讓別人斷傳承也是捨教法。
所以大家一定要認真聽聞佛法，若懂得佛法的道理，一方面自己不會輕易造下捨法罪，另一方面對自己的修行也有很大的幫助。前一段時間開極樂法會時，有一位公務員每天都聽法師講開示，聽完後他感覺收穫很大。從前他認為只要心善良，好好念佛就可以了，而對聽聞佛法並不是很重視；但現在他的觀念完全轉變了，不但清楚自己以前的行為有很多不如法之處，而且還認為以後一定要多學佛法，否則無意之中就會造下許多罪業。
一般來講，只要長期以佛法來薰陶，自己的行為就會如法。但現實生活中，雖然很多人都想好好學習，但過一段時間熱情就沒了，其實這也是有原因的。 佛陀在世時，很多修行人都從大乘菩提道中退轉，彌勒菩薩見到這種情況，便以種種方便勸慰曉諭他們，並帶領其中的六十位比丘到佛陀前受教，世尊也為他們宣說 了退轉的因緣。原來在拘留孫佛時，這六十人都是戒律清淨的比丘，他們具有多聞和頭陀行的功德，但他們對自己的功德產生了執著，內心常生驕慢。當時有兩位法 師有豐厚的名聞利養，這六十人對他們生起了嫉妒心，於是無因誹謗他們犯淫戒。以此惡業，他們在無間地獄、等活地獄、黑繩地獄、燒熱地獄中感受了無量痛苦。 從地獄轉生為人後，也於五百世諸根不具，而且經常生在邊地。現在雖然出家修法，偶爾也能發起智慧光明，但以業障的緣故，很快又退失了……很多道友在行持善法的過程中也經常退失，比如今天發願好好聞思修行，或好好發心，但過幾天就沒興趣了，這很有可能是前世誹謗法師、誹謗正法的惡業所致，所以大家一定要好好懺悔前世所造的謗法罪業。
清代 鎏金文殊菩薩像
那今生有沒有造謗法罪呢？我覺得很多人肯定有，為什麼呢？因為這些罪業很容易造下。現在很多人經常說：你不用聞法，聞法幹什麼？好好念佛就可以了。那請你好好想一想，這是不是給聞法製造違緣？雖然他自己認為這是一件好事，但卻沒想到已經造了捨法罪，若沒有懺悔清淨，今世根本不可能往生，所以大家在平時學習的過程中，一定要小心謹慎。《賢愚經》云：“身口意行， 不可不慎。”可見大家皆應經常觀察自己的身口意，若未觀察，造下罪業自己也不一定知道。就像有些人自己犯了法都不知道，當公安局把他抓起來時，他才醒悟：原來這是非法，它還違背國家法律！若是這樣，那後悔也莫及。可見，不懂佛法的人和懂佛法的人所賜的教言，就像專業人士與非專業人士所講的課，以及名醫與庸醫所開的藥一樣，完全不相同。
以上是捨教法，下面講捨證法。若對於他人受出家戒等製造障礙，這也是捨證法。本來有人想出家，但其他人勸他：“末法時代哪里有清淨的出家人？很多出家人都還俗了，你還是以在家的身份度化眾生吧！”這樣說就是捨證法。以 前，有些人想在我面前出家，但我不知道他的道心穩不穩，於是說：“先觀察四個月再說。”那這是不是捨法罪呢？不是。因為《毗奈耶經》要求，對發心出家者應 先觀察。但有些人並沒有任何依據，隨隨便便就勸別人不要出家，他們的語言聽起來特別可怕，一聽就知道，他並未好好學習過佛法，否則不會這樣說話。這樣的話 我們根本不敢講，因為自己畢竟長期聞思過教理，對什麼該說、什麼不該說還是比較清楚。
若對他人受持少分戒律學處製造違緣，這也是捨證法。人的根機千差萬別，很多人很難圓滿受持出 家或 居士戒律，但他們願意受持少分戒律，比如不吃肉、不飲酒、不抽煙、過午不食、八關齋等，但有些人則以譏諷的語氣說：你是假裝的，勝過你的高僧大德們都不受持這些學處，你還是跟我吃肉喝酒吧！諸如此類唆使別人捨戒的言行，都是在造捨證法罪。
現在個別學禪宗和密宗的人，以“不執著”為擋箭牌而大口吃肉，實際上他們特別執著吃肉。有些人說起來倒很好聽：你不要太執著，吃點肉沒什麼。其實真正的不執著，是吃肉、不吃肉兩者都不執著，並不是不執著不吃肉，而偏偏要執著吃肉。
若對修法者製造違緣，這也是捨證法。本來有人想修持佛法，但旁邊的人勸他：“不用修空性和菩提心，只要念佛就可以了！”“不要修這些法，觀明點就可以了！”……這些都屬於捨證法。總之，捨證法就是毀壞法身，罪業非常嚴重。
白文殊菩薩唐卡
但有人想：讓別人中斷一部大法的傳承才是捨法罪，而讓別人中斷一部小法的傳承，或讓別人斷 一兩 天課，這並不是捨法罪。其實這種觀點也是錯誤的。假如你在上課時跟別人說話，影響他人聽法；或者某人本來要聽法，可是你卻讓他上街買東西，結果他沒聽成這堂課，這些都是捨法罪。不但是講法聞法，持戒修行也是這樣。因為，如果為一句一義之法製造違緣不是捨法，那麼對眾多正法造違緣也同樣不是捨法了。
《大乘方廣總持經》云：“若彼愚人於佛大乘，乃至誹謗一四句偈，當知是業定墮地獄。”這裏的“誹謗一四句偈”，並非僅指直接說某個偈頌的道理不正確，它可理解為：對別人聞思修持一個四句的偈頌製造違緣。《大乘大集地藏十輪經?有依行品第四》亦云：“若有於我為欲利樂一切有情所說正法：謂依聲聞乘所正法，或依緣覺乘所說正法，或依大乘所說正法，誹謗、遮止、障蔽、隱沒下至一頌，當知是名謗正法者，亦名毀滅八聖道者，亦名破壞一切有情正法眼者。”可見對聞思修持一句一義之法也不能造違緣，否則便是捨法罪。
捨法的罪過極為嚴重，它遠遠超過五無間罪，《般若八千頌》云：“何人若造五無間，不及相似謗佛法。”最後佛陀還說：我連謗法人的名字都不願意聽到，更何況說與他接觸呢！上師如意寶在晚年也一再強調不能誹謗正法，故大家一定要小心謹慎。但現在看來，很多人造的謗法罪都比較嚴重，因為他們經常說：這個法最殊勝、那個法不殊勝；這個法師是好法師、那個法師是壞法師……當然如果你有智慧眼，那也有資格說，但一般人的觀察能力都比較差，所以大家一定要觀清淨心。雖然現在很多人早上四點鐘就在殿堂裏一邊轉一邊念佛，但若下殿后經常誹謗佛法，那也不能往生，所以這方面一定要引起注意。
在謗法罪中，尤其可怕的是譭謗密法。以 前格魯派有一位帕翁卡巴格西，因為前世的業力所感，他經常誹謗寧瑪派的大圓滿法，而且砸毀了拉薩附近的蓮花生大師等密宗佛像，後來他和他的眷屬活活陷入地 獄。他當年生陷地獄的遺跡至今尚存。這則公案在《協慶加查佛教史》等眾多史書中都有記載。五世達賴喇嘛、法王如意寶等高僧大德，也經常引用這則公案勸誡有 緣弟子千萬不要譭謗密法。
所以所有誹謗過密法的人皆應好好懺悔，在這方面弘一大師堪為楷模。在《佛法宗派大概》中，大師講過自己的親身經歷：“在大乘各宗中，此宗（密宗）之教法最為高深，修持最為真切。常人未嘗窮研，輒輕肆譭謗，至堪痛歎。余於十數年前，唯閱《密宗儀軌》，亦嘗輕致疑議，以後閱《大日經疏》，乃知密宗教義之高深，因痛自懺悔。願 諸 君不可先閱《儀軌》，應先習經教，則可無致疑惑矣！”弘一大師當年看的只是唐密的經典，並未看過其他藏密續部，因為很多密續都未翻譯成漢文，如果他能看到這些續部，相信他對密法的評價會更高。
在顯現上，虛云老和尚最初對藏密也有一些看法，這從他的《年譜》中也看得出來，但後來他老人家明確地說：“密宗的確是釋迦牟尼佛的教法。”他還說：“…… 至於密宗，由於不空尊者、金剛智等傳入中國，經一行禪師等努力，才發揚光大的，這些都是佛法，應當互相揚化，不得分別庭戶，自相摧殘，若彼此角力互攻，便不體解佛祖的心意了……如果再這般下去，便是死路一條。”虛老還建議學佛的人應多看永明大師的《宗鏡錄》，因為這裏面有各教各派的究竟觀點。
所以只要懂得佛法，尤其了知密法的殊勝，就不可能譭謗密法。如果從前因為智慧沒有成熟，曾經誹謗過密法，那就要趁早懺悔，只要精進懺悔，在臨死前這些罪業都能清淨。若未懺悔清淨就死去，那就非常可惜。
○ 摘錄自堪布索達吉《藏傳淨土法講記》
http://www.zhibeifw.com/study4-1.htm
☆ 標題為本壇城編輯自行加注的。
............................................................ .................................................
極
樂
願
文
麥彭仁波切
撰
色達東嘎寺 東嘎仁波切 校譯
欲往生極樂而修持四因者
當專一明觀無量光佛法像
日誦聖號七遍等
而後誦：
導師無量光湣念
昔尊如何發宏願
如是我發菩提心
所有善根皆迴向
往生西方極樂剎
於彼尊勝彌陀前
菩薩一切廣行願
我悉如願圓滿成
願我臨欲命終時
剎那化生極樂國
世尊彌陀作授記
意樂成就圓熟淨
祈請如來無量光
我發無上菩提心
一切善根皆迴向
如願往生祈加持
原稿摘錄自東嘎仁波切綱站：http://www.donggasi.com/
最新顯密佛法精要修誦儀軌--甘露寶藏
http://www.donggasi.com/faben.html
http://hk.myblog.yahoo.com/rewunewyork-usa/article?mid=908&prev=910&next=906