九乡新闻网铝合金方管多少钱一米:学校不应成为新生军训猝死的冤大头
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 10:17:53
学校不应成为新生军训猝死的冤大头
军训的确是学校组织的，军训是新生猝死的诱因不假。正如家长所言，如果没有军训期间剧烈运动，也不会发生这样的悲剧。然而，各个高校都进行新生军训，也只有张溯珣因军训而死，绝大多数学生军训过后不但安然无恙，还通过锻炼增强了体质。医生诊断是张溯珣患有“血管畸形”，而这样罕见的疾病不但学校无从知晓，就连家属也不知情。
现在许多家庭都是独生子女，这样心肝宝贝刚上大学就遭遇不幸，父母痛失爱女的心情是可以理解的。家属痛定思痛后，应冷静下来，接受学校对女生的死亡并没有过错的事实。现在他们向校方提出赔偿100万元，还希望学校能解决女儿母亲未来的养老问题，支付孩子10余年来的抚养费，并以小孩的名义向慈善机构捐一笔钱……以家长的立场，这样的要求无可厚非。但站在一个更加公平的视角，这样的赔偿就非常不合理，不能一发生学生伤亡事故，学校就成为冤大头。
早在2002年，教育部就颁发了《学生伤害事故处理办法》，对学生伤亡事件发生后，学校究竟承担多少责任有了认定的依据，《办法》第八条规定：“学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。”第十二条进一步明确，“学生有特异体质、特殊疾病，学校不知道，造成学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，学校无法律责任。”宪法和法律保障了公民受教育的权利，即使患有疾病，学校也不能把他们拒之门外。如果这些学生因自身疾病发作造成伤亡都要学校负责，显得非常不公平，学校也难以承受。
事实上，武汉这所高校并非冷血，即便该学校对此没有法律责任，也愿意承担一些道义上的责任。据报道，在张溯珣的整个救治过程中，学校积极采取措施，先后支付了7万余元医疗费用，不存在过失。校方还愿意出于人道主义给予数万元的慰问费用，可惜家长表示不能接受。当然，家长把学校告上法庭也是他们的权利，不过法院未必会支持他们100万元的索赔。
在善后事宜的协商上，家长和学校是平等的。从以往的案例来看，往往会有公权力的介入。如教育主管部门（或政府领导）本来只能作为调解人，却“越俎代庖”与家属商定巨额补偿金额，并以行政手段压校方认账签字，这并不是稳妥解决纠纷的方式。希望这起纠纷的善后事宜不要重蹈覆辙。
军训猝死事件发生在校园，学校该如何承担责任，学校和家长既可以坐下来协商，也可以通过诉讼让法院来判决。即便如此，学校依然要维护自己的合法权益，对家长提出的要求，合理的应该尽量予以满足，但学校不应该无原则地满足其过分要求甚至非法要求，付出远远高于自己应付的补偿或赔偿，从而蒙受巨大损失。有关部门处理学生伤害事件也不能不分青红皂白地给学校施压，损害学校合法权益。
(红网)