铁砂掌历代传人:中国与美军逞勇将犯下最严重的错误2010-08-19 14:47:02

中国与美军逞勇将犯下最严重的错误

2010-08-19 14:47:02

归档在 试中外比较 | 浏览 5526 次 | 评论 10 条

我在读好友李剑芒：中国与美国的游戏谁乱了方寸一文时，先按我去年底在领略中美博弈的棋局的观点回复道：

近一百多年来，我们没资格参与博弈，慢慢地，可以参加外围赛了，后来，可以持外卡参赛了，直到今天，貌似可以与高手过招了。取得这样的资格，当然是国力提升的结果，但必须清楚，虽然发展很快，GDP排在了前列，但目前的综合国力还没有达到足以让人自豪的程度。而且，博弈不仅仅博的是经济实力，还有其他软、硬实力，经济实力也许能决定布局和中盘走势，但不一定能决定终盘的胜利，经济实力也许可以让你取得个别盘次的胜利，但无法保证作为高手的胜率。只有具备较强的其他软、硬实力，才有可能长期在高手圈子生存。 况，大国博弈有它的规则，当我们终于有机会坐在高手面前的时候，对于这个规则我们了解多少，吃透多少，我们是否具备了巅峰对决的勇气和心里调节能力，对于最后的输赢是否有充分的思想准备，对手的出招习惯，必要的应对之策，这些都是需要认真考虑的。高手面前没多少可以出昏招的机会，一着不慎，可能导致满盘皆输。要知道，世界级高手，落子处处是“手筋”，强度无处不在。如果这些都还没准备好，那还是再韬光养晦一阵比较好。

其后，又按我今年初中美博弈的棋局，看国人为何沉不住气？的分析：金融危机的确让中美过早产生碰撞。不仅提早，而且强度和难度都有增大。既有内政决定外交的原因，也有外交刺激内政的因素。既有利益考量，更是战略考虑。包括意识形态或“冷战”思维。 至于大打出手？拳击比赛有等级之说。不在一个等量级，似呼是谈不上打垮对手的。制裁也一样！况，古人云，杀敌三千，自损八百。若反过来，气能不能出不说？若因此被穿“小鞋”，谁气谁还说不一定？个中味道，如鱼饮水冷暖自知！当然，谁离开谁地球都照样转。但问题是，地球照样转是否与你有关？例如，二个人打架，伤多伤少先不谈，有钱治没钱治也先不说。架打完了，总要讲理，但问题是若又不在一个等级上，到那去讲理？

比如，从历史上看，美国是一个两洋国家，南北邻国都是弱国，它享有天然的安全感。自从1814年结束的美英战争后，美国国土没有落下一枚敌人的子弹。两次世界大战之间，美国孤立主义思潮更是甚嚣尘上。又适逢全球经济危机，在对奥巴马有“罗斯福”愿景的美国民众看来，假若没有再一次“珍珠港”？那就意味着收紧自由贸易政策，开始将奥巴马政府从第32任总统罗斯福回归第2任总统亚当斯那一句著名的口号：“美国用不着去国外去搜寻怪兽并将其消灭”。如，民调显示美国孤立主义显著抬头，就是一个最好的佐证。

甚至，不客气地指出，从历史上看，集团化是西方国际政治的行为逻辑。苏联解体之后，西方集团开始寻找新的对抗目标，经常把崛起中的中国视为竞争者，甚至是“敌人”。如果集团化不可避免，那么理想的集团化是为了走出集团化的行为逻辑、逃避集团化行为的厄运。前苏联就是在和以美国为首的西方集团的对抗中走向衰落的。而中国又曾是前苏联集团的一个重要组成......按中国经济“老二”面临的严峻政治挑战的观点，也就是说，中美贸易争端的核心是“政治困局”，而且，美国推出的战略，中国已成主攻方向。

由此，假若我们来略谈中国围棋文化精神，这点评应该是：世事如棋，让一着不为亏我；心田似海，纳百川方见容人......（参考：走出百年误区,美国应该受到尊敬）

用李剑芒：中国与美国的游戏谁乱了方寸一文的结论或警示小结一下，那就是：

“游戏都是为了自己的利益，没有人为了他人的利益玩游戏。这是游戏者的责任，正确认识对方游戏的目的，和手段。这是游戏者的责任，正确掌握规则，尽力使得自己处于上风地位。这是游戏者的责任，控制住自己的感情，不要因为对方在规则内捅了自己的痔疮就暴跳如雷丧失理智。可以按照自己的利益搬动规则的尺度，但不要无缘无故地发明新规则，除非你认为新规则站得住脚，否则你是在自己戏耍自己。”

同时，笔者以为，中美若真开战，在美国拥有战略优势的前提下，中共政权“末日”也就来临了。为什么这么说呢？因为，我在去年初就有，经济危机加剧美国军事掠夺冲动？中国须防备！

文章说，美国之所以称霸世界，无非是靠三个支柱、一个拳头，西海岸的高科技，纽约的金融，中西部钢铁制造及石油业，还有遍布全世界的美军。现在美军陷入伊拉克、阿富汗，纽约的金融业危了，就剩下西海岸的高科技。不过这些高科技都是都是靠外国人和有外国血统的美国人在支持，外国人愿意为美国卖命，无非看中了美国的优越的生活和充足的经费，现在美国人生活水平巨降，还大量裁人。所以，美国的衰落也将会是一个加速过程，开始比较慢，到后来墙倒众人推，像前苏联一样解体也是有可能的？怎么办？

美国将在调整“三个支柱、一个拳头”的前提下，适时通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通，并激发民众走出低谷的心理潜能的可能性确实很大。美国作为全球最大的，也是唯一的超极军火集团向来擅长在经济危机中加剧掠夺大发战争财的。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。

然而，中国《解放军报》撰写文却称，美国执意要派航母到黄海来挑衅，显示出美国依然在奉行三个“主义”，分别是霸权主义、炮舰主义和单边主义。更有多名将军级高层期待中国对美强硬，甚至发出对美不惜一战声音......这明显是进入了我在为何美默认朝俄武装挑衅，却不接受中国克制警告？“镜像思维”的认知陷阱。

这里，笔者无意在“项庄舞剑，意在沛公”方面展开讨论。而是认为，那些想趁美国“虚弱之机”，对美实施干扰、打击，逞勇斗狠将犯下最严重的错误。

难怪，菲律宾《世界日报》18号刊文《亚洲和平受到威胁了》说，美国国务卿希拉里“美国重返亚洲”的号角响起后，美越举行海上联合军演，东北亚美韩联合军演第二波也发动配合作战机制。东北亚——东南亚围堵中国的岛链启动了。这次演习名义上是针对朝鲜，其实包藏着向中国显耀武力，达到它的政治目的。亚洲上空战云密布，全世界已密切关注，世界人民的确已非常担心。

就算中国已准备引火烧身。兵圣孙武在其《兵法》中有云：“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”既然准备打这么一场大战，我们不妨先进行一番“庙算”，看看中国究竟在什么情况下可以与美国一战。

不用说，既然要跟美国作战，首先要中断中美贸易。那么，我们就先来看看中美贸易的现状。根据中方统计，1979年中美贸易额仅为24.5亿美元。2008年达到3337.4亿美元，在30年间增长了130多倍，年均增长18.5%。按照美方统计，双边贸易额由1979年的23.7亿美元增至2008年的4092.5亿美元，年均增速19.4%。虽然中美两国的统计数据不尽相同，但双方的统计都表明，在过去30年里，两国的商品流通更加顺畅，市场需求不断增大，贸易往来充满活力。目前，中美两国已互为第二大贸易伙伴，美国是中国的第二大出口市场和第六大进口来源地，中国是美国的第三大出口市场和第一大进口来源地，连续7年成为美增长最快的主要出口市场。

与此同时，中美在投资领域的合作经历了从无到有，从小到大的过程，已迈出坚实步伐。美国企业在中国投资，获得巨大商机和丰厚回报。随着“走出去”战略的实施，中国企业赴美投资的积极性不断提高，中美双向投资蓬勃发展。截至2009年6月底，美国在中国的投资项目达到57331个，实际投入610.2亿美元，美国已成为中国外资最大的来源地之一。与此同时，中国在美国兴办的贸易型和非贸易型公司也呈增长趋势。中国企业在美直接投资已超过30亿美元，投资范围广泛，涉及工业、科技、服装、农业、餐饮、食品加工、旅游、金融、保险、运输和工程承包等各领域，凸显双边经贸往来的全面加深。

更为让我们头痛的还有中美债务。中国现在是美国最大的债权国：据中新社华盛顿2010年6月15日消息称，美国财政部15日公布的数据显示，4月份中国持有的美国国债总额达到9002亿美元，较上月增持50亿美元。这是中国连续第二个月增持美国国债，也是中国自去年11月以来持有美国国债总额首次突破9000亿大关。

也就是说，我们一旦决定与美开战，就得准备冒经济工业迅速倒退 、人民大批失业 、9000亿美元债券一扫而空的危险——这样的危险足以使我们整个国家陷入空前动乱，甚至军阀割据。这样的代价我们付得起么？

好吧，就算这样的代价我们付得起，咬着牙也跟美国干了。那么，我们在中国那么多侨民怎么办？目前中国移民居全美第四，2008年共约一百六十万人，占三千八百万移民人口的4.1%，仅次于墨西哥，菲律宾和印度，移民半数住在东西两岸，对这些炎黄子孙我们是不是应该派船把他们接回祖国？有没有能力接？人家又愿不愿意回来？更何况，据估计，中国目前大约有1931名高干子弟在外国，在美国的约有1600多，他们手中不仅掌握着中国巨大的财富，而其掌握着中国最高端的政治军事经济机密，他们一旦被美方控制，中美大战可以说没有打，中国就已完全失败。

何况，古语云“兵马未动，粮草先行”。对现代化战争而言，粮草的“草”就是石油，没有石油，坦克不能开，飞机不能飞，除了束手就擒，别无选择。那么，我们国家的石油储备够不够打一场现代化战争呢？中国目前是继美国和日本之后的世界第三大石油消费国。自1993年起，它就成为石油净进口国，去年进口了6950万吨的原油，占总需求量的近40%。而来自中东国家的原油，又占了进口总量的大约65%。 那么，中国现在石油储备有多少呢？一般估计，中国的石油储备只足以维持国内大约7天的需求。目前，在建及规划中的第二批战略储备基地包括辽宁锦州、山东青岛、江苏金坛、浙江舟山、广东惠州、新疆独山子和甘肃兰州等，总储能预计将达到２５５０万立方米。中国石油战略储备第二期工程选址建设完工并投产之后，将可满足１００天的原油需求量。以目前7天的石油储备跟美国打一场现代化战争？

更可虑的是中国石油进口主要来自中东、非洲、亚太地区和俄罗斯及中亚地区。2009年中国原油进口量中，来自中东地区占50.9％，来自非洲占24.3%，来自亚太地区占15.2%，来自俄罗斯及中亚地区占7.3％。由此形成南、北、西三个方向的石油进口运输通道。其中，中东原油油轮经印度洋，过马六甲海峡，到达中国沿海各港口；非洲原油油轮从大西洋，绕好望角，进入印度洋，过马六甲海峡，到达中国沿海港口；印尼、马来西亚、文莱原油油轮经太平洋，到达中国沿海各港口，这三条航线构成南部石油进口通道。因而，美国只须派舰队封锁马六甲海峡，就可不战而屈人之兵！

如果我们考虑与美国开战，那就意味着不单与美国作战，还将与美国的战略同盟国一并开战。那么，我们究竟将与那些国家作战呢？首先是北大西洋公约组织，包括美国、加拿大和绝大多数欧盟国家，特别是经过近年的北约东扩，已经发展到俄罗斯家门口，目前共有28个国家，具体成员为：阿尔巴尼亚, 比利时, 保加利亚, 加拿大, 克罗地亚, 捷克, 丹麦, 爱莎尼亚, 法国, 德国, 希腊, 匈牙利，冰岛, 意大利, 拉脱维亚, 立陶宛, 卢森堡, 荷兰, 挪威, 波兰, 葡萄牙, 罗马尼亚, 斯洛伐克, 斯洛文尼亚, 西班牙, 土耳其, 英国和美国。此外，北约还在全球范围内有22个非正式成员的“伙伴国”。 其次是泛美互助条约国，这个组织有22个成员国，美洲国家除了墨西哥和乌拉圭几乎都包括在内。再次就是澳新美安全条约国，包括澳大利亚、新西兰。最后，还有双边的“非北约盟国”，按确定关系的时间顺序包括如下：埃及、以色列、日本、韩国、约旦、新西兰、阿根廷、巴林、菲律宾、泰国、科威特、摩洛哥、巴基斯坦。至于与美签订其它各种不同级别的军事合作关系的国家还很多，全球一共有40多个，美在30多个国家设有近千处海外军事基地或设施，向40多个国家提供军事援助，与90多个国家和地区订有援外军事训练计划。每年对外军援近百亿美元。与这么多国家同时开战，中国真是三头六臂？

孙子曰：“兵者，凶器也。圣人不得已而用之。”中国的圣人不少，而中美之间又远没有到“不得已”的地步，在这种情况下，用不用这“凶器”，大家当有自己判断矣。

总之，美国对中国的战略意图已显，而且将是从朝鲜战争开始，打出来的美国霸权？简言之，中国现在所需要“韬光养晦”，当然只能是对美国而言。如果强硬对抗，是什么也得不到，带来的只有战略被动，更别遑论有所作为？如若不信，可以详阅从“尼采悖论”，看一个民族国家的终极思考，并试目以待。

一句话说道底，中国执政者必须应对国内与国际社会分配决定效益VS规则大于道德的挑战。不要总说东方醒狮可以陆地称王，震憾世界，而要静心想到泥足巨人，已踏入历史的洪流，随时都可能轰然倒下。即，百年以前，没有到过中国的拿破仑对阿美士德说：“中国一只睡着的狮子,一旦被惊醒，世界会为之震动！”而到过中国的阿美士德却回答拿破仑说：“中国——一个泥足巨人！它就是醒来，又当如何？”

对此，记得一位诗人也曾说：“在狮子睡觉时候，你可以肆意欺负他。但是，一旦他睁开眼睛。狮子必定会吃掉，任何敢于挑战它的猎物。”可问题是，他何时睁开眼睛？假如他睁开眼睛发现自己却只是“一个泥足巨人”，又当如何？“Don`t think but look！” 值得玩味。

最后，假若一定要作结。那我就以“冬天来了，春天还会远吗？”翻版为，“经济危机来了，战争还会远吗？”

如此，按我在棋局中的哲思：如果不知道计划未来，必是个很差的棋士；如果没有参谋（指“不结盟”），必是很孤独的棋士；如果因为输不起，而想翻棋盘，必是最傻的棋士。当下所思虑的是，还有多少棋子？已有多少斩获？是不是应该更小心地，把所剩无几的棋子，放在最佳的位置？比如，按联合国的决议办，将战火引向伊朗，顺势解决南海，等等。

笔者以为，南海尤如台湾，假如中国在没有得到首肯的前提下动手，美国肯定干预。不过，假如我们从历史上寻找答案或得到启示，那就是：假如你要朝鲜，那就拿台湾来换。那现在，假如你要南海？那还拿朝鲜，或者其他来换？当然，人权与主权、国家统一、领土完整、利益和核心利益，在表述上肯定是不同的。

这一点，也可参考关于布莱德利在“朝鲜战争”的名言。但愿我们将不会再“在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。”即，将“韬光养晦，有所作为”用错了对象。