铁壳气动泵价格:人民民主是让人民过上真正幸福生活的重要保障(原创首发)

.content_tree_style{word-break:break-all;width:746px;}a.tags:link {color: #0000FF;font-size:14px;text-decoration: none;}a.tags:visited {color: #990000; font-size:14px;text-decoration: none;}a.tags:hover {color: #FF0000; font-size:14px; text-decoration: underline; } 楼主 人民民主是让人民过上真正幸福生活的重要保障(原创首发) [ 草野的不朽 ] 发表时间： 2011-07-18 14:51:10 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

 

在计划经济体制下，即在改革开放之前，我国人民当家作主的政治局面根本牢固，实实在在，没有半点虚假。个人的政治权利同公有制经济是完全相互统一的，在生产资料公有性质的基础上统一于政府的领导，本身就是充分的人民当家作主的人民民主。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
改革开放，本质和目的是要引入市场经济体制，但不是要改变公有制，公有制与市场经济之间没有本质上的矛盾。市场经济的本质是要有个人（个体性）的自主权利，相对地就要有公共关系的政府权利，也就是公共权力，这与计划经济体制下的政府性质有所不同，个人（个体性）的权利与政府权利的公共性质不是完全统一的。于是就有了两个分立，即个人（个体性的）权利与政府公共权力的分立，从而在政治上形成个人权利与公共权力之间的相对性关系，而不再是完全统一的关系，这是市场经济本质下的特殊性存在。问题随之而来，改革与发展的需要，使得“产权”作为一个新生事物得以确立。于是，随着产权制度的确立，发生了一个极其微妙的变化。一方面由于政府不能干预个体经济活动的自主性，使得个人个体性的自主权利脱离了与政府之间的政治关系。另一方面，由于政府的性质已转变为公共性质的公共权力主体，所以，这就相对独立地使政府成为公共权力的拥有者，恰恰是在此性质上与个人权利发生了政治关系的分离，使政府本身成为公共权力的绝对拥有者。因此就解除了计划经济体制下的政府与个人个体之间的统一的政治关系，使个人个体转变为经济的主体，而政府则转变为公共权力的绝对主体。接着，由于个人个体的自主权利不能与政府的公共权力相抵触，个人的权利就被限定于经济权利本身，不再具有政治权利的性质。因为个人的自主权利不是建立在私有制的基础上的，所以没有天生的政治性质，而一旦被从公有制的关系中相对地剥离开而以个人个体产权的性质确定以后，就脱离了以公有制为基础而存在的政治权利。所以，个人的权利相对于政府而言就是只有经济权利而没有了政治权利。相反，由于政府是公共权力的拥有主体，就具有着绝对的政治权利。所以在个人与政府之间相对而言，政府是个人政治权利的决定者，个人在政府的行为上没有政治选择的权利。个人在与政府的关系中，只有经济关系的属性，只是可以期待政府的行为实现，却不能通过政治权利来影响政府行为，所以就是缺失了民主性，因而无法有效避免政府行为的错误性。因此，当个人与政府行为之间存在矛盾时，个人没有权利作出有效的决定，而政府行为恰恰能够对个人的利益取舍作出有效的决定，其所体现的是政府的行政意志。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
政府与权力是两个主体，政府是由人员组成的，公共权力是由公共关系构成的。批评和监督政府，其对象是人员，不是权力；制约权力，制约的是公共权力的运行，不是政府人员。政府也是个利益主体，政府的人员也需要获取利益，而权力本身不需要任何利益，却必须由人员来支配，所以可想而知，如果权力不受制约，政府人员完全可以违背常理而利用权力来谋取私利。那么，当个人的政治权利脱离与政府的关系，也就是个人没有政治权利时，就不存在个人对政府行为的公共权力产生制约性质的能力了，所以就导致了权力的不可制约的属性。也就是说，相对于个人而言，政府的权力是不可制约的。而一个政府外部的个人，对于政府而言是外部性质的，不在于政府自身内部，所以其与政府之间的关系是有相对性的，这就决定了政府行为具有充分的可选择性。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当个人没有政治权利，而政府行为具有充分的可选择性和权力的不可制约性（包括政府行为的不可避免的错误性）时，在个人与政府人员之间就存在钱权交易的相互谋利的利益关系，就存在政府本身通过公共资源实现自身利益的利益关系。进一步深入，这两种利益关系的形成就使政府人员能够为实现自身利益而将公共权力作为谋利工具，使公共权力脱离原本应有的公共性质。当公共权力不再体现公共性质时，个人的行为就可以把公共权力作为一个交易对象，因而也顺便把钱作为一个交易对象，使钱与权统一起来，为钱权交易创造条件。钱权交易的后果是公共利益的私有化，公共利益私有化的后果就是使社会丧失趋利避害的本能，社会道德体系瓦解，腐败横生。与此有关的后果是可想而知，一切皆有可能。这就像是人得了艾滋病一样，会丧失免疫力，使机体走向衰亡。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
总而言之，政府是公共权力的主体，在与个人个体的关系中，政府是政治主体，对于民主法制有着决定性的指导意义。如果说某些问题的根源在于腐败的话，那么权力腐败的根源就在于权力的不可制约，进而在于个人政治权利的缺失。什么是民主？民主就是要让人有基本的政治权利，而改革在不知不觉中却把人的政治权利给弱化了。这是谁也无法预料的，因为这不是改革的初衷，而是改革进程中出现的新问题。所以要解决这样的问题，就只能在民主法制上加以完善，使人的政治权利恢复原本的性质，使政府与个人之间的政治关系不相互脱离，即使不能完全统一，但却能够实现有效的相互制约与相互促进。之所以是相互制约和相互促进，是因为个人与政府之间在一个相互平等的权利中间，谁也不会允许谁犯错误，特别是故意出错和相互损害。相反，相互之间只能是迫使对方作出正确而对相互之间有利的行为选择，从而避免出错和损害。所以，这是避免社会道德沦丧和腐败横生的根本所在，是人民民主的现实意义所在。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民民主是建立在公有制的法制关系基础上的，而西式的资本民主是建立在私有制的基础上的，二者有着本质上的区别。所以就是要解放思想，实事求是，完善社会主义民主法制，通过人民代表大会处理好个人政治权利与政府公共权力运行之间的相互关系，使人民民主在真正的意义上得以充分实现，从而就能够真正有效地避免腐败的危害，让人民过上真正幸福的生活。