九乡新闻网钼丝真假辨别:重温邓小平同志关于反“左”的论述
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:07:49
要重温邓小平同志关于反“左”的论述
中国共产党已经有90年历史了。回顾90年不平凡岁月，无论在革命或建设时期，都是成就很大时，就创造了世界奇迹;当错误主导下遇挫折时，带来的危害与损失也到了不能再重蹈覆辙地步。
中国共产党90年的挫折来自哪里，主要是“左”。王明、李德的军事上的左，使江西苏区丢失与红军被迫长征。毛泽东同志是受过左的路线排斥的，他晚年也犯了“以阶级斗争为纲”的左的错误，造成了“三分天灾、七分人祸”的饿死人的三年困难时期、还有“文革”的国民经济濒于崩溃的损失。
所以，邓小平同志在“南方谈话”中说：现在有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命，“左”的东西在我们党的历史上可怕呀!
在庆祝中国共产党成立90周年的时候，在初级阶段的发展任务与矛盾凸现期的改善民生任务都很重的时候，在中国又面临着“向何处去”的时候，重温邓小平同志关于反“左”的论述，是有益的。
邓小平同志的反“左”论述有两个值得关注的内容：一是“左”根深蒂固;二是“左”批上了“革命”的假象可怕啊!
分析问题或许要倒过来：因为“左”批上了“革命”的假象而可怕，所以，“根深蒂固”。具体说来，中国共产党历史上反复重犯的错误是“左”，真正称得上右的错误或许只剩张国焘另立中央。其余什么陈独秀代共产国际受过的右，已经有客观评价;建国后从彭德怀到刘少奇的所谓“右倾”，已经作为冤案早已经纠正了。
好像越“左”越革命的假象是怎么炮制出来的?其内容构成是两个部分：思想僵化+超越实践的空想口号。无论是王明或毛泽东同志晚年的“左”，思想路线都是僵化在俄国或共产党执政前，脱离实事求是、解放思想、与时俱进的马克思主义思想路线的，其思维方式与价值标准与发展着及发展了的实践“晃若隔世”。但是，他们的口号主张又超越了发展着及发展了的实践阶段几十、乃至几百年。比如，王明企图照搬俄国革命的那一套到中国，是落后实际的思想方法。但是，他们的口号主张又是要真正由工人阶级为主体来领导革命、“毕其工于一役”、“御敌于国门之外”、等等。毛泽东同志晚年的理论基础是适用于革命党时代的“阶级斗争理论与阶级分析方法”，口号主张又是“跑步进入共产主义”、“无产阶级专政下继续革命”、“斗私批修、取消'资产阶级法权’”。口号主张的无隙可击的吓人的“革命色彩”，掩盖了“左”的思想僵化漏洞;脱离实践的僵化思想封闭中的任意狂想，又支持着更多的左的口号出笼。“大跃进”中“不怕做不到，只怕想不到”的闹剧，注释了这种僵化思维与狂想式脱离实践的口号主张是如何恶性循环的。
历史经验说明，反“左”的路径要避开其无隙可击的、包装着吓人的“革命色彩”的可以无限翻新的口号主张，剖析其思想路线，高举实践阶段的制约与可能标准。
为什么“左”会根深蒂固?因为“左”的错误在党的历史上反复重犯。这里要提出一个问题?为什么犯“左”的错误教训不容易记取?为什么党内“左派”从来肆无忌惮?过去有一个说法，可以从一个角度说明这个问题。有人说：“右是立场问题，'左’是方法问题”所以，对它们的处分纪律不一样。
从历史上看，共产党从来对犯了所谓右的错误的人，处分从来怕不重。轻则撤销一切职务，重则开除党籍乃至判刑杀头。从来少有犯“左”的错误受到与他们给革命或建设损失相称的处理。王明给革命造成毁灭性灾难仍然可以当中央委员;刘、邓被批判为右的错误那都是只能作一名普通党员或开除党籍。
纪念建党90周年的时候，我们要呼吁，改变历史上的这种不公正的党内纪律：对“左”的错误的处分要落实到人头、使那些“左”的作俑者、鼓吹与推波助澜的骨干分子，受到给实际工作带来的灾难相称的处分：开除党籍，甚至可以判刑直至处以极刑。
中国共产党已经有90年历史了。回顾90年不平凡岁月，无论在革命或建设时期，都是成就很大时，就创造了世界奇迹;当错误主导下遇挫折时，带来的危害与损失也到了不能再重蹈覆辙地步。
中国共产党90年的挫折来自哪里，主要是“左”。王明、李德的军事上的左，使江西苏区丢失与红军被迫长征。毛泽东同志是受过左的路线排斥的，他晚年也犯了“以阶级斗争为纲”的左的错误，造成了“三分天灾、七分人祸”的饿死人的三年困难时期、还有“文革”的国民经济濒于崩溃的损失。
所以，邓小平同志在“南方谈话”中说：现在有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命，“左”的东西在我们党的历史上可怕呀!
在庆祝中国共产党成立90周年的时候，在初级阶段的发展任务与矛盾凸现期的改善民生任务都很重的时候，在中国又面临着“向何处去”的时候，重温邓小平同志关于反“左”的论述，是有益的。
邓小平同志的反“左”论述有两个值得关注的内容：一是“左”根深蒂固;二是“左”批上了“革命”的假象可怕啊!
分析问题或许要倒过来：因为“左”批上了“革命”的假象而可怕，所以，“根深蒂固”。具体说来，中国共产党历史上反复重犯的错误是“左”，真正称得上右的错误或许只剩张国焘另立中央。其余什么陈独秀代共产国际受过的右，已经有客观评价;建国后从彭德怀到刘少奇的所谓“右倾”，已经作为冤案早已经纠正了。
好像越“左”越革命的假象是怎么炮制出来的?其内容构成是两个部分：思想僵化+超越实践的空想口号。无论是王明或毛泽东同志晚年的“左”，思想路线都是僵化在俄国或共产党执政前，脱离实事求是、解放思想、与时俱进的马克思主义思想路线的，其思维方式与价值标准与发展着及发展了的实践“晃若隔世”。但是，他们的口号主张又超越了发展着及发展了的实践阶段几十、乃至几百年。比如，王明企图照搬俄国革命的那一套到中国，是落后实际的思想方法。但是，他们的口号主张又是要真正由工人阶级为主体来领导革命、“毕其工于一役”、“御敌于国门之外”、等等。毛泽东同志晚年的理论基础是适用于革命党时代的“阶级斗争理论与阶级分析方法”，口号主张又是“跑步进入共产主义”、“无产阶级专政下继续革命”、“斗私批修、取消'资产阶级法权’”。口号主张的无隙可击的吓人的“革命色彩”，掩盖了“左”的思想僵化漏洞;脱离实践的僵化思想封闭中的任意狂想，又支持着更多的左的口号出笼。“大跃进”中“不怕做不到，只怕想不到”的闹剧，注释了这种僵化思维与狂想式脱离实践的口号主张是如何恶性循环的。
历史经验说明，反“左”的路径要避开其无隙可击的、包装着吓人的“革命色彩”的可以无限翻新的口号主张，剖析其思想路线，高举实践阶段的制约与可能标准。
为什么“左”会根深蒂固?因为“左”的错误在党的历史上反复重犯。这里要提出一个问题?为什么犯“左”的错误教训不容易记取?为什么党内“左派”从来肆无忌惮?过去有一个说法，可以从一个角度说明这个问题。有人说：“右是立场问题，'左’是方法问题”所以，对它们的处分纪律不一样。
从历史上看，共产党从来对犯了所谓右的错误的人，处分从来怕不重。轻则撤销一切职务，重则开除党籍乃至判刑杀头。从来少有犯“左”的错误受到与他们给革命或建设损失相称的处理。王明给革命造成毁灭性灾难仍然可以当中央委员;刘、邓被批判为右的错误那都是只能作一名普通党员或开除党籍。
纪念建党90周年的时候，我们要呼吁，改变历史上的这种不公正的党内纪律：对“左”的错误的处分要落实到人头、使那些“左”的作俑者、鼓吹与推波助澜的骨干分子，受到给实际工作带来的灾难相称的处分：开除党籍，甚至可以判刑直至处以极刑。
重温邓小平同志关于反“左”的论述
要重温邓小平同志关于反“左”的论述
关于财富的论述.
关于财富的论述
关于文学的论述
关于文学的论述
南怀瑾关于盘坐的论述
重温毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
缠中说禅关于三买的重要论述
关于家、夫妻的精辟论述
一位学者关于养生的论述
转：南怀瑾关于盘坐的论述
蒋中正关于满清王朝的论述
什么是家？关于家庭的论述
关于男人和女人的经典论述
关于老公、老婆的精辟论述
缠中说缠-------关于均线的论述(一)
关于大体积混凝土施工的论述
关于结婚的论述(于丹)
]缠中说禅关于三买的重要论述
关于学习问题的重要论述摘编
关于男人和女人的经典论述
毛泽东关于战争与和平问题的若干论述
关于财富（投资）的论述