钬激光碎石术价格:对“论马克思主义精髓”的全盘否定

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 17:54:44

对“论马克思主义精髓”的全盘否定

魏新华

2010-04-08

今天“关天茶舍”的魏笑东发来一个帖子,让我看看一篇文章“论马克思主义的精髓”(简称“马文”)。另给我布置了任务,让我发表评论,所以我必须完成这个任务。可是我大体看了这篇文章,太长了,十一页啊!这些内容我实在没有太多的兴趣,因为都是老生常谈,然而我既然提出了对马主义的全盘否认,我还是应该对“马文”这个能全面代表马主义的文章提出不同的看法,以表示我对马主义的全面纠正,但是我尽量用最简单的语言表示一下就行了,因为我实在没有兴趣去展开谈。

一、三个层面的学术思维表达

我常对来应聘的人举一个例子,邓小平、毛泽东、斯大林、列宁、恩格斯、马克思这六个领袖人物一个比一个的语言要精练、严谨。邓小平的语言最低最通俗,都是老百姓的口水子话;毛泽东的语言已经是中国人的顶峰,但是他主要也是代表语文的基础功底和文学色彩,可以达到100分,对于理论的严谨和归纳只能打个50分;斯大林和列宁都比他强,最高的是马克思,恩格斯略微逊色。

从“马文”所举的例子看,代表中国人对马主义的理解和表达根本上不了理论的学术层面,什么实事求是啦,什么学马列要精、要管用啦,什么要靠实践啦,这都是没有文化的农民都会说的话。仅从语言学来讲把这些话拿出来都是羞耻的,不要把理论糟蹋的那么庸俗,这是学术思维的第一个层面。第二个层面当然恩格斯和马克思已经是有能力进行理论语言表达的人了,比如:存在决定意识、劳动作为第一需要、按需分配等等,虽然其实马克思都说错了,但至少这些语言能够摆在学术的桌面上,是从有过学术思维的学者嘴里表达出来的。第三个思维的层面就是我说的思维无缺陷,不但在语言上达到学术层面,而且理论上无懈可击。

所以如果不会学术语言,最好不要拿那些中国的农民话出来出洋相丢人。

二、存在决定意识错了

马主义在他诞生的时候就有对立面嘲笑他:“你是说面包决定思想,哈哈”。

我从两个方面否定存在决定意识。一是我2002年发表的《八个世界》一书首次完善了对人分类研究的理论,指出为半斗米折腰是取得生存性安全感之前,这时是存在决定意识;给他十斗米他也不折腰,那是因为他已经是具有了生存性安全感,而我们对人的普遍性研究都是针对生存性安全感之上的,所以存在决定意识就被否认了。这时规定了一个人类型是三因素理论,即:智力、信念性理性、非理性情感,这三个方面的综合是一个人的类型。第二个方面达尔文和马主义都没有研究过群体动物的生存方式。那么群体动物一共有四种生存方式,而人是其中一种即公有群体和私有家庭永远并存。柳树枝插到地上,活了,长出来必然是柳树,所有的植物都是这个规律,龙生龙凤生凤,老鼠生儿必打洞。如果一个学者他连人这个物种的生存规律都不知道,那么他对人的研究就纯属臆想。马主义背离了这个最根本的前提,所以他要彻底消灭私有,那只是他的一种感情冲动在臆想的基础上出现的单因素逆反思维,这一点马主义就是根本荒谬的,因为私有家庭永远不能消灭,更不能公妻,所以马主义臆想的太简单了。马主义根本不知道人的存在规律,他何谈存在决定意识呢?!

“个人怎样表现自己的生活,他们自己就怎样。……个人是怎样的,这取决他们进行生产的物质条件。”这就是马克思表述的“存在决定意识”、“唯物史观”、“经济基础决定意识形态”等等。可是令人啼笑皆非的是你能说世界最大的金融诈骗犯麦道夫(美国)他比中国偷自行车的小毛贼的道德高吗?其实他们不都是贼吗?!可他们经济基础的差距有多大,世界上最富的人怎么和最穷的人是一个德性呢?生产的物质条件决定了个鬼呀!这不是一派空话吗?原来吃野菜和窝头的家庭和有私人飞机的家庭的存在规律都是一样的。马克思从经济存在的角度研究人原来是误入歧途白费了一辈子功夫。私有家庭和公体社会并存,无论穷人和富人都一样,无论贫穷社会还是富裕社会都一样,人的道德只能靠法律和道德去约束,这和物质条件没有必然的联系。既没有富人也不坏,也没有物质极大丰富了就不争了。因为钱也可以表现为对权势的欲望。陈水扁就是典型,他不愁吃穿,为什么还贪污呢?因为有权势之欲望也。

如果说存在决定意识,那穷富和好坏又是谁决定的谁呢?如果穷决定好,那还发展生产干什么呢?那不是经济发展了就坏了吗?如果穷决定了坏,那还打倒资产阶级干什么呢?资产阶级富那不是比穷人好吗?看看吧,朝哪头说都说不通。向左也打自己耳光,向右也打自己耳光。全是残缺思维。

三、马主义理论、核心内容全无价值

“马文”说马主义核心是三条,即唯物史观、剩余价值和对科学技术重视。

先说第三条,这就如同说实事求是等是毛泽东思想一样 ,这是一句空话。对科学技术重视,这是一种态度,没有具体内容这不是空话吗?当然另外两条都是有内容的,可是唯物史观我以往的文章里已经指出,这真是见了鬼了,小题大做的太过份了。人在判断事物的时候要考虑到他的历史性因素,这是人考虑问题的全面性的一个角度,这就么点事还叫什么史观?如果说学术贫穷的话,是不是穷疯呢?真是可笑,这个观点没错,但实在是不值一提。关于剩余价值,我已经批了好多遍了,实际上剩余价值很伟大,他有三个属性,其中只有一个属性的一半是负面的,就是这六分之一的负面让马克思一叶遮目,他写了40年的《资本论》,他居然没看到剩余价值的六分之五的正面意义,所以他的思维大大的短路。

看看吧,这就是“马文”所说的核心理论的三个方面,除了空话就是小题大做和错误,都毫无价值。

四、人民性、革命性、实践性

“马文”指出,这三个性是马主义的特点,我说也全错。人民性,毛泽东说过“人民,只有人民,才是创造社会的动力”,而我说“人民、只有人民,才是填充历史发展的材料”。历史是英雄创造的,任何一个自然的、技术性的和社会理论的成果都是单个大脑创造出来的,因此推动了生产力,推动了社会的发展。这绝不可能像体力劳动那样一个物件搬不动就两个人、三个人甚至十个人抬,而思维没有这种合力效果。既然英雄这个概念区别于人民了,那么有了这些成功的人都是英雄,而社会是人民组成的,所以人民就是社会发展的材料。人类所有的历史都是英雄指出道路,人民跟着走就完了,为什么马克思和毛泽东又非要说反话呢?那就是因为要从私有制手里夺取政权就得把人民忽悠起来,所以这并不是纯洁的学术角度,而是一种实际的需要而已。

关于革命性,“马文”中指出:“使人类社会成为自然界自在的主人”,这使人想到毛泽东说的“与天奋斗其乐无穷、与地奋斗其乐无穷、与人奋斗其乐无穷。”和中国人现今还常说的“人定胜天”“战胜了地震”“战胜了洪水”,其实这都是荒谬的。地震洪水死了那么多人,人类一败涂地,怎么还能说战胜?只能说尽量人为地减少损失而已。人类在天命面前是极其渺小的,天命才是主宰,人们只能去尽量的适应天命,去争取更多的一点空间,如果说马主义就是人定胜天的革命,那么他已经引导人类疯癫了100多年,现在已经到了休止,应该和谐的社会了。

实践性,南京有一个哲学教授在80年代提出“时间是检验真理的唯一标准”。于是被邓小平倡导,于是打开了改革开放的局面,的确这是历史性的功绩,可是严格的从学术讲这个观点是错误的。那么现今人类是什么实践呢?华约早就垮了,北约几乎统一了整个世界,中国成了阻挡世界统一文明的钉子户。那么在这个实践面前你为什么耍无赖呢?这不是自己打自己的耳光吗?可见这是个错误观点。只有终极真理才是真正的真理,真正的科学就像自然科学中的“勾股定理”和“欧姆定律”一样,这就代表了绝对真理。人的阶段性实践有时对,有时错,是没准的,检验个鬼啊!陈胜吴广利用迷信就造反了。实践是对的,那么代表这种实践的迷信也是对的吗?我创造的“多极同一”和“同度属性定律”都是哲学和社会学的绝对真理,无论在现实、未来还是你拿到封建社会、奴隶社会中去都是真理。当然在人类没有发现绝对真理之前也只有“实践是检验真理的唯一标准”这个认识能力。

五、私有对人的异化

这个问题有涉及到马克思不了解人种的生存规律,他不知道公体社会和私有家庭的并存方式,他简单的把公与私对立起来,而不是去寻找两者的统一。所以他认为人类的私有是颠倒了公有的本性,所以将人性异化了。所以人应该大公无私、无私奉献。然而恰恰是他这种思想反而将人在最大程度上被异化了,因为私有家庭的必然存在就使得人在执行马思想的时候出现矛盾,为了适应马思想的统治地位,人就出现了阴谋心态,说假话,变成两面派、三面派、多面派,人的纯洁和上进心因此受到摧残就演变成混混、痞子、政客、阴谋家。中国今天面临的最大的困境就是这种人性的异化,中国的腐败最根本的原因就是用马思想的最高标准教育出了最坏的人。这是当今世界的一大人文奇迹!这个异化的过程都是马不了解人的生存规律,他不知道无私奉献会使人变坏,他不知道人的生存规律比他的思想要复杂的多,他不知道衡量社会文明成熟的标准是公与私的无矛盾存在,这就是现今为止马思想对人的异化所造成的最大的错误和恶果。

六、自由而全面的发展

马恩所描述的共产主义的那种无限自由纯属空想,因为人类永远探讨的就是两个词,一个是欲望,一个是秩序。这是人的群体性所决定的。第一,无限自由是没有的,一个剧组至少有一半的人都想当大导演,都想演男一号或女一号,能自由吗?不行,那得有各种条件的约定才能得到。第二,全面发展也是不可能的,本来我在剧组演男一号,我得到了充分的发展,可是来了一个比我强的把我压下去,我还能那样充分发展吗?不能了,所以人的规律只能是在秩序条件允许下去更多的得到一点欲望,根本就不存在理想的自由,理想的全面发展。

七、劳动作为第一需要

 这个观点我早就批过几次了,早上起来就想刨地那是傻子,劳动的目的都是为了创造享受的条件。人类经过劳动制造了飞机,几个小时就能完成古时几年才能完成的路程。这是一种享受,你说劳动是我的第一需要,我非要走几年的路,那就是你的脑子进水了。

八、中国特色的空话

“马文”中又提到中国特色,可是多年来我一直关注各种关于中国特色的表达,我从来就没有看到表达这一说法的内容是什么。“马文”中也同样提了这种说法,当然也没有任何具体内容。真是神了,好像这就成了中国一句心照不宣的公用暗语,不需要说内容,自己去悟吧。

九、辩证法和唯物论被全面淘汰

这两个方面我都专门写过文章,辩证法没有必要。第一,因为它面对绝对真理时,它代表了人类在这之前的一种低级思维的习惯性意识。第二,辩证法代表了无限性。无限就误导人找不到终极真理,到了终极真理就休止了,哪有无限呢?第三是架空。由于无限人们找不到理性的轨道,就无目的的浪费了太多的时间,学习了太多没有用的东西。第四是假神秘。就像走火入魔一样说辩证法博大精深,可是永远都落不到实处。第五是诡辩。所有的人都拿辩证法去讽刺他人,去掩盖自己的缺陷。说什么都是相对的,山外有山,天外有天,一派胡言,胡说八道。

唯物论和唯心论之争我给了一个定位,就是说有些知识人类是没有能力去探讨的,就像先有鸡还是先有蛋类似的问题。人类在这些方面需要认命,我把这称为“虚无知识”。好像是个知识,但全部都在空虚的意义上,毫无意义。人类没有必要在这些方面耗费精力去白蹭国家的饭吃。哲学就是聪明的学问,就是去把人类引导到去做有用的事并且把有用的事做的更准确就可以了。这样马克思主义的哲学也就全盘被否定了。

 

以上从人的生存规律,从政治经济学,从马主义产生后所衍生出来的各种观念以及马主义的哲学都进行了全盘的否定。所以马主义为什么这么悲惨,最根本的原因就是一点,就是他的学说从建立的基点上就错了,因为他被达尔文“适者生存”“弱肉强食”的理论所误导,他和达尔文都没有意识到群体动物有四种生存方式,然后他就用反推法试图推翻弱肉强食,试图用蜜蜂和蚂蚁的无条件为公的方式强加给人类。马克思主义出发的最基本点是错误的,所以说他就全盘崩溃了,这不是说时代把他淘汰了,而是从他产生的时候就是错误的。如果没有马克思主义,就没有资本主义和社会主义两大阵营的对立厮杀,人类如果都通过资本主义的改良发展到今天会比今天的世界富裕几十倍,这些损失都是马主义的误导造成的。

 

附:群体生活的动物是四种生存方式:第一种,就是他说的弱肉强食。比如猴子、鹿、羚羊、野马、野牛等都是一个首领,无条件服从;第二种,是群体社会和私有家庭并存。比如老鼠、企鹅、雪雁、天鹅、大雁、人等;第三种,是无条件为公。比如蜜蜂、蚂蚁;第四种,是完全自由、无规则,谁也不管谁。比如小松鼠。

 

 

后记

写完了这篇文章,在回家的路上我感到心情非常复杂,好像有一种“欺师灭祖”的内疚感……

儿时的一幕一幕呈现在我的眼前,从小我就喜爱父亲单位里发的那些哲学和马列的书。正是马克思、恩格斯、列宁的那些费解的长句子,读一遍不懂,两遍三遍才能看懂,这就让我学会了什么是严谨的学术语言,学会了组织语言的逻辑。我多么崇拜马克思、恩格斯、列宁,他们都是我心中的神,那么崇高、伟大、神秘、遥远,永不可及。记得同学们聚会我喝多了,我撒酒疯、演讲、做着手势:“当乙醇冲破了第二信号的束缚,真实就呈现出来,就冲破了面子,面子是最虚伪的,让面子见鬼去吧……”同学们大笑,夸我像列宁演讲的风度(死亡不属于工人阶级),我心里是那么的得意……

多少儿时的故事就像那么多红色的童话,可是红色破灭了,我心中的神都破灭了,他们都不再神秘,不再伟大,不再遥不可及,我居然一个个轻而易举的就将他们数落的体无完肤。并将那些神圣不可侵犯的理论全盘推翻,怎么会这样?这会是真的吗?我真希望这不是真的。躺在床上的时候更是抑制不住这种强烈的思绪,我控制不住,真的哭了,泣不成声,一直哭,我知道这实在无法入睡,算了,起来去看电视吧……

连我这个直接推翻红色的都有这般情感,况且有很多人是不愿在红色的梦中醒来的。有一位40多的女士,是个干部子女,她说特别怀念毛爷爷、朱总司令的那个年代。我知道她心灵深处有一种永远都消失不了的“美好”记忆。在四川的时候,我常去她家找她哥玩,那时她6岁。我们分别来北京后没有联系过,约四十年过去了,一天她在电视上看见我讲课,她激动了。见面时她说,晚上她失眠了。丈夫说:“看得出来你很激动,想见,就跟他见个面”。她说:“是的,是小时候的哥哥,是最有成就的哥哥……”她给总机打了电话,我们约见了。十几米开外相互看见了,我主动招呼着她。她的确很兴奋,40多岁的人用蹦蹦跳跳的身姿向我奔来,我知道这是因为要见到小时候的哥哥了。我大她九岁,小时候还给她梳过头呢,当然有点撒娇,这是多么愉快的事,多么美好的情感交流啊。可是走近一看她已全然将撒娇放弃了。我也知道,因为她一看这比她大九岁的哥哥比她还年青,她立刻感到撒娇是多么的不适宜了。这种事,我还不止遇到一次,我是有经验的。吃完饭后,我送给她几本书,送她回去。之后我们之间就冷淡了,为什么呢?小时候的哥哥,最有成就的哥哥……那么美好的回忆就消失了吗?是的,这已经不美好了,因为,看了书,你淡薄了她心中对毛爷爷神秘美好的追忆,她是那么不情愿接受这种事实,她明明知道那已经是一个虚构的梦,可她是那么的从心里热爱着,她实在不愿意醒…… 我知道,她如果看到我这篇文章,她会发誓,将永远不再理我!啊,小的时候的哥哥……