针刺毡价格:网络安全成为各国战略新议题

       网络安全，已经迅速在全球范围内上升为攸关生死存亡的战略问题。越来越多的国家声称自己是网络攻击的“受害者”，越来越多的政府将网络安全问题上升为国家战略进行通盘考虑。        2010年10月，英国发布《国家网络安全计划》，提到英国政府部门的网络每个月遭受不少于2万起恶意邮件攻击，其中1000件是“特意针对英国”的。英国安全部门称，至少20家外国情报机构在网上进行不利于英国的活动。自2010年8月以来，伊朗布什尔核电站的启动时间被一再推迟，一些西方媒体猜测是因为病毒“震网”侵入了该核电站的计算机系统。伊朗官员随后承认布什尔核电站部分工作人员的个人电脑感染“震网”病毒，但否认核电站主要计算机系统遭受病毒攻击。据专家分析，这是一种专业程度极高、针对性极强的蠕虫病毒，个别黑客是不可能制作出来的，只有政府才办得到。伊朗媒体则声称这种“超级武器”是西方阴谋的一部分，并指责美国和以色列是幕后主使。        有意思的是，这种蠕虫病毒在世界各地100多个电脑系统中都被发现，美国五角大楼的电脑系统也受到了“震网”的攻击。2011年2月，美国国防部副部长威廉•林恩声称，外国情报机构能“进入我们最机密的电脑网络”，“我们无法想象军事网络、交通体系和能源部门等关键基础设施遭到攻击，那可能导致严重的经济损失、直接破坏、甚至是人员丧生”。        在匿名网络攻击逐渐被看做“国家威胁”的趋势下，各国政府纷纷将战略眼光投向网络安全。        作为世界上第一个引入网络战概念的国家，美国率先建立了新军种“网军”，并于2010年5月正式建立了“美国网络司令部”。4个月后，美国即与12个国际伙伴开展了为期3天的网络攻击联合演习。         2010年11月，北约成员国领导人批准了用于指导北约未来十年发展的新战略概念，其中“网络袭击”在安全议题范围内首次出现。今年，北约更是大力投入网络安全：德国制定了《德国网络安全战略》，并成立了国家网络防御中心；美国首次发布了《网络空间国际战略》；英国国务大臣发表文章首次承认英国在加强“网络战”的力量，建设和研发网络武器。而自去年10月发布《国家网络安全计划》后，英国政府随即拨付了超过10亿美元的专项资金。         在发达国家紧锣密鼓扎紧本国网络篱笆的同时，它们却以领导者的姿态，鼓吹网络自由，要求别国网络全面开放。2011年5月，在法国举行的八国集团峰会首次把互联网纳入议题，强调互联网在社会和经济中的重要地位，呼吁“让更多人能免费、自由地使用互联网”。         其中，最卖力的是美国，其领导人多次发表讲话支持互联网自由，宣扬互联网是推广民主、自由等“核心价值观”的重要工具。为推动互联网“自由”，美国务院在过去三年已批准了2100万美元、今年还将追加2500万美元支持一项“弹弓”计划。这种技术能识别被审查的内容，像弹弓一样把被屏蔽的内容发射出去，实现逃避网络监控的目的。         众所周知，互联网发源于美国，体现的主要是美国的价值观，并且被美国所掌控：互联网域名和IP地址分配由美国的一个私人组织垄断，全球13个根服务器上的IP地址信息，它都可以掌握。从技术角度上讲，它可以监控或中止特定使用者的通信。美国在互联网管理上的“一股独大”，实际上令其他国家接入互联网、享受便利的同时也拱手让出了部分通信主权。         面对美国主导推动的“网络自由”战略，一些国家纷纷采取应对措施，比如有的国家开始使用双重网络，一套连接国际互联网，另外一套则在国内封闭运行，希望借此实现独立自主的网络安全。         伊朗曾经深受“网络自由”之苦。2009年伊朗总统大选，改革派候选人穆萨维指责大选存在舞弊行为，抗议者利用“脸谱”“推特”等网络工具发动了伊朗10年来最大规模的抗议活动。伊朗吸取教训，在加强网络限制的同时，全力开发在国际互联网之外独立运行的“全国互联网”。经过10年努力，伊朗在今年初正式宣布，伊朗全国60%的家庭和企业不久将使用“全国互联网”，两年内全面普及。伊朗还希望这一纯粹的“清真网络”能够覆盖其他穆斯林国家。         伊朗等国家的行为不难理解。毕竟，互联网上的恶意病毒攻击行为至今仍找不到真正的肇事者，如何防范、反击尚存疑问，似可从长计议，但美国等西方国家主导的“网络自由”推广战略却是实实在在的威胁。只是，在网络攻击、网络安全与“网络自由”等议题越来越错综复杂的今天，人们必须要问：将人类联系在一起的互联网，如何才能走向和平与光明？（《半月谈内部版》2011年第7期/记者 周盛平）