金黄九尾尾兽化壁纸:戴套不算强奸 徇私枉法之恶更甚于直接犯罪

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 09:10:22
抛开官员的借一切机会大吃大喝不论，本文只谈谈具体案件。
周琴的是否真被强奸，显然不能完全以她个人的报案所说为凭，还必须寻找证据，必须立案，经司法审判。这是案件之一。
在此之外，就现已公开的情节，具体警员在执法过程中是否遵守了法律条文，是否恪守了程序正义，是否已涉嫌构成徇私枉法罪，也必须立案，经司法审判。是为案件之二。
如涉事警员，当地派出所教导员钟显聪回应记者说，“（他）给周琴录完口供后，发现她所反映的强奸案‘暴力特征不明显’。而且还提到有避孕套，在强奸罪方面，很难认定。所以才问周琴，是否能接受和解”，尽管不能证明他真的说过“戴避孕套不算强奸”，但至少说明，网传他说过这句话非空穴来风。
在案件二上，必须查清楚，钟显聪当时究竟说了什么，做了什么。
并非说身为警员的钟显聪不能在当事人之间做调解工作，但调解必须在法律框架内进行，不得引诱、误导、威胁当事人。譬如说，以暂时的“暴力特征不明显”，刻意在避孕套与强奸罪的成立与否上构建因果关系，在暗示当事人维权艰难的基础上，单方面要求当事人接受和解，便是明显的引诱、误导、威胁当事人行为。如经证实，不仅不能为纪律所容，更不能为法律所容——依据刑法第399条之规定，已涉嫌犯有徇私枉法罪。
如果我们所质疑之情节都果真为事实，警员徇私枉法之恶，更超过直接的强奸罪行。后者只是个人行为，受害人还有抗争的机会，而前者是制度行为，一定程度上代表了公权，几乎会彻底泯灭了受害人抗争的可能。
事经媒体报道，被质疑之情节如此恶劣，更进一步的调查即将展开是可以期待的。我们只是希望，更进一步的调查不能偏离法治轨道，不要刻意地大事化小，只执着于强奸行为是否存在，而将具体警员的涉嫌徇私枉法轻轻放过了。那样的刻意，其实是刻意地包庇，又是新一轮地违法。
此外，如该市国土资源局一班人上窜下跳，为了阻止本件事的司法解决不遗余力，纵然不构成干预司法罪，其德行亦可疑。他们的是否还有资格出任公职，不妨待调查结束后，专门听取公众意见。
这本来应是一个清朗的世界，容得且必须在任何细节上的较真。（许斌）
分享到 139
站长统计站长统计
延伸阅读：
魏奇峰：“太监上青楼”的强奸与“视如草芥”的  2011-07-13 16:20
庞凤山：官员戴安全套就不算强奸怎如此荒唐？  2011-07-13 15:12
“戴避孕套不算强奸”合情合理  2011-07-13 13:32
"戴避孕套不算强奸"透出了啥?  2011-07-13 09:07
桂全宝：“带套不算强奸”：这是外星球定刑标准  2011-07-13 09:05
曲征：“戴避孕套不算强奸”谁相信是警方之言  2011-07-13 08:18
毛开云：“戴避孕套不算强奸”要查清四个问题  2011-07-13 08:09
去报案，警方称戴避孕套不算强奸  2011-07-13 00:00
女孩深夜去理发店被强奸 嫌犯称看其性感起歹念  2011-07-12 14:49
浙江三门一老教师以入团为名 强奸未成年女学生  2011-07-11 16:35
戴套不算强奸 徇私枉法之恶更甚于直接犯罪 “带套强奸”不算犯罪了？ 戴套不算强奸 戴套不算强奸”荒唐 [转载]热烈祝贺，“带套强奸”不算犯罪了？ “戴套不算强奸”崩溃人性底线 戴套不算强奸？很硬很强大！ “戴套不算强奸”官员被捕 “戴套不算强奸”崩溃人性底线 “戴套不算强奸”逻辑的背后 李振忠：戴套不算强奸，谁人需摘帽？ 戴套不算强奸是什么逻辑？ 戴套不算强奸？很硬很强大！ “戴套不算强奸”的混帐逻辑 “戴套不算强奸”逻辑的背后- “戴套不算强奸”崩溃人性底线 “戴套不算强奸”逻辑的背后 “无洞不算高尔夫”媲丑“戴套不算强奸” “无洞不算高尔夫”媲丑“戴套不算强奸” “戴套不算强奸”强奸的是共和国法律 女教师陪酒遭强奸 "戴套不算强奸"是什么逻辑？ “戴套不算强奸”拷问基层执法生态 “戴套不算强奸”崩溃人性底线-时言平 “戴避孕套不算强奸”让“递套教授”羞愧难当！？