西南交通大学邮箱:利比亚上空又见西方霸权主义身影

2011年03月25日 07:29:09 　来源： 北京日报



3月23日，在利比亚贝尼沃利德，卡扎菲的支持者们参加示威游行。新华社记者杨光摄
--------------------------
观点提要：
时代变了，西方霸权主义、殖民主义的习气却没有变。这些年来，西方以“保护平民”为借口，做过很多武力干涉他国内政，扶植听话新政权的“实验”，但被干预国及其所在地区没有迎来“黎明”，倒陷入了无休止的动荡之中。饱含利益动机的外来军事干预解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部势力提供可乘之隙。这一点，所有向往和平的人都该引以为鉴。
连日来，法、英、美等多国联军持续对利比亚进行空中打击。这场名为“奥德赛黎明”的军事行动摧毁了利比亚的防空系统，也造成了相当数量的平民伤亡。
发生在利比亚上空的事情，让人想起伊拉克，想起南联盟，想起一百多年前侵华的八国联军。尽管今天，西方国家大谈人权、民主、自由，大讲文明、公平、正义，但事实告诉我们，时代变了，西方霸权主义、殖民主义的实质却没有变。
我们看到：联合国原本旨在稳定利比亚局势，制止针对平民暴力行径的禁飞区决议，在巴黎会议的几个小时中被匆匆篡改成了一个“授权对主权国家动武”的决议；美国总统奥巴马甚至来不及通过国会批准，就仓促下令出兵；利比亚“革命”迅速演变成了西方军事干预下的内战，而打着人道主义、“保护平民”旗号的军事干预，事实上可能导致更多无辜者丧命。无论是从《联合国宪章》和国际法准则看，还是从基本道义的角度看，事件最终演变的结果都令人痛心。
时至今日，多国联军依然希望淡化这场战争的西方色彩，将这场急急忙忙发动的战争更多演绎为正义之战。但在一方坚决要求“卡扎菲必须下台”，另一方誓言“奋战到底，绝不屈服”的情况下，势必将有更多平民百姓被绑上这驾前途未卜的战车。而无论是更多的流血，还是国际社会对利比亚将阿富汗化、伊拉克化、索马里化的强烈担忧，都是对多国联军所谓人道主义行动的莫大嘲讽。
或长期内战，或国家分裂，利比亚面对的可能是两个同样糟糕的选择。更重要的是，在高高举起的人道主义大旗背后，纠结的是有目共睹的现实利益诉求。就“大算盘”而言，空袭是西方列强的集体政治宣示，因为它们骨子里依然认为自己是这个世界的主导者。就“小算盘”而言，或为收拾之前贸然承认反政府力量的笑柄，以“领导者”形象在新一轮总统大选中胜出；或为提升日渐式微的地缘影响力，赢得利比亚战后“能源分红”；或为继续扮演“片儿警”或“世界警察”的角色……而无论是出于何种利益诉求，无论加入联军的各国表面上摆出来的姿态是什么，潘多拉的盒子都已经打开，释放出来的都是灾难，利比亚平民都是最大受害者。
以人道主义为借口，武力干涉他国内政，进而推翻某个政权，扶植听话新政权的“实验”，这些年来西方做过很多。如果抛开军事行动的短暂成败，以最终是否实现了一国一地的和平稳定来评判，可以说，西方从未取得过成功。人们不会忘记，今天发生在的黎波里的轰炸，8年前同样曾出现在伊拉克的夜空，甚至连轰炸的理由都是相似的：搭救受到专制统治威胁的民众。但历史和现实一次又一次地告诉我们，诉诸武力解决不了危机，狂轰滥炸带不来人道主义。外来军事干预固然可能迅速改变一个国家的政权，可化解不了对立与冲突，在付出了惨痛代价之后，被干预国及其所在地区从来就没迎来过别人定义的“黎明”，而是带着“血仇”、陷入无休止的动荡之中。
国际社会之所以成其为“社会”，正是基于主权国家的存在，任何国家的主权和领土完整都不容侵犯。尽管利比亚危机的导火索来自于内部矛盾累积，来自于周边国家“革命”的示范效应，但其未来依然应该由利比亚人民自己决定。
遗憾的是，虽然和平与发展是21世纪的主题，虽然随着发达国家与新兴国家经济力量对比发生变化，世界性战争受到极大制约，“炮舰政策”愈发不得人心，但西方列强百余年因袭下来的霸权主义强盗逻辑却没有改变，对待第三世界国家的殖民主义做派也没有改变。一定程度上说，在尚不均衡的国际格局和尚不公正的国际秩序中，霸权主义、殖民主义并没有死，而是以新的形式活着：或表现为动辄拉帮结派、耀武扬威，将大炮、巨舰拖出来到别人家门口游弋一番，亮亮肌肉；或表现为煽动内乱、武力干涉、经济制裁相结合，输出和培植西方认可的、需要的价值观，抢占未来战略和军事存在。
此时此刻，利比亚人民依然枕着枪炮声入眠，即使是最初为多国联军空袭欢呼的反对派，当仰望法国战机与美国导弹从头顶呼啸而过时，心中也为悲惨的殖民历史是否将重现而忐忑。饱含利益动机的外来军事干预永远解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部势力提供可乘之隙。这一点，所有向往和平的人们都该引以为鉴。