金秀妍:老梁浅说哲学对人一生的影响

昨天和一个朋友闲谈，那个朋友就问我“初中学历和高中学历的主要区别在那里”？他还和我探讨了，“为啥多读几年书的人想事情、学新东西就比那些文化层次低点的人要快的问题”。首先声明我老梁本人在现实生活中从没凭过以“学历”的高低来评价任何一个人的好与坏。平时和我玩的不错的人中有90%以上的朋友学历、学识赶不上我，也不是我多么自信，我比一般的普通人的“综合素质”要全面些，我昨天还跟孩子说过一句不谦虚的话“你上大学之前所学全部课程爹给你辅导绰绰有余，不信你有问题尽管来问就是，多久你问得问题我都回到不上来的时候，保你考个大学是没问题”，这是我昨天想给孩子辅导小学语文时，孩子出现不服气的时候说的这番话。我曾不止一次在自己博客上提到，我属于那种不喜欢“积极要求上进”、不太喜欢金钱、喜欢在一定范围之内过自由自在生活的人，喜欢没事了好瞎“琢磨”的人，我还属于那种好奇心特别强烈的人，见啥都想学学、都想知道到底是咋回事，自从有了网络，近10余年来，我的生活内容也算不上真正的丰富多彩，我除了上班、睡觉、吃饭，会见现实生活中的各个阶层的朋友之外的多数时间都在上网，我这几年每天上网的时间平均起来每天8小时是绝对有了，网上有太多我所需要的东西了，看了这个还想看那个，一上起网络来就孜孜不倦，现在练成了一门比较绝的上网“功夫”，一遍看着网上电影一遍写博客，同时在网上同时看三部电影的功夫修炼的也日臻“到家”。这就是我写博客常常出现写着写着就写跑题了的主要原因，刚才抬眼一看自己这篇博客的题目，忽然发现今天又写跑题了，于是感觉关掉视频，继续回到主题上来。
我常在和朋友言谈中建议让朋友们没事了多读点哲学类的读物，哲学对一个人的一生是非常重要的，初中生和高中生的最大区别或者是差距就是在一个没有在学校学过哲学一个在校学过哲学这门功课，没学过哲学的人和学过哲学的人在现实生活中通过很多“事”是很好区分的，受过哲学影响过的人做事、思考问题、解决问题的思路和方法和没接触过哲学的人只要仔细去评判还是存在很大差异的。（注：老梁文字中涉及的哲学是泛指的辨证唯物主义哲学，我也仅受这一流派哲学影响较深，其他门派的哲学我也没机会去探究）。
哲学是各自然科学的成果总结之和，学好哲学对一个人一生科学世界观的正确树立是非常有好处的，学哲学的好处是门学问，我一句两句说不清楚，我就说说我从中亲身受到的好处列举几例：辨证唯物主义哲学上的基石定律是物质第一性，还有世界是物质的、世界是矛盾的，主要矛盾和次要矛盾是每时每刻在转化的，物质是客观存在的，发展是曲折的，事物是普遍联系的，以及量变到质变的决定因素是内因·······明白了这些理论做指导之后，起码我在一些大是大非的问题上就不太容易出现“迷糊”了。首先我这辈子是不信神的，这是源于我学过哲学上的世界是物质的，再次，我一般很少向困难低过头，即便是再难的事，我总是能看到做成功的希望，这源于我懂得任何一个新生事物的发展都是曲折的、螺旋的、只要去努力，但总归要上升的、在现实生活中遇到困惑时我能先从“内因”找自身原因，这也是哲学给我带来的思考问题理念，无论我在生活中遇到再大的坎坷，很少出现过悲观失望的念头，就拿时下很多“非正常事和现象普遍存在”这一事例来讲，很多事看似“不正常”用哲学的观点、辨证的去分析一下也就正常了。啥都想通了，看透了，啥事会用一分为二的观点去审视，也就容易在生活中豁达了，烦恼也就少了，我没事了仔细回忆过，在我有生之年学校里学的对我一生最有用的就是哲学这门功课。
纵观古今历朝历代名流大儒，高官贤达，他们 之所以能在一生中飞黄腾达、一世显赫，皆因精通“哲学”之道也！
这两天我听不少人在股市里宣讲：“要正确认识我们的股市涨跌，要正确理解股市内在的运行规律，正确理解金融投资的风险，要用科学的发展的眼光看待上市公司的经营，目前全球经济一体化，各国股市涨跌都是存在联系·····”等一大套高谈阔论，要是真细追问起来，“啥叫正确认识？啥叫正确理解？啥叫规律？目前中国股市到底运行的是个啥规律？啥叫科学的？啥叫不科学的？啥又叫发展？啥又叫联系？连这些基本概念都没搞清楚，讲明白，讲这一大堆废话有个屁用！我没事了在单位喜欢写在家喜欢在自己博客上扯淡，见到啥，遇到啥就想扯着玩玩，别看俺老梁没正经学过写作，要真是写起论证性强的理论方面的论文来，你没两把刷子还不一定能耍过俺老梁，目前我就敢声称，我老梁参加过的征文比赛，至今还没有“空手而归”过哪，说句实话，我已经20多年没读过小说了，很纯文学的书籍我也很少读，我不太喜欢阅读“编出”来的文字，更侧重于学习作文的方法论，我喜欢读哲学书、医学典籍、心理学典籍等专业性比较强的书籍，所以我不太擅长写散文，我不喜欢在自己的文字里使用成语，我是这么认为的：成语都是人家验证过的东西，拿人家都知道的文字来装点自己的文章，容易失去自己鲜明观点的阐明，用成语写出的文章，写来写去到底是人家的观点还是你自己的观点？很不利于很好的有效的抒发自己的真实个人观点，这就是我不喜欢在自己文字里使用成语的主要原因。还有一点我写出的任何东西很少抄袭他人的观点，现在单位一到写个总结、述职报告啥的，很多人找这材料那材料，我认为通过这种渠道写出的就已经不是自己的报告了。平时也有人曾经跟我探讨过关于写作的技巧，一个人若想做个能写能说的高手，我建议你先学学哲学，按道理讲，写任何文字的东西都应该算做理论，就应该对实践具有指导意义的理论才算是好理论，才算是有用的理论，如果连哲学上最基本的理论和实践的关系都搞不清楚、整不明白，肯定是不会写出啥好文字的。
关于哲学影响人一生的话题多的很，细分析起来牵扯到我们日常生活中的方方面面的事上都离不开哲学范畴的知识理论，如果没有一定的知识基础一个人就认不清很多事，我现在周围有些朋友信仰神，（我从不反对个人信仰）也曾劝我信过，我就告诉他们在我的人生观里“世界是物质的”不可能再信仰其他的鬼神之说，即便是一时信了也是违心的相信，不可能信的虔诚，与其收我这个“大混子”入列，不如拒之门外更妥当，因为我已经信了辨证唯物主义，我除了相信科学或者相信已经被科学揭示的规律外，其他的我一概持怀疑态度.再如我研习书法的道路上，据我老师讲，我练习书法几乎没走弯路，因为我一开始就对书法有自己的认识，这种认识不是盲从而是自己根据前人的书法作品中感悟出来的，书法其本质无非就是写出的字要有型，也就是说要准确，不能随便乱写乱创，然后就是要易认，写出的字一般的人都认不得，那叫啥烂书法？肯定不是书法的本质，还有就是要简洁，写出的字尽量要简洁明快，不能出现“胡哆嗦”的笔法，现在很多书法家喜欢把自己写出的字里带上很多“胡哆嗦”笔画，弄的人家都看不懂你这是捣鼓的啥狗屁书法？写字如做人，只要老老实实，坚持不懈，干啥事都很容易成功，即便是成功不了，也不会误入歧途。就拿近来我学炒股来讲，我首先学习目前市面上现有的炒股软件使用入手，然后再学股市基本理论，加上拿少数的资金在股市里实践，走理论和实践相结合的路子来学习，我确信这个思路是绝对不会走歪的，这一切可行方案的实施完全是建立在科学的框架下进行的。我见过不少热心炒股的朋友，今天跟这个学点，明天跟那个学点，学东西抓不住实质，炒了10几年还搞不懂一根K线图里的几个数据量的具体代表含义，这样很容易出现炒了一辈子股票不知道股票到底是个啥东西的结果，很难成就大事。出现这种情况的一种合理的解释就是，文化底蕴欠火候，头脑里拥有的货太少，不懂的哲学里讲的“方法论”所造成的。我曾经仔细思考过关于哲学的很多事，得出一个结论：无论是任何形式的艺术都有个核心，这个核心就是哲学。换句话说：没学过哲学的人在严格意义上讲不能算是个真正的艺人。
好不容易来点灵感想写篇有点价值的博客，网络老掉线，写了半天泡汤了，我的电脑也许中毒了，修好了电脑扯吧，今天这个蛋没扯好，扯的有点乱了