九乡新闻网金玟岐中国好歌曲:有敢判警方违法的法院在法治昌明就有望
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/07 16:26:58
老实说，此案案情法理一点也不复杂，稍具法律常识者大抵都能辨出是非曲直。2010年5月，刘华家被天心区政府征收。后从11月开始，刘华在媒体以实名发表多篇博文，反映自己及其他拆迁户拆迁情况。
问题是，网友发博被指诽谤拘留10天违法，不等于一定招致法院判决违法警方败诉的尴尬结果。国人见怪不怪习以为常的是，“天理国法人情”祖宗之法至今阴魂不散，按世态常理，在本案审理裁判中，同地同级的法院是会给同为司法部门“公检法是一家”的警方一个面子和台阶的，此其一;再者，按照某些地方“公权干预司法”“司法屈从公权”的当下潜规则，当地上峰似乎会对本案打招呼，法律似乎也不敢撂脸不给警方台阶下。我注意到警方上诉状称，对刘华处理是“我局根据天心区委、区政府领导指示，指派我局治安三大队受理此案并开展调查”。究竟领导给没给法院指示我不得而知，反正法院依法判警方败诉了。因此，我要向依法维护法律尊严和公民权益的法院致敬!
毋庸讳言，当下公权干预司法侵害公民权益的事件并不鲜见，少数地方甚至呈愈演愈烈的高发势头。从媒体曝光五花八门的同类案例看，公权干预司法侵害公民权益的事件多发高发于公安。从理论上讲，设若说依法行使侦查、拘留、预审和执行逮捕权的公安，客观上容易成为侵害公民权益的第一道关卡，那么，依法行使审判权的人民法院受理公民告诉秉公依法审判，则是公民难权的最后一道防线。换言之，不怕公安侵权，就怕法院枉法;只有法院主公，法治才会得到昌明，人权才会得到维护，正义才会得到捍卫。
回到本案说事，令我不敢乐观的是，接到法院确认天心区公安分局对刘华拘留10天违法的判决书后，分局立即提出上诉。让人哭笑不得的是，上诉状提出的拘留理由让刘华“耳目一新”：诽谤当地两位领导。对为何拘留刘华，上诉状陈述相关事实后认为，刘“恶意攻击当地拆迁政策，丑化政府形象，企图将自己的个人拆迁诉求问题社会化，制造舆论和影响”。而刘称他在博文中说，“以赵金辉、骆正平为首的拆迁指挥部组织警察……”并没有指出赵、骆二位官员就在场，“这是天心公安分局故意误解我的文章。”警方的上诉理由引发网友热议，有网友认为这是对方“回头报复”。有律师如是分析，警方已对刘拘留10天，一审时他们没举证到了二审就必须有新证据，否则只能认一审判决。到底谁笑到最后，显然尚存悬念和玄机。
看来一场公权与法治、公权与私权、正义与非正义的博弈又将开始，我不禁担忧，受理上诉的法院能否像一审法院那样捍卫法治秉公裁判。但我坚信：只要有依法敢判警方违法的法院在，中国法治昌明就有希望!