金手指穿越小说:市长女儿被董事长“强奸”为什么让我们震憾?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:10:53
这两天最吸引公众眼球的当然应该算是·贵州前副市长称女儿被省政协常委强奸 戴口罩进京上访新闻引发的一系列事件,让人唏嘘感叹的是,一个是手握极权且在我们公众眼里可以无所不为的副市长,一个是身穿警服维护公共秩序和国家安全的母亲,竟然使自己的女儿被一个腰缠万贯的暴发户的董事长夺去好宝贵的“贞操”。

在这里,我们姑且不必去讨论案件嫌疑人的“罪与罚”,因为那是刑侦专家们的事情;我们姑且不必去讨论事件双方的“对与错”,因为那是社会学家们研究的课题;我们姑且不必去谴责事件双方的“是与非”,因为那是道德学究们的职责;我们姑且不必遐想事件过程中的“因与果”,因为那是流言家们的特长……我们从这一事件中,看到的只是一种“困惑”,失去的只是一种“信心”,震撼的只是一种“警醒”。

中国社会进入“转型期”,“仇官仇富现象”在某些专家们的眼里已经成为一种“洪水猛兽”,而那些为富不仁的“精英”与社会低层民众的争利现象此起彼伏,而在金钱万能的社会里,平衡贫富差距的公权力显得是不堪一击,而失去原本应该是锄强扶弱的“公权力”的救助这一最后的救命稻草后,处于极度弱势地位又极端绝望的人除了极端的反抗外没有别的路可以走。但是,钱明奇的爆炸声似乎除了让中央政府支出了更多的“维稳费用”,然后象征性地撤换了几个人以平民愤之外,似乎我们的当政者还没有从江西抚州愤怒的爆炸声中惊醒过来。我们的维稳似乎走入了与反腐败“越反越腐败”同样的怪圈,我们的维稳是越维社会越不稳,这背后的原因让我们困惑。

其实从根本上来说,我们社会庞大的维稳重心和开销都完全是无谓的浪费,说个简单的话,我们通常将社会不稳定的因素放在受侵害的一方,而且往往一些不良的地方官员打着维护社会稳定的幌子对受侵害的弱势群体进行了第二次侵害,这里当然不排除有打击报复之嫌。而在金钱万能的疯狂社会里,除了金钱本身外,其它任何一个社会个体作为社会有机体既演绎了社会的疯狂,同时也成为社会疯狂的受害者,所以我们的市长成为受害者也不会是什么新鲜事,或许某天我们的这位侵害别人的董事长也会成为受害者的,而且那是一定的。不论是市长或是董事长或是普遍大众,都是一个普通的家庭,我们要愤怒的困惑的只是为什么受侵害的家庭倒成了某些政府部门眼里影响社会不稳定的因素,而那些侵害别人的人却相安无事。按这个逻辑推演下去,是不是可以认为强奸犯罪中,受侵害的人因为太漂亮或穿着太裸露成了社会的不稳定因素,那么是否也可以认定生产裸露的服装厂或设计师也制造了社会的不稳定呢,我们维护社会稳定不去追究强奸犯的责任,倒反过来将大批精力浪费在无谓的追究受侵害者的漂亮或裸露或是否勾引别人,浪费在追究服装厂或设计师的大胆前卫,岂不可笑!其实我们的领导者们或许不是不知道要支追究强奸犯的责任,或许里面有鲜为人知的不敢或不能的原因,又或许也有平时的不作为,出事之后又担心受侵害者的上访影响到自己的仕途故意打压之,故而也就有了不是将维稳重心放在对施暴者的处罚而是对受侵害者的灭口。

为什么我说从这个事件中,我们公众普遍失去了一种对于社会的信心,在身处的这个社会中失去了安全感?这则新闻犹如一柄利剑让公众的脊背犹如一股冷飕飕的寒意,试想想,一个主管政法的副市长的父亲,一个负责公共秩序与国家安全的母亲尚且不能保护好自己的女儿,更何况普通的公众在面对类似情况又当如何去维护自己的合法公益呢?我们身处的这个社会对于普通公众来说还有什么安全感可言,更别说幸福感了!想想前不久有新闻中说的某地方的上访居民被集体处死,再想想“白宫书记”竟然将举报者活活在监狱中折磨致死,再看看今天的副市长上访无果竟然还需要救助于媒体和舆论,这岂不是一个天大的笑话!

看到这里我想起了一个文友给我说过的一个苦涩的笑话:中国的群众当初为什么要抗日?无非就是防止自己的父兄被日本人杀害,防止自己的妻女被日本人作为慰安妇强奸,他们哪里有什么救国救民族于水火的宏愿!被土匪和国民党杀死也是死,被日本人强奸也是强奸,又有什么区别呢?这虽然是一个苦涩的笑话,但多少透露出一丝无以言状的无奈。而我将这个故事引用到今天副市长艰难维权的这个事情,无非是想质问那些用钱买处,妄图以奸淫幼女延长寿命的那些“骄、奢、淫、逸”无恶不作的人;那些以畜养“二奶、三奶甚至N奶”为身份象征的,不以为耻反以为荣的人,你们的行为与当年的土匪何异?与当年无恶不作的日本人何异?

最后,从这一事件中,让我们更为震憾的是在权力与金钱的较量中,权力被击得粉碎的一种现状。在我们传统观念中,权力与金钱几乎可以等同起来,而且社会也多是朝着权力与金钱的合租现象,权力与金钱勾结垄断社会资源和财富,即“权贵资本主义”。但这个事件中,我们罕见地见到权力与金钱的直接冲突,而可悲的是权力最终输给了金钱,成为金钱的附庸,如果这种可怕的现象任其发展,最终受到伤害的不是权力而是赋予权力的公众和社会。或许有人会说在这个事件中权力的不堪一击是件好事,特别对于中国这种长期集权的国家,权力不是万能的才是社会的进步,但转而我们看到社会转型到金钱万能却走入另外一个极端,况且我所说的权力仅仅是指公权力,而不是那些当权者们随意支配、为所欲为的私权力。当公权力在财富面前不堪一击的时候,这本身是期待用公权力维持社会平衡的公众的悲哀,更是社会平衡失效后整个社会的悲哀,当制衡贫富差距失效的不正常状况长期存在,必然会导致严重的两极分化以及由此带来的一系列社会问题,而贫富分化的社会问题必然成为社会所有矛盾的源头。

市长被董事长“强奸”其实就是权力被金钱控制,这种现象的背后更是存在整个社会被金钱所“绑架”的可能,贪婪与自私不是伴随人类的存在而存在,而是随着财富特别是私有财富的发展而发展,从某种程度上可以这样说,财富是一切罪恶的来源,金钱主宰的社会必然是真正的人间地狱。