九乡新闻网金庸鹿鼎记结局是什么:626 "献礼"还是"献丑"?
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 03:21:21
626 "献礼"还是"献丑"?
近日，有市民质疑，南京南站刚刚启用，为什么北广场数千平方米花岗岩地砖全部敲碎重新施工？有关方面回应：为了赶在京沪高铁通车前完工，北广场搞了些“临时措施”，现在将临时铺设的花岗岩地砖重新规划安装，希望市民理解。（7月7日《新华日报》）启用典礼的欢呼音犹在耳，数千平方米花岗岩地砖就被敲掉，如此劳民伤财，市民又怎么理解？其实，不理解才是正常，倒是理解了那才是咄咄怪事了。为了赶在高铁开通之前完工，于是便将设计置之一边，应付了通车再来重修。说白了，这一番折腾只有一个目的，就是为了“献礼”。南京南站广场的折腾，多少资金没了踪影？为了“面子”，不惜违反科学规律，空耗资金做无用功，老百姓怎么能不心疼，怎么能没怨言。
为了“献礼”，明明不能竣工也要造一个竣工的假象，搞“假竣工”哗众取宠，这个问题由来已久。这些年来，“形象工程”在一些地方反反复复上演。某市一条干道在轰轰烈烈的通车典礼后马上又重新挖开，还没扎根的绿化带植物又被拔起，盖因为本未建完，只是为了赶在政府承诺的道路开通日期之前完工，于是只好“假竣工”，应付了通车典礼再来重修。而南京南站北广场的“假竣工”，又告诉人们，有些地方依然把“形象工程”当成了闻着虽臭、吃着却香的“臭豆腐”。
“献礼工程”以住常以赶工期出期，质量让位于速度，粗制滥造，偷工减料，导致“豆腐渣”。而“假竣工”看似与前者不同，先弄花拳绣腿糊弄，“献礼”完毕再来返工，
但实际上却是畸形政绩观这根藤上结出的两个“形象工程”的瓜。资料显示，我国每年因工程质量问题造成的损失达一千多亿元，这中间到底有多少是抢工期的“献礼工程”，未见确切统计，不过有目共睹的是，近年来“献礼工程”在一些地方反反复复上演。我们当然可以说，少一点急功近利，少一点浮躁心态，多一点实事求是，许多工程就不会因“献礼”而成为牺牲品，然而不幸的是这种希望在长官意志和“政绩秀”面前只能变为奢望。
一直以来，许多“献礼工程”在变成“献丑”之后，常常不了了之——正是因为这种问责的缺失，遂使“献礼工程”反复出现。如果我们摆脱不了问责缺失的窠臼，不能让热衷于“献礼”的人出丑，那么“献礼”变成“献丑”，恐怕不会完。
(转载)