金庸群侠传x天关是啥:路透社新闻手册之人物报道

路透社新闻手册之人物报道 时间:2011-06-30 19:58:00  作者:;  来源: 　　● 杨晓白/编译
　　报道人物
　　准确、平衡的报道是路透社最大的资产。我们不能回避令人痛苦的现实，但是我们应当通过我们的行动，寻求减少任何对公众的伤害。新闻当事人容易受到我们报道的影响。在极端情况下，他们的生活或是他们的名声依赖于我们的报道。
　　当在新闻中报道人物时，路透社的记者应该：
　　▲避免无谓的伤害和冒犯。
　　▲小心对待事件中的受害人。
　　▲远离有关公众人物私生活的流言。
　　▲避免追求轰动效应和传播小道消息。
　　▲寻求清晰、明确的有关事实的说明。
　　▲警惕政客利用媒体作为传声筒等形式的媒体操纵行为。
　　▲警惕想当然和偏见，包括对我们自己。
　　进行人物报道时，路透社记者应当表现出正直诚实、无偏见、坚持不懈、有责任感和谦虚。当这些原则得到应用时，无论是对我们自己、我们的信源还是我们的读者来说，我们都应当能够胜任任何报道。以下是一些指导原则。
　　陈词滥调和价值判断
　　我们必须对性别、种族、外貌、年龄和性取向等因素保持敏感。当报道依赖于这样的方面时，我们应当自问这样的报道是否从根本上符合路透社的价值观。有些媒体对偶尔的男权主义和对少数族裔模式化表述持纵容态度。路透社不可如此，我们也不摘取这些报道。我们应当对这类鼓吹陈词滥调的毫无意思的报道保持特别的警惕性。
　　路透社记者必须对无意识的陈词滥调和陈旧陋习保持敏感。报道中真的有必要出现黑人、金发、女性、超重或是同性恋这样的词汇才能显得新奇吗？如果这些因素跟报道的确有关，这些因素一定要放在重要的位置还是应该适当地将这些因素弱化处理？
　　过多的歌功颂德就像陈词滥调一样不受欢迎。一篇对一个假装参与抚养5个孩子的首席执行官的人物专访，可能对个人挑战产生有效的参考作用。一个关于这位首席执行官在公司策略上备受攻击的新闻报道就起不到这种作用。
　　我们的语言应当中性和自然。当涉及到特殊、专业人群比如高管们和记者们时，要采用复数的表达方式，而不是采用能表明性别的表达方式，暗示女性被排除在外。我们应当避免自己造词的现象。在文章中使用感情色彩丰富的形容词和粗心大意的称呼会导致特别的风险。我们应当避免无理由地提到外貌、穿着，除非能够确认这些细节与报道有关。
　　我们的目标是展示，而非告诉。负责任的记者对于使用“拒绝……”和“未能……”等动词进行隐性谴责的做法非常敏感。读者应当根据我们提供的事实和引用对人进行判断，而不是通过我们的解释。
　　宗教、文化和国家民族差别
　　犯罪报道需要特别仔细地对待当事人的种族、性取向和宗教信仰等问题。任何类似的信息必须严格地与新闻相关并且要小心引用。我们应当清楚主观想当然地暗示报道对象有罪所面临的风险。在报道凶杀案时，我们要紧盯那些毫无争议的事实。特别的打扮或者服装并不能证明当事人的宗教信仰或是国籍。
　　负责任的记者对于宗教和文化之间的差异是非常敏感的，事实上这两者之间是有重叠的。对于特定的地区或是人群来说，很多传统或是信仰尊崇宗教的人士，实际上属于文化范畴。
　　一次以一种宗教名义实施的攻击，不应当由此怀疑所有笃信该宗教的信徒。对任何宗教来说，寻求武力解决问题的都只是少数人。但是如果发动袭击者利用精神信仰或者已经与一个寻求宗教为暴力辩护的团体有关，则宗教与我们的报道有关。
　　为这样的一群人找到一个合适的名词可能是困难的。所有主要的宗教都有一小部分通过“推销”他们认为是基本的、经过时间检验的信仰原则，来反对现代生活的人。这就是类似“福音主义”的东西，但是我们必须小心使用这一词汇，因为如今这一词汇已经如此广泛地与暴力和一个特别的宗教相联系了。
　　我们应当寻求对宗教描述的精确性。“伊斯兰教主义者”这一词汇表示对伊斯兰教义的强调。形容词“伊斯兰的”则主要指穆斯林共同的宗教上和文化上的内涵。我们还必须清楚宗教内部的区别，比如要明确穆斯林的逊尼派和什叶派，或者各种基督教派的名称。
　　当报道暴力冲突时，可能很难区别宗教主义者和宗教人士或分离主义者。有些情况下在民族主义、宗教和文化之间的界限并不明显，我们应当试着去解释历史和人口的背景，而不是用过分单纯化的标签来掩盖问题。路透社记者必须避免对报道对象的文化价值、宗教信仰或是社会风俗进行一般性的主观假设。当提到假期、季节和周末时，我们必须确保应用于被讨论地区的描述，能被各种不同文化的人群所理解。
　　我们应当对一个民族的刻板印象保持警惕怀疑——对一个民族性格的描述通常是负面的，可能是无礼的和过时的。对一个国家的刻板印象可能在特定的得到很好平衡的报道中是正确的，但是我们应当一贯对此保持谨慎，即使当我们寻求挑战或是推翻偏见的时候。
　　创伤和体验
　　当报道灾难时，我们应当小心这种风险：即暗示西方人的生命比非洲或是亚洲遇难人的生命更有价值。路透社要以全球的视野来报道事件，当一个受灾群体需要被强调时，要按照一般的常识和新闻判断来进行。
　　在询问那些在身体或是精神上遭受了痛苦的人们的时候，我们的主要责任是通过对目击情况的陈述来表达新闻。一篇复杂的报道能够通过一名受灾害人的体验产生很强的感染力，但是我们必须避免在被采访者的危险或是悲痛上进行主观添加。我们必须始终明确自己作为记者的身份，我们对所报道的事件必须呈绝对的开放态度。记者应当寻找那些想要讲述的人，被采访人必须明确他们的陈述和身份可能被公开广泛发布。当与那些对国际性媒体不太熟悉的人打交道的时候，我们必须小心避免置被采访者于有风险的境地。在报道其遭受的痛苦时，采用有节制的风格进行描述经常是最有效的。
　　至于风格，不管是对暴力的描述还是语言的使用，准确、全面的报道是最重要的。我们不会给暴力“消毒”，删减言论或是用委婉的话描述性，但是我们应当在进行判断的时候避免无理由的冒犯或是取悦。当图释或语句可能造成冒犯时，我们应当自问这是否是报道中所必须的。如果是，则可以使用，但是报道中要带有给读者的警示语（比如：在第6个自然段有激烈的言辞）。电视和图片在必须使用可能损害受害者尊严和给其家属带来悲痛的图表资料时，要保持谨慎。要自问如果这是你的亲属被清楚地表明身份地展示出来，你是什么感觉。
　　最好的规避对公众伤害的方式是提供完整的事实、争论各方的观点、中立方的相关内容。路透社记者要不断挖掘和质疑。当对信息的接近被禁止时，或是谜题的一部分缺失时，我们应当明确说明。
　　我们必须警惕那些可能暗示对冲突中某一方持支持态度、同情一方的观点、或是有关民族优越感的语言的使用。比如在提到有争议的领土时，我们应该写出两方所使用的名字。我们不能机械模仿任何我们的新闻源提供的现成的公式化表述，除非在进行引用和使用官方职位时。比如，一般性地提到一个国家时称其为“祖国”，是不受欢迎的。
　　社会责任
　　对待犯罪、安全和医疗事故报道，我们应当提供充分的背景，帮助读者判断这对他们自己的健康或者安全的风险，要注意耸人听闻的新闻处理手法会有放大公众恐惧感的风险。
　　当报道医疗问题的时候，我们必须小心，避免通过对神奇治愈和科学突破的散漫讨论慢慢给读者灌输虚假的希望。独立判断或是专家的观点对于任何关于重要科学进展的报道都是必需的。
　　如果看上去的一个老套的谋杀正引起广泛关注，我们应当解释原因，在报道中要引用有资格的评论人员的话。有既定利益的集团会寻求通过媒体活动，以耸人听闻的手法处理犯罪事件，通过触动公众的神经，犯罪行为可能会变成正当行为。
　　弱势群体和容易吃亏的人群
　　当采访儿童，特别是儿童伤员和儿童士兵时，我们应当小心进行。对于儿童遭受的痛苦的描写就已经足够煽情。当我们决定直接与儿童对话时，我们应当首先明确这样的采访是否对讲述一篇重要故事非常关键。最重要的关注点必须是避免使对方受伤害，要尽一切可能最大限度地减小被采访者的压力体验。在通常环境下，采访儿童前，记者需要得到儿童的父母、监护人或是校方的授权。在绝大多数司法区域，都对与牵扯到犯罪进程的儿童进行谈话有严格的限制。
　　当报道那些因为其职业而有新闻价值的人物时，我们应当寻求将公众和私人领域分开。我们应当做到，提到政治家、皇室或是公司总裁的个人生活时，其内容必须与他们的角色、他们的政策或是他们被界定的社会形象有广泛的联系。
　　报道富人、名人或是权力人物时，每一步我们都要聪明地质疑被采访者的动机。我们应当高度警惕他们撇清自己和自我鼓吹的行为。
　　娱乐报道必须符合我们严酷的标准。我们不能仅仅是因为报道可能会得到广泛的传播，就急于采纳关于娱乐人物的来源可疑的报道。媒体名人有资格讨论演艺行业和娱乐业。想要引用娱乐界明星关于其他事件比如世界问题或是政治问题的看法，必须要有充分的理由。
　　自我意识和克制
　　对人的报道能够在我们中产生写华丽散文的作家。我们要知道去考虑我们自己的情感——嫉妒、不信任、同情、傲慢——是否会歪曲我们的作品，使我们的报道变得晦暗无光。
　　在写一篇关于人的报道的时候，事先想象他们会对你的文字产生什么样的反应，会对你有帮助。如果他们的反应可能是负面的，你能够保证你的报道方式是准确和公平的吗？
　　野心在采集新闻中是受到欢迎的，但是负责任的记者永远不会在追求名声的时候牺牲职业道德。
　　
　　如何处理来自互联网的信息
　　我们忠诚于各种形式的积极迅速的新闻传播，包括借助计算机作为辅助进行报道的领域，但是我们要与非法行为划清界限。借助互联网报道只不过是将健康的新闻原则应用于现实中有些不寻常的情形。我们要将同样的标准应用于网络信息的引用、证明和确认。使用互联网获得信息，要坚持与其他形式媒体新闻采编工作同样的谨慎预防原则，不要使用任何来自互联网的、你无法求证其来源的信息。
　　拒绝虚假新闻
　　记者不得进行不实表述，包括在聊天室和其他在线论坛中。在追求信息的过程中，记者不能“撬门入室”，也不得以其他形式非法获得信息。在互联网上发掘可供发布的信息要使用正确手段。靠破译密码或者其他隐秘手段的方法，就违规了。
　　明确你的目标
　　记者应该使用积极的互联网报道技术，应当熟悉一个组织发布新闻的方式。熟悉一个组织过去披露信息的程序可以避免无处不在的网络欺骗。请对存在疑问的网页页面进行抓取、保存和打印备份，以防止我们被诉发布了根本不存在的信息。如果你不知道如何抓取屏幕快照，那就请教任何懂技术的同事告诉你如何操作。这是我们对付消失的网站的最好的自我保护措施。要对一个网站上出现的“与众不同”的新闻保持警惕。要等到公司或组织确认或者至少有一个机会回应你已经发现的信息，否则不要将这当作“常规新闻”。要将这种情况向你的上级汇报。同时要牢记什么是我们认为有新闻价值的东西。私人信息的发布必须与路透社刊发的合法报道是有关的。有关著作权和诽谤等的法律规定，对于网络报道也是适用的。
　　标明出处
　　当我们以非正规方式获得信息时，我们应当进行说明。在报道中，我们还必须清晰表明我们是如何获得该信息的。在报道中要精确保留事实。读者想要知道我们是如何获得信息的。
　　公平明晰
　　在发布新闻之前，寻找对新闻的确认的行为，会使得被报道的组织先于我们的报道宣布这一信息。但这并不能减轻我们给一个组织公平评论机会的责任。如果该组织不愿确认这一信息，请在报道中进行说明。
　　这是愚弄吗
　　进行事实的检查。这条信息在事件的预期范围内吗？任何重大的背离常规都是一条线索，提示你可能正在一个错误的背景下审视信息。
　　在线百科全书
　　在线信息资源依赖于网友合作、志愿和经常性的匿名投稿，因此需要谨慎对待。维基百科等在线的“全民百科全书”，可以作为一个搜索信息的好的起始点，但是不应将其作为一个可被引用的信息源。其所包含的信息没有经过确认，并且随时可由网友进行资料增删。所以，我们要搜索官方网站或是其他值得引用的网站或者信息源，不要将维基百科或是类似的自助百科全书网站作为任何主题的背景信息来源。我们总可以找到更多的合适的网站，并且实际上这些网站链接经常出现在维基百科网页下部。仅当维基百科或是类似网站本身就是新闻报道的题目时，我们才能链接到这些网站。
　　
　　(编译自路透社2008年4月公开发布的《路透社新闻手册》；编译者杨晓白为大众报业集团编辑、美国莱特州立大学MBA)
　　来源：青年记者２０１１年６月上