九乡新闻网金属射流 温度:冷眼旁观北京3状元放弃北大
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 01:17:49
【新京報報導】今年高考，北京三名女生以676分的相同成績(不含加分)，並列文科第一名。昨天，來自香港大學消息，三名女生全部選擇去港大就讀，並且全部獲得每年16萬港幣全額獎學金。
三名狀元同報北大和港大
今年北京三名女生並列文科狀元，分別是：人大附中伊思昭、師大二附中朱竹、北京四中梁倩，三名女生有諸多相同之處，除了統一報考了香港大學外，在填報志願時都選擇了北大小語種專業。其中梁倩報考了北大德語專業和北大本科一批文科實驗班。
6月下旬，香港大學在京舉行面試，伊思昭和朱竹到場參加面試。昨天，梁倩表示，她沒有參加6月下旬的面試，不過之前已經作為校長推薦生參加了港大的自主招生面試。
最終全放棄北大選港大
昨天，香港大學中國事務處工作人員證實，目前港大已收到三名文科狀元發回的“錄取通知書回執”，三名學生已繳納預留費。據介紹，被港校錄取並經本人確認的考生，不能再參加內地高校錄取。港校錄取截止日期為7月7日，而北京高校錄取工作將在7月7日啟動。
伊思昭選擇就讀港大新聞學學士課程，梁倩選擇就讀社會科學學士課程，朱竹選擇就讀工商管理學和法學雙學位課程。工作人員表示，至今還未收到理科狀元梁思齊的回執。
■ 對話
“想嘗試不一樣的教育體制”
昨天，本報記者聯繫上其中一名文科女狀元北京四中的梁倩，談選擇香港大學的初衷。
新京報：是決定去香港大學就讀了嗎？
梁倩：對。
新京報：之前媒體都報導你比較鍾情北大。
梁倩：作為校長推薦生，我參加了北大的自主招生也參加了港大的自主招生。校長推薦生跟保送生概念不同，我與學校之間不存在任何約定。
新京報：那為什麼會選擇去港大？
梁倩：很難說，我之前一直對香港瞭解不多，希望能多瞭解香港；另外也想嘗試一下跟國內不一樣的教育體制。
新京報：這個決定是自己的主意還是家人的主意？
梁倩：跟家裏人也商量過，但主要還是我自己的意思。
新京報：選擇港大是因為有全額獎學金嗎？
梁倩：對獎學金不是很在乎。
新京報：這個決定跟北大說了嗎？
梁倩：我不知道該跟北大的什麼部門說，但我已經把決定告訴了學校老師，並委託老師幫忙跟北京大學的相關部門說一聲。
丁一凡點評:
有點可惜。北大的價值，是你們的同學朋友未來會是你們很深厚的人脈存摺。
正確做法，應該是先進北大，再入港大。不急在此時。大學畢業後，去港大讀一年碩士就ok，再去英美讀博，這才是最完美的學歷。
現在世界各國的最優秀的企業，都看重中國的學歷和工作經驗，以及中國的人際關係，(都不是傻子，很快搞清，在中國大陸有朋友和沒朋友的分別。)，沒有大學同學這一層，會失去很多。
北大清華的同學，未來都是國家的棟樑，是最重要的人脈。怎麼放棄它!!!
至於出國這件事，在內地已經越來越開放的今天和未來，都不是什麼難事，挾北大清華之名，100%的外國大學都歡迎的。這兩年，美國的所有大學的博士學位，幾乎全被中國留學生包攬了。所以，只要你是北大生，anytime申請留美都很容易。
只要是博士，全世界任何一個先進國家和地區，都會以"技術移民"方式接收。都在搶人材。
所以，不必急於一時。下次寫篇文，講講留學吧。
(見我的博客"香港生活"----"留學去!爸媽孩子請三思") 點評一下北京三位女狀元的選科。
很多媒體記者，大約自己也有留學情意結，網友稱，都把選擇港大作為正確的行為加以表揚。其實，問題總有兩個面，要攤開來看。
內地吃香的專業，香港不見得好。不能自以為是，想當然耳。
比如，內地銀行工作很高尚，知道香港的商業銀行(非投資銀行)的工資有多低嗎??比掃地的還低!!我以前有位同事提起，他太太從大陸來，以為在銀行工作很威風，見到處都請人嘛，(也不想想干嘛銀行老請人，請不到人唄!)就去中銀香港工作了，月薪五千元。做了很多年，六千元時，被炒了。當然，是十年前的事了。現在也沒高到哪裡。早上九點開門，八點半到office，晚上七點關門，七點半離開。
(大家明白香港人為什麼沒力氣煮飯了吧。)
普通櫃台工作的，叫櫃員，月薪幾千元起。一間中銀香港的分行經理，月薪兩萬左右。渣打銀行的分行經理三萬左右。這些是商業銀行。只有投資銀行的工資是高的。兩個截然不同的性質的東西。
今天看了報道，三個北京文科女狀，一位選擇讀社工、一位選擇讀新聞、一位選擇讀工商管理及法學雙學位。說實話，只有最後一位，選對了。
讀大學，為理想? 為出路?
其它的，比如新聞，知道記者月薪若干嗎? 如果是浸會大學畢業的，7000元。中大研究生是10000元。而看門人月薪是一萬多元。新聞工作者跟看門人最相似的地方，便是工作時間都特超長，12小時以上，新聞工作者有時更甚，還不定時呢!!保險業有個特殊規定，"打風"、"黑雨"天，死了白死，保險不賠。但新聞工作者是必須出更的。到月薪兩萬元，便是隨時人頭落地的"高薪"。月薪兩萬港紙，不到人民幣一萬八千元。大陸的小記者，隨便寫兩篇外稿就有額外的稿費收入了。香港的記者編輯替公司寫稿，沒有稿費。未來前途一片黯淡。
讀新聞，如果沒有極大的熱誠，以及家庭良好的物質條件支持，那是很辛苦而又沒回報的一份工作。而且，多數新聞系學生入學條件很低，基本上是考不上大學的人，別人就會建議去做記者。跟這樣的人在一起，狀元小姐心理會平衡嗎???香港新聞人水平有多高，參考查小欣女士。她是典型性人物。
至於社工，除非進了政府機構，否則也是饑一頓、飽一頓。最慘是一份厭惡性行業。接觸的全是社會最底層，不是家庭夫妻關係有問題的，便是老人沒吃沒住的，要不就是邊緣青少年不回家的，總之怎樣惡劣的人，便由社工去管。(社會工作嘛)。而一般的非政府機構，社工月薪也只是八千至九千元不等。作為來港讀書的大陸留學生，不滿七年，不是永久，當然沒資格考政府公務員。所以日子不會好過了。
唉。孩子們，你們都選錯了行呀。
如果你想回北京，北京有社工嗎? 另一位，北京的新聞機構也許收了你，可卻發現，你學的香港那套，北京用不上!!!
這就是一棵樹，拔起了根，水份和養份都不對了。
那位選擇BBA(LAW)的同學選對了。因為香港就是一個商業社會，頂尖的學生當然讀商。你想回北京的話，一樣有用。內地也需要尖端的商科人材。朱竹同學，你會有一個美好的未來。可以回京，可以留港，可以去歐美深造，前途和錢途都一片光明。
那兩位，有點懸。讀新聞的，除非長得美，可以勉強進普通話節目的電視台、網站，我有兩位這樣的小朋友，都是月薪9000元做起，現在12000元。否則，以您半桶水的廣東話水平，是很難出鏡的。只能做報紙雜誌了，那都是最低檔難有出頭之日的。我同事約我見面，帶著兒子去，看了老年退休的報人狀況，兒子心驚，拍拍心口，"幸好媽媽你阻止我讀文!!!好險。"
朱竹就有可能一畢業月薪五萬、十萬的了。年薪數千萬指日可待。
一畢業，三個狀元的距離，因為選科的不同，而遠遠地拉開了。
新世代，不怕嫁錯郎，最怕入錯行。
大學選科，多麼地關鍵呀!不能看在16萬元份上去了香港，挑一個自己不熟的專業，以理想為目標。白天不懂夜的黑，大陸朋友不懂香港的行情。這是朋友慫恿丁一凡來新浪開博的主要原因。朋友說，很多內地朋友不熟香港的東東，你上去說說吧。
不是愛講錢嗎，咱就談錢。大學那一丁點兒獎學金，16萬元，朱竹同學只需要用兩個月，可能一天，就掙到了。未來。