金地集团股票:科普知识:什么是带路党

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 17:16:47

科普知识:什么是带路党


23端宏斌 原创 | 2011-05-23 21:24 | 投票 关键字:端宏斌 科普知识:什么是带路党 

  文/端宏斌


  在最近的回帖中,我发现网络上竟然有那么多的带路党,有人问:到底什么是带路党?这说起来还有一段典故。


  带路党,意即敌人打进来时的当汉奸“带路”的人。该词产生于2010年美国与韩国数次声称要在黄海进行军事演习,美国航母要进入黄海期间,网上有人声称美军如果入侵中国,他们就要给美军带路。


  有人戏谑描述带路党心声:


  学习南方系

  从我做起

  俺有一个Dream

  在塘沽的海滩上

  扯起带路的大旗

  上书斗大的“Follow Me”

  “案内させてください”

  美军皇军,请允许

  俺叫你一声Brother

  兄弟……


  该词一方面类似于“屁民”这种称呼,较多属于宣泄、泄愤性的愤世嫉俗之语;也被一些爱国网友当作棍子嘲讽那些美分和西奴粉丝。也就是说,是种玩笑和情绪用语。另一方面确实反映了现在西奴的真实心迹,西奴从内心讲确实迫不及待要为美军带路,推 翻 现 政 府和体制,从而他们能上台,并且以为全盘照抄美国了,美国也就容许中国自由发展,中国就能立刻富强、和谐、民主、幸福了。天方夜谭。事实上,较早之前,西奴就经常把“带路”放在嘴上,已知较早的此类发言者有许纪霖,其在九九年五八事件后,假借他人之口说“假如八国联军再来,我就为他们带路!”为西方“带路”,就是西奴的核心本质。


  有人可能会反驳说,普世价值是全人类的共同价值观,因此咱们要接受这种价值观是不会有错的,这是放之四海而皆准的。那我想告诉你的是,连美国人自己都不认为普世价值是普世的,美国的政治精英明确的告诉你,这是为了美国的国家利益而服务的工具而已。


  最近美国的两位前国务卿,亨利·基辛格和詹姆斯·贝克联名对时下的国际形势发表题为《美国实施军事干预的理由》,文中明确表示:美国应推行一项政策,将我国保护本国利益的决心与宣扬我国伟大价值观——民主、自由和人权—— 联系在一起。这种务实理想主义政策才是在伊斯兰世界风起云涌的变革期应对各种挑战和机遇的上佳之策。英文原文是:The United States should pursue a policy that couples our determination to protect our national interests with promotion of the values that have made our country great — democracy, freedom and human rights. Such a policy of pragmatic idealism is the best way to confront the challenges and opportunities of the momentous transformation taking place in the Islamic world.(文章全文请见:http://www.washingtonpost.com/opinions/grounds-for-us-military-intervention/2011/04/07/AFDqX03C_story.html


  两位前国务卿提出了以下若干条建议:第一,实施人道干预的借口是保护人权,比如保护该国的民众免受政府的压迫,但真实目的是为了更深层次的战略考量,即对可能损害美国利益的国家进行政权更迭,但这种意图不能让人看出来。


  第二,研究每个国家的具体情况,这样就能够了解大规模示威活动的背后动机,如果对美国的战略和经济利益有关,就要加以利用。


  第三,卡扎菲曾经为了缓和同美国的关系主动放弃核计划,但这让伊朗学到的教训就是,如果放弃核计划就会挨揍,所以必须让那些无赖国家深信美国反核的决心。


  第四,在中东地区促进民主的最终目的是为了取代伊斯兰极端主义,这样才符合美国的国家利益,保证海湾地区的稳定是因为石油就在这里。


  看完基辛格和贝克的文章,我们立刻就明白了,为什么美国在中东地区不同的国家采取完全不同的政策了。对突尼斯、埃及和也门,美国采取逼当政者出走或交权下台;对利比亚,美国是置卡扎非于死地;对叙利亚,以压促变;对巴林,鼓励反对派与政府对话;对伊朗,唯恐不乱;对海湾诸国,维持现状。多重标准暴露了美国中东民主计划的虚伪性,背后隐藏的只是美国的私利。


  美国为了维护本国利益大肆鼓吹普世价值,这是完全正确的举动,但你又不是美国人,确切的说你又不是白人盎格鲁-撒克逊新教徒(White Anglo-Saxon Protestant,WASP),你也没事跟着瞎扯谈有什么意义?打个比方,草原上的狼群极力鼓吹狼群价值观是最先进的文化,是适合全草原的普世价值,大灰狼这么说是完全应该的,因为这符合狼的根本利益,但你作为绵羊,也去跟着鼓吹狼群价值观,那就很愚昧了。这有两种可能,一个可能是此羊其实是狼的内奸,狼吃剩下的骨头会给一点它吃;另一个可能是此羊已经被完全洗脑了,没有了自己的独立见解,反而相信其他羊是脑残。


  大灰狼来了,无数小羊跑出来说,我愿意给王师带路~~~就算死在王师的利齿下,也是幸福滴~~大灰狼听完一阵的窃喜,心想控制了你的大脑,就控制了整个草原。