金南俊和zico谁rap厉害:重奖李娜与重奖最美妈妈的同与不同

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 00:49:13
 重奖李娜与重奖最美妈妈的同与不同         7月4日,湖北省表彰李娜勇夺法网女单冠军大会召开。李娜被授予“湖北跨越先锋”荣誉称号,并获得60万元奖金(7月4日《扬子晚报》)。最美妈妈吴菊萍是阿里巴巴公司员工,该公司将为吴菊萍颁发“感动阿里奖”,并奖励20万元。(7月4日《北京晨报》)

这本是两件不相干的事情,一个是重奖体育界名人,一个是重奖有令人敬佩精神的草根。将其混在一块,因为有“重奖”牵连,更有舆论关注的反向。对李娜的重奖,争议不止,反对的人占却上风,认为重奖不如建希望小学;李娜不缺钱,给予荣誉称号即可……而对最美妈妈的奖励,几乎没有多少反对的声音,公众一致拍手叫好,认为此举在树立正确的价值导向上有着不小的积极意义。

同是重奖,为何公众在对待李娜和最美妈妈的态度上差别这么大呢?光就成就而言,这二者是高贵品质的两个方面,不好横向比较。李娜创历史性的网坛战绩,是一笔挥之不去的财富,更是打破欧美选手垄断该项目的开始。而对最美妈妈而言,她的事迹很感人,她那奋不顾身的母性本能,让很多人为之汗颜。尽管高贵品质的体现方向不一致,但最终还是殊途同归的。可是,舆论的导向却并非如想象的那么行走,而是反差极大,是网民不理性还是另有缘由呢?

从某种意义上来说,这必须分化到李娜和最美妈妈的不同点上去。奖励李娜,动用的必然是公款,这是否想过要征求纳税人的意见呢?还有,这笔支出是否经过年初的预算审查呢?花钱之前有没有听证程序呢?如此重奖在《行政许可法》中的依据何在……这些问题,是我们质疑重奖李娜的真正原因,因为三公消费触动我们的人心,刺激我们敏感的神经,对此,我们有着潜意识的抵触情结。

而重奖最美妈妈的呢?只是一家企业。企业拥有足够的奖励自主权,因为它没有征收纳税人的钱,自然无需取之于民用之于民,这样的奖励,更何况还是树立良好的价值导向,我们有什么理由去反对呢?