九乡新闻网重生总裁的绝世盛宠:- 食品安全纳入国家安全的遐想-
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/09 14:13:30
食品安全纳入国家安全的遐想
欧木华
食品纳入全国人大常委会组成人员审议食品安全法执法检查报告，建议把食品安全作为“国家安全”的组成部分，认为其重要性不亚于金融安全、粮食安全、能源安全；加大对违反食品安全行为的惩处力度，以法治的方式维护公民的“食品安全权”。（据6月30日《山东商报》报道）
笔者并不关注食品安全应该不应该成为“国家安全”组成部分，因为这个问题是多面的，从“超限战”的军事理论来看，食品安全问题当然应该看成国家安全问题。笔者更关心的是，食品安全如果真的被当成“国家安全”的组成部分，那么，这种改变会不会许我们一个安全健康的未来？
都说大树底下好乘凉，建议者显然是想通过“国家安全”这棵大树来促使地方管理者重视食品安全，另外，食品安全有了“国家安全”的外衣，也能震慑一些不法商贩。
应该说，建议者的想法是好的，也确实可以预见到如此一来的种种好处。但另一方面，笔者也有些担忧，“国家安全”问题是可以牵涉到机密的，如果一旦食品安全纳入“国家安全”范畴，有些管理者会不会以“国家机密”为由拒绝公开本该公开的信息？
建议者希望加大惩处力度，但食品安全纳入国家安全并不意味着因为“安全级别提高”了，惩处力度也就自然而然水涨船高。问题关键在于，我们有没有一个明确的责任划分机制？在食品安全问题上，谁该承担什么责任，制度本应该能体现得一清二楚。如果这个机制不明确，即便拿出“危害国家安全”的“宝刀”，可没有目标如何能发挥作用？
因此，食品安全列入“国家安全”组成部分之后，虽然可以有这种好处——用“危害国家安全”来震慑责任人员与不法商贩，但仍然需要强有力的问责机制作为配套措施。
如果没有相关制度托底，那么即便背靠“国家安全”的大树，恐怕也只是形式上重视而已。君不见，国家该重视粮食安全吧？可实际上销售伪劣大米的情况，并不少见。可见，背靠“国家安全”这棵大树，未必一定就能解决食品安全问题。
当然，在战略上站在“国家安全”的高度来思考食品安全问题，笔者不仅不反对，而且十分赞成，但我们要清楚地认识到，保障食品安全靠的不是口号，而是行动——动真格问责地方领导的行动。