重生之世家子弟精较:人民网评:柳州市委40万元奖励医院为何引起争议

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 22:42:15

人民网评:柳州市委40万元奖励医院为何引起争议

关言

2011年06月27日13:13    来源:人民网-观点频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 微博
  • 字号
  3月8日,广西柳州市工人医院接到转诊抢救融安县委常委、纪委书记覃俊的电话。该医院先后组织了10次院内会诊,4次区内外会诊,共有130人次专家参加了会诊,出色地完成了救治任务。柳州市委决定,对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬,并奖励医院40万元。

  医院抢救有功获表彰,这条十多天前的6月16日《柳州日报》头版消息,而今突然成了网络舆论热点。一个基层领导干部的优秀典型,在医务人员的努力下摆脱了病魔,这本是一件好事,为何该消息会引来舆论争议?盘点某网站6000余条留言跟帖,网友对“奖励医院40万”的做法颇有微词。

  柳州市委方面认为,医院以精湛的医疗技术和优质的护理服务,出色地完成了救治任务,应予以表扬和奖励。而网友却质疑,治病救人,医之天职,市委凭什么奖励医院40万?奖励医院的40万何来?更有网友以救治的干群身份与力度有别来责难,如果是一个普通百姓,医院是否会如此全力投入地精心抢救?尽管柳州市委有关部门6月26日向媒体说明了奖励情况,称柳州市委授予柳州市工人医院党委“柳州市先进基层党组织”荣誉称号,并根据党费使用的有关规定,决定从市级留存党费中列支40万元给予奖励。但如此解释,仍难释网友心头疑虑。

  官方意图与网友感受如此大相径庭,让我们深思。我们注意到,柳州市领导称,覃俊是在创先争优中涌现出来的英雄,市工人医院抢救成功的重要意义在于:我们能把荣誉授予一个活着的英雄。

  柳州市委表彰奖励医院的初衷或许是好的,党费使用确实也有表彰先进基层党组织的项目,然而如此大额度的表彰支出能否算党费的合理规范使用呢?因出色抢救一名优秀干部而奖励40万,这对医院救死扶伤的精神又是一种何等的导向?是不是今后遇到此类抢救,都要支出党费进行奖励?在做出这个奖励决定前,柳州市委是否充分考虑到了公众感受和社会反响?事实证明,决策仅仅有良好的初衷、理想化的预期是不够的,决策的细节要符合程序正义、要经得起规则推敲,决策的结果更要能承受住实践的检验与公众的考量。

  我们的确应该感谢医务人员为抢救做出的不懈努力。但是,此种情形下拿出40万党费作为奖励显然是不妥的,不知道覃俊本人知道此事后会作何感想。“把荣誉授予一个活着的英雄”只是一个开始。覃俊作为“英雄”的意义,在于他的感人事迹和人格魅力应让更多的党员干部深受感染、见贤思齐,在于用他的榜样力量来感召更多的党员干部躬身实践、为公为民。我们不希望这40万元的奖励,稀释了覃俊和医务人员本应受到的尊重,冲淡了他们本应发挥的示范效应。