王的困惑：是什么阻碍了勒布朗再进一步？

洋圣人奥古斯丁这句话，说在他花了13年时间才完成的杰作《上帝之城》中。他深沉地认为：理智和教理是可以调和的。神学领域的东西不扩展说明了，但是涉及到篮球领域，诸位可以自行扪心自问一遍：在很多方面，我们究竟是先相信（内心埋下定论）了，再去理解呢？还是先理解了，才去相信（得出结论）？

就本文宗旨而言，这个问题又细化为：我们究竟是因为本身便相信詹姆斯确有技术缺陷，便认定他需要改进呢？还是因为我们理解了“他的比赛”，从而相信他应该去进行技术改进呢？

一切最终又归结于结果论和过程论。

宋时有禅语云：

“看山是山，看水是水；

看山不是山，看水不是水；

看山是山，看水是水。”

讲的大概就是三种境界。

其一，看山是山。

詹姆斯在2011年总决赛乃至整个职业生涯中，确实都没有开发出一套行之有效的低位单打技巧。而球场上的技巧有很多种，为什么一定要会低位单打呢？无非出乎两点：

①詹姆斯的体格。没有人会要求艾弗森应该具备这样的能力，就像没人会去纠结丞相除了三步上篮外还应该会点什么。詹姆斯身高比楼主高一点点，楼主175-77cm，詹姆斯203-205cm，体重不占楼主太多便宜，楼主110KG，詹姆斯113-120公斤。但是在侧翼球员中，詹姆斯的体格和吨位已经足够他去开发低位背打技巧了。低位背打能带来的好处是显著的：压制，接近篮筐，失误率和陷入联防的概率低（相对突破），制造恐慌后改变防守。最后一点，改变防守，伺机传球，比之个人砍分，似乎更为重要一些。而且更妙的是，如果在对方来不及改变防守的情况下，詹姆斯如果能够在低位得到直接对位对方控卫的机会的话，对于联盟绝大多数控卫来说，那种压迫感将是显著的。

从实际情况来说，当詹姆斯在低位获得这样的优势对位时，往往将自己化身成为一名“人偶师”，对方的其余四个人都难免会被一根无行的线牵动，向着詹姆斯的方向都看两眼，脚底多挪动几步——这就是改变防守。

②从这些年来看，任何一支志在夺冠的球队，他们的阵容中似乎都存在一个具备低位杀伤力的球员，无论是从老公牛时代到二连湖人，无论是乔丹、还是拉希德-华莱士、抑或是拜纳姆，他们在低位的能力都是球队最终夺冠的重要筹码，更遑论那些低位统治型球员奥尼尔、邓肯之流了。低位背身要位单打是离篮筐最近的，却又不会直接造成3秒违例的所在，这个从低位进攻要位线开始的进攻，可以说是单打体系中最接近篮筐的所在。按照以往的得内线者得天下的概念大抵便是由此而来。如果你的球队中没有这样能力的大个子，你大概就要像老公牛一样去寻找背身的乔丹。三角进攻的目标之一便是在低位营造这样相对强势的单打环境，而无论去到低位的人是奥尼尔还是科比。简单来说，如果奥尼尔背后站着邓肯，而科比背后站着博伊金斯的话，任何一个教练都会选择让科比站到那个位置上去。所以错位的精髓倒不一定是让队内最强的人去单打，而是让相对优势最大的人去进行单打。低位背身，也需要这样的错位。

从实际阵容构成来看，热火没有这样强力的内线球员，如果他们一定要安排一个人去到低位进行背身单打，最佳的选择应该就是吾皇。原因很简单，吾皇对位侧翼及后场都有天然优势，如果有哪只球队敢于用更大型的球员去进行单防詹姆斯的话，又势必造成其他位置上的错位。所以，冠军球队仿佛就是这样需要吾皇站到那个要位线上去。

其二，看山不是山。

首先我们可以看到，08年的冠军球队凯尔特人，他们并没有执着于任何低位球员的产生，彼时的加内特在低位背身方面的技巧与以往并没有什么特别大的区别——要位，接球，肩部晃动，转身跳投。从这一个赛季加内特的投射选择来看，他更多的是在挡拆后外切的高位跳投。

那么保罗-皮尔斯怎么样？他可是低位单打大师级人物。没错，07-08赛季之前的皮尔斯，个人在低位的战术设定有之，单打的效率有之，在右侧区域的低位背身，或背转身抹进篮下，或顺转后直接上篮，或转身跳投，或顺转后假投接交叉步上篮，这些都是皮尔斯拿得出手的绝活——甚至可以说是新时代不多见的old school低位假动作集大成者。这难免让人想起凯队光荣的低位假动作传统，而以07-08赛季为分割点，皮尔斯逐渐失去了在低位进行单打的条件——自身条件和战术设定。上一个凯尔特人这样施展低位技巧的球员是：艾尔-杰弗森。如果你知道他曾经在中锋教练克利福德-雷手下接受培训的话，你应该会感到一丝丝奇怪：克利福德是一名矮中锋，即便是在70年代也是如此。他算是NBA历史上冠军球队中最矮的首发中锋之一，按照他的风格，有点类似于本-华莱士，以及他的另一名弟子肯德里克-帕金斯，他似乎更像一名矮内线篮板教练而非中锋技巧教练，他所执教过的每一支球队都会在篮板球上得到长足的进步——但是脚步？这些恐怕很难是克利福德所能够给予，我姑且认为是绿军那种摄人心魄幽魂不散令人发指的传统（抑或称之为“心理暗示”）深刻影响了杰弗森，而真正能够在技艺上给予他成功的，除了他高中时代形成的那一套外，和皮尔斯应该也有莫大的关联。

如上我们可以知道，在凯尔特人最后一个冠军赛季中，球队并没有一个特别的低位攻击手，加内特的标签应该是防守，在进攻端他更倾向于高位跳投，而在内线的得分中，他的受助攻率高达71.6%，这意味着他接近四分之三的篮下得分，都来源于队友的助攻（通过空切、挡拆后内切等各种方式完成）而非个人低位背身单打，而如果你考虑到他前场篮板后的二次进攻，你可以得出一个结论：加内特在夺冠赛季几乎没有内线单打到篮下得分的情况；而皮尔斯的情况也相仿，从他的出手分布来看，在进攻端他更多是一名外线投手，部分结合突破。

那么詹姆斯本赛季的出手分布如何？

是的，詹姆斯的篮下出手依然占据了他所有出手中相当高的比例，但是问题在于：在过去6个赛季中，吾皇的突破杀伤力依旧，比例也差不很多，真正得到提升的是他在高位跳投上的命中率，本赛季已经达到了45%。而在全联盟中，在高位跳投一项上，场均出场时间超过30分钟，该位置出手超过5次的主力球员中，詹姆斯排在第4。我这还是把艾尔-霍福德的场均4.8次出手和斯科拉、加内特的4.9次出手计算在内，排名如下：

如此大的受助攻率落差表明了一件事情：当那些大个子球员们用他们的技巧，利用挡拆后外切得球后果断出手投出那些超高命中率的时候，吾皇正在用令人发指的干拔颜射技巧在这个位置上投出了排名前十的命中率。

如果有人认为詹姆斯射术不精，至少在我这里是说不通的。拿2007年的麦迪为例，他的高位跳投场均出手高达8.9次，命中率同样达到了45%，受助功率只有45%，他就能够得到“干拔麦”的绰号，而吾皇呢？22.8%的受助功率堪称干拔中的干拔啊……是的，詹姆斯没有C&S，但是他依旧能够投进这些球，不是么？

联盟侧翼或者后场球员中的高位跳投手中，命中率与詹姆斯相近的唯有：库里、保罗、尼克-杨。库里和保罗在这个位置的出手比詹姆斯少一些，而杨则与吾皇相仿，但是杨的受助功率也有55.6%，只有保罗是能够自主的投出11%的受助功率来……

按照这样算下来，吾皇在篮下的攻击主要来自于突破，而他在高位的跳投则来自于单干，命中率都相当不俗，足以杀敌。提请注意的是：吾皇在高位跳投一项上的低受助功率，是“干拔颜射”，却未必是毫无战术依托，很大程度上，他的出手将得益于队友的掩护。

吾皇在高位跳投一项上的提高，让他成为了联盟中最难防守的人之一，那么既然有凯尔特人队的成功先例在，我们为什么一定要强求一支由多名巨头组成的球队拥有低位攻击能力呢？

最关键的是：为什么我们一定要让詹姆斯舍弃他现有的两种自主攻击手段——突破和高位跳投，而转向另一项新的技巧开发，乃至彻底改变他自身的打法呢？而不是其他的谁？或许，热火更需要的是一名内线肉盾和防守者，而詹姆斯更需要的是继续发扬光大他的高位跳投技巧，球队也更需要给予他更多的战术依托呢？

往往，我们在看一名现役球员时，我们会说：“如果他再会点什么什么就好了”，而在此球员退役后，我们回过头来再看，或许我们会说：“如果他能专精什么什么就好了”。

其三，看山又是山

2010-11赛季开局，詹姆斯力压卡洛斯-阿罗约成为了球队中的组织后卫，然后球队来了个9胜8负的开局，搞了个球员秘密会议，据称在这次广为人知的“秘密会议”上，阿罗约要回了控卫的球权和尊严，让詹姆斯老老实实去当了组织前锋，或者，侧翼突击手，而波仕则在三分之二的赛季之后开始逐渐确保了自己在内线单打的权利。然后热火就这样进入了季后赛，在东部的前两轮，詹姆斯一直保持着自己的前三节冲锋，第四节杀人的形象，但是一切的变化可能出现在对芝加哥的最后两场比赛中——詹姆斯站到了德里克-罗斯的对面，并成功的遏制住了对方的王牌控卫。

然后面对小牛，便出现了那个令人发指，让人感觉相当陌生的詹姆斯：他在本质上成为了一个彻头彻尾的卡尔德隆式的组织者。如果你觉得詹姆斯是因为惧怕小牛的联防，或者干脆说他受制与小牛的联防，那么我只有一个问题给你：10年小牛的联防水平，比之07年活塞如何？

其实被联防限制住的何止詹姆斯，还有韦德，你看每场比赛钱德勒都要出来盖韦德一次你就知道了。所不同的是，这大概相当于，韦德明知不可为而为之，为了破坏对方的联防体系而往里冲（靠三分和45°中远投来破坏的话，热火没这个材料，只能依靠突破造犯规来破坏轮转继而达到破坏联防的目的，这对于破联防来说确实是最下乘的选择，但是对于热火来说却是最好的选择，赌博的意味其实还是蛮重）；詹姆斯明知不可为便不为，好似那谁——卡尔德隆：既然对方联防看起来那么厉害，我便换种方式去帮助球队，比如助攻，比如投篮，比如篮板，可惜，他选择的这些方式在场上看起来不是最佳的选择——尽管那种选择从理论上来说没错，但是实际上此时需要的是赌博式的冲击，博取对方体系的崩溃。

从某种角度来说，小牛这种由人盯人转换到2-3、2-1-2的联防模式，完全寄托在钱德勒一个人的身上。远远看起来，这样将整个防守体系押宝在一人身上的联防，简直就好像是少女的贞洁，不过一层轻轻一戳就会破裂的膜，但是要达到这个不可告人的目的，你前期要下的功夫实在是太多了，好姑娘岂可这么快就让你本垒打了？

詹姆斯做到的，是理论上的完全正确，却没有估计到实际情况。按账面阵容结构来看，一个韦德本应该足以干破那层膜，詹姆斯要做的更多：梳理球队进攻，拿篮板，跑快攻。如果最终的比赛结果是热火赢球，那么很可能詹姆斯的境界将被万人传颂——为了最终的胜利，他抛弃了数据，转而在各方面，包括防守端，去帮助球队弥补他们本来的硬伤，最终他成功了，吾皇自我牺牲精神万岁！虽然韦德是FMVP，但是他的FMVP就像当年的帕克之于邓肯一样，谁都能看到球队真正的基石是谁！

然而，实际情况，结果相反，评价也便截然相反。

而最终人们将更多的质疑放到詹姆斯的低位背身进攻上去，只是对于他总决赛末节的“疑似乏力”找了一个“垫背的技术缺陷”而已。

诚然，在维斯布鲁克都要沉到低位去背打一番麦克-康利，对詹姆斯提出这样的要求看似并不过份，但是问题在于：

①就个人而言，詹姆斯将更多的精力放在低位进攻上，他必然要在其他方面舍弃，譬如高位跳投。

②就球队而言，去追逐一个内线肉盾来得划算，还是改变一个主力球员的打法来得划算？

是的，有人给詹姆斯两个模板：一是乔丹，一是魔术师，至于那些将詹姆斯比做皮蓬乃至库科奇的，我们可以一概无视之。乔丹在其后三连期间的低位背身固然很好，但是你还记得他前三连的打法是什么么？更多的突破内线，更多的高位跳投。

而魔术师恐怕是联盟历史上最佳pg，不是point-guard，而是post-guard，但是魔术师是能打中锋位置的人。詹姆斯？有人曾经这样定位过他么？

詹姆斯究竟要不要练低位背身单打，这是一个好问题，而实际上又是一个伪命题：艺多不压身，这是亘古之理。会，总比不会要好，但是如果你真的指望詹姆斯用这个来杀人？

你确定要詹姆斯将原本要放在高位跳投上的精力放到低位上去么？你确定要詹姆斯彻底放弃他的高位组织能力，将6成的进攻模式变成：沉到低位要球准备背打？

你确定么？

这是吾皇在本赛季的出手方式，我们可以清晰地看到（如果不够清晰请不要责备我）：在各种进攻方式中，吾皇作为挡拆持球人接受掩护后的出手比例最高，这绝大部分指向了他的高位跳投；而在攻防转换中，他的得分效率最高；单打?一般般啦。

现在我提出的建议是：吾皇当然可以加强一点低位背身单打的技巧，但是不宜太多，也无需将之变为自己的主要进攻模式，主要是用来在比赛中换换口味而已。09-10年科比和湖人cosplay乔丹和老公牛，大量的科比沉低位的结果是差点儿丢了冠军，11年西部次轮第二场，科比大量玩耍右侧低位单打，结果还是被小牛灭了——作为堪称现役最强的背身型侧翼，加上最能营造低位背身单打氛围的三角进攻体系，都没能让湖人逃出生天，更何况一个詹姆斯和一个根本就是建立在防守体系上，进攻端没有什么特定战术的热火？这并非说热火和詹姆斯没有机会，而是说，如果将技术上的罪魁归咎于詹姆斯的背身的话，那就有点过了。

吾皇真正需要加强的，还是他原本已经很强的那些部分：防守，抓篮板后的攻防转换，制造犯规的能力，高位跳投能力，以及一颗组织前锋的心。至于低位进攻手段，保持在10%的出手比例，我觉得是比较妥当的。

对于热火来说，他们需要的是内线肉盾，高质量的高位掩护，以及，其他球员的空切跑位能力。但是这又是一个新的命题了。

切忌因噎废食。

便是如此。